在澳大利亚 家有壁炉，也不知是否可以起火了，现在要安装个假火苗的heater ，这个是卖了后怎样才能封闭造成和壁炉一个尺寸？是要请人改造吗？ 评论 很假，還不如用現成的。 评论 良好壁炉尺寸 我的房子衣柜门都是白色的 有两个房间是给孩子的 ，我想倒腾下把衣柜门刷成粉色和蓝色，该咋弄？是直接在白色的门上漆吗？还是要用砂纸把白漆去掉在刷呀？用水性漆还是油性漆呢
本身建筑小白一个
之前不断以为澳洲这地方的建筑该当比中国的四周四豆腐渣好很多， 这样的看法 不断延续到上个月
上个月 国际一位尊长来墨尔本 他在中国是做建筑工程的 我陪着去Armadale 附近的古玩店走走 后果恰恰途经一家房子推倒重建 他就在边上看我们问了下在施工的工人 问问能不能进去看看 人家表示没有保险 不能让我们进去 最后 但是 那哥们还是很nice的 给讲了下 从外面 这位尊长也理解了下
后来又到burwood 附近 看了几个打地基的th
我本来以为他会说 澳洲建筑质量真好 后果令我大吃一惊 他说 这都是甚么豆腐渣啊 钢筋都不合格 如今中国乡村都不盖这样的房子了 罗列了一大堆 不靠谱的地方 我也没太听懂 说如今在乡村 盖平房 都比这些房子规范要高
然后我就翻了一下metricon的网站 拿图片和价钱给他看 他表示累觉不爱
他说 在乡村 很多小楼曾经用商业混凝土了（商业混凝土是否是就是澳洲apt 拼积木的那种混凝土板？）
后来 由于我本身家的房子 墙体有裂痕 我记得论坛上说 房子裂痕是正常的 地基下沉是正常的
尊长说 并非 是由于地基没有做好 才会显现下沉 假如地基规范做的好 其实不会显现这类成绩
澳洲的建筑规范 真的比中国低这么多吗？
评论
规范不一样-_-||
土澳嘛
评论
是钱的成绩 钱给够了甚么都不是成绩
评论
假话就是土澳建筑质量没有国际好。我家宅基地新盖的house都是打桩混凝土浇筑了，这边还双砖或者木构造，落后的要命。
评论
对照是要建立在两方面都理解的状况下才公允，仅仅出于对单方面的理解，来指摘/抬高别的一方有点欠斟酌。
评论
澳洲的建筑规范和国际是不一样，但是说澳洲的比国际差，我真的是笑了，哈哈！人家用的钢筋和水泥标号就不说了，单单看人家工地的整洁程度就够阿谁国际来的学了
评论
你问你伴侣，砌一块砖1块人工这类状况，他听说过没有。
国际如今都是钢筋水泥预浇铸的框架外加水泥板。
家里的水电全都需求锯水泥埋管道，假如想要装修，就要全都重来。
土豪们盖大豪宅确适用很多相似的构造。
普通人盖个小房子。
电工，水工100块一小时，固然越快越好。
如今这类单砖框架构造，有阅历的电工1天就能够把全屋的线路排好，是在人力充足的状况下比拟经济的选择。
要是水泥的构造，1天连锯水泥开沟都才开了个头。
这位尊长来了他出钱给你盖房，那就怎样贵怎样搞。不然都那凉爽那去吧。
下次告知他，这些人工比国际买白粉的挣的都多，那末他就会明白为啥要这么做了。
评论
就说一件事，都是国际的，水泥做的大厦曾经倒塌的数不剩数了，木质的紫禁城还风雨不倒几百年。
国际很多搞建筑的都是走路还没走好，就要飞起来。固然澳洲也有豆腐渣工程，但是钢筋和水泥不是评测建筑好坏的独一规范。
评论
每一个国度都有不一样的状况，不说澳大利亚人工材料和中国不一样，单说一个普通两层民房必然要用水泥才行？那是中国水泥和其他原材料产量过剩吧
评论
不成否认如今土澳盖房的质量确切不如之前了，采取的材料好多都是中国运来的便宜木材，但是单凭远远看看就得出这个结论还是有点草率。
昨天我跟我老婆还说一个事就是科技是好东西，但是也有不好，最直观的就是50年前汽车很结实房子也很结实，由于用料都过度了，而如今科技展开了经过计算失掉能保证质量最低的用料，所以如今汽车和房子用料越来越省。
还有就是文明差异，中国人就认水泥，总觉得水泥很结实，是，刚盖好确切比砖木构造结实，但是过了三五十年水泥就会渐渐的烂掉，这就是为甚么中国建筑寿命只需三十年一说的由来。而砖木构造优点就是装修和改造很容易，好多中国人有个大平米的公寓楼就很开心了固然不会想到洋报酬甚么这么能折腾，也有中国人能折腾雇人砸承重墙。
评论
区分很大呢
评论
澳洲建筑最要命是不隔音，住公寓非常享福！
评论
一样的房子假如国际建房本钱50万RMB, 澳洲最少得要200万澳币，这边那些50万摆布澳币盖好的project home放国际20万RMB就搞定了，如今国际20万rmb能盖出甚么样的房子？
评论
用现实说话比拟好。澳洲20年的房子跟新的差不多，40年的房子也过得去，百年的房子质量也没成绩。反观国际的房子，就说20年前的房子吧，房子的形状和澳洲能比么？别说40之前的了。
评论
那多是由于国际酸雨腐蚀？固然澳洲的建筑方式不一样，没有可比性，各有优劣，只是澳洲工人比国际工人慢工出粗活一些，certifier质量要求严谨一点
评论
设计规范确切低，建造规范由于人力本钱导致和国际做法完全不同，从而又迫使设计不能采取高规范，但费人力的做法，反正就是个死胡同。所以只能说国际人力太便宜，所以可以为所欲为做
评论
设计规范不同 中国有抗震要求
评论
澳洲也有抗震要求，不过没人监视，工程师不肯做罢了，并且这里大多数工程师都不是很懂抗震设计滴，所以还是住house安然
评论
你该当是在澳洲生活了很久吧？思想还不断停留在中国新颖的砖混房上。承重墙。。把你表露了
评论
lz说乡下建房难道都混凝土浇筑框架构造了？那我真孤弱寡闻了，我只知道楼房这么建，我4、5年前看工厂盖平房或者两三层的小楼还都是砖混构造。北京金融街的楼都是钢框架然后管道和窗子都是模块化，吊上去就装好，那建的速度真快。
评论
没法全方位比拟，毕竟差异太大。我爸爸第一次来澳洲的时分也是粗看建房进程觉得土澳很落后（他本身是很多年的老木匠），但是很多地方看细节当前，他很佩服澳洲人聪明的地方。各有优劣吧。
评论
没法比拟，两边的做法不同， 规范不同。
国际规范定的很严，没人能完全按规范做，很多监理没有实践施工阅历，照着书本去，被人糊弄了也不知道，只知道怎样去敲钱。
有些人是为了显摆本身晓很多才会乱说这里的质量没有国际（实践说他本身的）好
评论
确切，澳洲建房质量要用现实说话。我比来刚建好新居，这是二楼楼板的钢筋。
这是房梁里的钢筋。
构造工程师一共进行四次实地质量检讨。前三次是地基钢筋，一楼钢筋，二楼钢筋，检讨通事前才华浇灌水泥。第四次检讨是房顶木方的质量和构造，检讨通事前才华盖瓦。构造工程师每次都写出检讨报告，打印签字，完工后交市政厅备案。
除此之外，经有关专家和工程人员检讨后写出的质量报告有：撤除旧房石棉处置报告，水文地质检讨报告，地基丈量检讨报告，防水质量检讨报告，下水道和雨水搜集器检讨报告，电路安然检讨报告，防火防烟雾检讨报告，车道质量检讨报告，连房子高度，外形，外部构造是否是契合设计要求也有个检讨报告。一切报告都有责任人的签字，审批通事前在市政府备案，备案当前市政府才公布住房证。这些质量要求，仅从外观是看不到的，只需亲身阅历建房进程才有体会。
假如感兴味的话，概况可看我的拙文：“开开心心建新居”。
https://www..co/forum.php?mod=viewthread&tid=999830
评论
觉得 好棒啊
喜欢你们家的 厨房：）
评论