礼拜五收到NSW Administrative and Civil Tribunal打来的电话，通知我们被Strata告了，很有可能会下一个interim order，阻止我们安地板。
具体故事如下，
我们3月settle的房子，在房子settle之前2周像strata递交了安装floating floor的申请。 之后得到strata的回复，我们的申请被拒绝，没有给我们任何理由。
之后我们就把strata告到了fair trading, mediation没有任何结果。在mediation的调解过程中，我们得到的信息都比较倾向于我们，比如这个strata没有by law，并且已经有一户已经安了地板，所以没有任何理由阻止我们安地板。
所以调解结束以后我们就贴了一张纸在楼下，说我们6月要安地板。
随后就收到了对方的律师信，说他们已经file interim order application with tribunal.
我们这边的证词有以下几点
第一，我有严重的灰常过敏，必要要把地毯换成地板，在搬进新家的这一段时间一直过敏严重，无法好好休息，影响正常生活。并且我们有计划要宝宝，在这样的环境中，很难。
第二，strata拒绝我们的申请没有给任何理由，这违反了strata law.
第三，这栋楼已经有人安了，拒绝我们的申请不合理
P.S strata之所以拒绝我们，是因为scretary of strata commitee就住我家楼下，他家不想让我们安，但是他是有对这件事召开meeting的，paper work是具备的。
有没有谁参加过这种interim hearing或者tribunal hearing的，求帮助~~急急急
评论
关键是committe通过决议不同意装啊，不是strata问题，是业主委员会不同意。然后业主通过决议同意strata告你。。我strata在搞这个，打算告俩个整天霸占vistor parking的业主。。
评论
哪个strata这么闲，你交的strata 费用，他还告你，相当于用自己的钱告自己。是不是哪个用户告你们了，先找找业主委员会的人，问问是谁，或者哪个业主告你们了
评论
Strata在澳洲真的是麻烦，关键是澳洲人事儿太他妈的多。恨不得邻居家永远没人他霸占整个block才合适...
评论
看帖再回很难吗？
评论
自己花钱告自己，你应该先加入业主委员会，然后自己批准自己
评论
太黑了
评论
新物业法好像比以前容易装的。就算他们反对你也可向fair trading 投诉他们无合理理由反对你
评论
如果mediation没有结果，是怎么结束的
评论
Mediation是不保证有结果的，最后fair trading就发了一份文件给双方，说没有结果，双方都可以向tribunal继续申诉
评论
只要自己有理由就据理力争。上就上，如果有时间，就奉陪到底。不要怕上法庭。
评论
楼主可打公平交易会热线咨询的，新物业法是让业主更容易铺地板。也可上他们网站先看看
评论
底楼一般会批准，其他楼层比较麻烦
评论
所以是你被人抓住把柄了，在还没有结果的情况下贴了个通知
评论
澳洲最可恨人士：
1 政客
2 汽车推销员
3 房屋中介
评论
楼上说的对。这里业主委员会是关键，以前住在UNIT 里，本人是成员之一。楼里的业主大部分是华人，大都自扫门前雪，没人愿意干这committee差事, 相反鬼佬就很积极。
楼主当初要参加committee, 也就没这麻烦了。我们党讲话，这叫争夺话语权。
评论
开物业大会一般亚洲面孔比例也少
评论
最自由的还是house
评论
基本就是业主委员会不同意，业主委员会事事儿的基本就那么两三个，甚至一个，strata闲的蛋痛才会去告你。
下次你注意投票别选他。
你的把你的诉求正式给strata，要求业主委员会给出合理合法理由，否则是浪费大家的物业费，这是你反驳的核心，业主委员会在因为一个人的目的浪费大家的钱，无论鬼佬还是亚洲人还是印度人，一听浪费了自己的钱，都立马跟通电了一样会仔细看看什么事，平时根本不会看strata通知的。
评论
难道不是吗，虽然不是真的自己告自己，但strata花的不是自己交的strata费？
一般strata会主动告上法庭吗，很大的可能是有另外的业主告到strata那儿，还有就是业主委员会里面的人特别麻烦。
我是教楼主去问问业主委员会的人，看看能不能庭下协调和解，硬碰strata有意思吗。
评论
为啥不让装地板？怕有噪音？
评论
怕毛，坚决耗到底。
评论
住楼房都讨厌楼上装地板的。地板走路当当当吵得要死……住house就不想邻居盖apt或者town house，挡的家里乌麻麻。
现在很多apt买的时候可以选择装地板，就是在地板下面加一层厚厚的underlay。楼主有过敏不知道当时为什么不直接选择地板哪？
评论
澳洲比较讲究程序正义。如果当初strata说不给安装，可以继续寻求住户和业主委员的同意，比如拿到超过一半以上的屋主不反对签字，提交给业主委员会讨论。获得业主委员会的同意再去说服strata同意。如果自己觉得有理，但是大多数人不同意，或者大多数人不同意的理由自己不接受，而又没有办法去说服他们。最好就接受现实。不鸟业主委员会和strata的决议，最后是给自己找麻烦。其实公寓是一个公共群体，所以需要strata管理和协调。换独立房会少些矛盾，但也不是想怎么做都可以。很多改建，扩建也是需要得到邻居和康嫂的批准才能干。
说个我住独立屋的例子，我买了十几个大桶放在后院里接雨水，这个相信谁都不会觉得有问题，而且还可以环保。但是康嫂不知道怎么发现了这些大桶，也许是邻居从围墙看到后院举报了。康嫂写了信来，限令我在28天之内移走这些桶。我解释说是为了环保接雨水，但是他们认为我违反了土地使用规定，把后院当作了露天仓库。如果我不移走，他们会派人来移走，费用我出。最后我只好移走大部分桶，留了两个接雨水，一场大雨两个桶都不够接。
评论
找医生开证明说你和孩子有严重的粉尘过敏，而且装地板用最好的isolation，减少噪声。争取楼下的支持，如果楼下不反对，没人会介意。Tribunal是个活稀泥的地方，证据最重要。
评论
再说一次
看完帖再回很难吗？
评论
楼主会赢的
评论
觉得楼主自己造成的，本来再找业主委员商量一下就好，结果楼主无视committe决定，没进一步磋商硬要上马。。如果都这样，那还要committe干嘛
评论
哎，如果能商量就真的好了，因为scretary就住我家楼下，退休couple，70多岁，他们怎么也不肯我们安地板，就说安了地板会吵到他们。在mediation给出的理由是，很多retirement village都禁止安地板，我真的hin无语。
评论
他们的理由都站不住脚的，只要你能确定你都符合标准就没问题
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了