事情是这样的
两周前在墨尔本南区， offer一个房子 旧房， 房东要740k-790k ， 是私卖 ， 看了房子以后比较喜欢， 就出offer 了， 和中介磨了半天最后是781k subject to FI 60天settle . 晚上中介打电话给我说 ， 要不要加一点， 有其他人比我高， 后来我出了788k 然后短信确认， 中介说， 如果房东 接受 明天补材料。
第二天中介 打给我说 卖给了别人 ， 价格差不多， 但是不肯告诉我价格 因为有一周subject to FI.
今天看realestate, 组后卖掉价钱是783k , ， 比我出的低了5K !
请问一下， 这种情况 可以投诉中介吗， 有朋友遇到过这种事情吗
在墨尔本， 出价的时候 我问agent 的， 她说几个卖家都是subject to FI 的， 没问题的， 我说如果 有问题， 我可以不加的， 不会是 subject to FI 的问题
Update July 14th. 中介回了： 不是settlement time, 最后 还是因为subject to FI , vendor 卖给了别人 ！！ lesson learned！
谢谢
评论
subject to Finance ......現在還有人會加這條嗎???
呵呵
评论
subject to FI 60天settle， 如果我是房东我会选择另外一个offer
评论
另外一个应该条件要好些
评论
同学接受现实吧，我多出两万都不接受
评论
急卖
评论
投诉也木有用的，对方不会有subject to finance
评论
在墨尔本， 问题是 我问agent 的， 她说几个卖家都是subject to FI 的， 没问题的， 我说如果 有问题， 我可以不加的， 不会是 subject to FI 的问题
评论
评论
如果沒問題 , 為何你又要加??
我告訴你, 就是你加了這條,人家不賣你 .THAT'S ALL =D
评论
投诉中介的理由是？
评论
正常！换位思考，你是房东一个1周后就拿钱，一个2个月后拿钱。你选谁 ？5000块真不算什么，2个月等待万一夜长梦多呢！？
我的房子当初也是私卖，我中介就说如果特别喜欢，而且房子没有硬伤，不妨把交易时间缩短。我就是1个月后settle ,比对手少付6K ，他要3个月后settle . 房东直接就拿了我的offer， happy holiday去了 。
评论
vendor可能挑了個30天settle的？
评论
买个教训
评论
也许下一个更满意呢，这个没缘分。
评论
什么原因？
评论
可能对方settlement是30天，不加 subject to Finance。
评论
都有自由选择的权利，肯定的deal更适合vendor
评论
Subject to finance 意味着合同可能无法执行，当然拼不过现金交易的了
评论
楼主还是幼稚了，真的想拿下的话绝对不能加SUBJECT TO FINANCE， 而且不能出口头offer，一定要发email。
另外，中介的话都能信吗？
评论
lz不是说了对方也有subject to finance吗？为啥大家还这么执着说对方条件好？可以理解lz，不过错过了就是错过了，你就当别人是没有stf的吧，move on啦。我很多鬼佬同事都说，相差5k以下，他们都选择没有stf条款的。而且就算中介失职，投诉了也不能怎么样，你也没损失，郁闷的应该是卖家才对。市场现在very soft，（不是我说的，我们这里卖房中介说的）慢慢再挑挑
评论
投诉谁？ 房东自愿选择了他觉得安全的offer， 你投诉房东没有按照你的意思来卖房？如果你卖房子， 中介随便按照买家的意思就把你房子卖了, 你愿意吗？
评论
我当年买房也是出价不是最高的啊～～很正常，房东自己选择的。不要纠结啦～～
评论
投诉？双向选择的市场，别人条件更好，房东自然会选择，价格只是其中一个因素。
评论
你这个不算什么 当年我连再加价的机会都没有 房子就被卖了
评论
Vendor更喜欢短时间内可以完成交易，你出价高，但是settle时间长。没什么可以投诉的，还是抓紧时间找下一个吧。
评论
不算啥 我多出一万就想要个 home inspection 都没买到
评论
据说房东也有选择买家的权利
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了