问题如上。我的那块地最多的落差有3米，不过是从西南角和东北角计算的。真正建房的中间区域落差大概在1.5-2米吧。
现在也询问了一些builder，metricon和porter davis，burbank都没有问题。就是site cost都估到了5-6万，Carlisle直接将我拒了，说他们只建不超过1.5米落差的地。Henley好像说不准，似乎暗示我要先做site survey，才能决定。
今天我又在homeone上查了查，好像鬼佬们碰到这种3米的斜坡地，都觉得5-6万的site cost是天价了，都说要考虑错层建房，也就是做两个高度不同的slab吧。好像有一个叫bentley homes是这方面的specialist。
请问大家谁有这方面的经验？像我这样的地真的需要考虑错层建房吗？谢谢。分分伺候
评论
我和你遇到问题一样，加微信聊聊吧？
评论
3米得custom了吧。这种坡5-6万正常。你的地质如何，要是p级就更得这个价钱，水泥支柱地基三四千一个。
评论
私信你了
评论
现在好像都是推平，垫平，不知道是不是因为华人很多都是盖2层的大房，所以这5-6万的site cost 好像也还行。我了解不少当地人都盖的是一层的，那样site cost就太高了
评论
Bentley home 是造错层。但是要用他们的floorplan .不一定适合你的地形。我们后来用了另外的builder 按照自己地形设计的。比bentely 的设计要好很多。我们的地是前后落差三米。后面比前高
评论
请问p级什么意思？是土壤硬度吗？
评论
那你后来找custom builder了？
评论
是的。但是总造价和Bentley 差不多。
评论
是呀，不仅仅是硬度，是综合地质的评价。他们给你打分了吗。p级就是problem soil. 需要打很深的水泥支柱地基，也会增加费用。
评论
一般都是做成半地下室，下面是车库，上面建两层，合理利用空间，土方工程也小些。
评论
Arden 也是 custom build 的。
评论
多大的地落差3米啊？
评论
没有survey怎么确定是3米落差？肉眼一般都估计少了
就算整块地3米，也不算什么，如果地有6、700方或以上
5、6万site cost只少不多
评论
搞不懂为什么现在一盖房做地基就要做slab，殊不知很多地形并不适合做slab地基，这也是locals过去建的房很少见到slab的原因。其实如果地块地质条件不好，勉强做slab地基，将来房屋下沉变形的情况绝不少见，特别是地块落差比较大的，还必须做成suspend slab，成本高不说，沉重的slab下面的填土区域处理不到位就容易出现slab断裂，将来就是灾难性的修复工程。
所以，地块落差较大的和地质条件较差的，还是考虑做piers and beam基础为好，成本低不说，也为将来房屋维修提供了好的操作空间
评论
在悉尼，这种地块很多，错层的设计也很多，有的可设计相当于三层。
评论
请教一下，PIERS AND BEAMS是什么基础？真没见到过。您的意思是SUBFLOOR吗？ floor system + stump？
评论
老老实实找个Structural Engineer咨询一下 别老想着省小钱
评论
还是不懂，什么是queenslander?
是不是就是stump上面做bearer + floor joist的？
评论
engineer一般不提倡搞错层这种复杂的结构，结构工程师提倡简洁，安全，易施工。
应该咨询的是建筑师而不是工程师
评论
'结构工程师提倡简洁，安全，易施工'
说的没错，这样也最经济，便宜点儿不好么？
不fancy 复杂一点儿的建筑怎能体现出Architects 的价值 没有建筑师喜欢做Project Home的
建房 结构 建筑 你都需要
评论
说的没错，结构工程师和建筑师是一对矛盾，工程师老是闲建筑师卖弄，画蛇添足，建筑师总是闲工程师死板。
考虑问题角度不同，一个要满足客户的要求和自身满足感，一个要安全，合理。
评论
不是说现在 slab 的技术已经很成熟了。 所以才广泛使用么？ 以前的 stump是因为没别的选择? 我不懂的。 道听途说。
评论
好专业的讨论！
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了