在ryde建房，现在builder告知需要12000L雨水箱，房子屋顶面积是276平方，外加车道和走道是混凝土，街道是flooding.但地不是。周围的新房一般都是2个雨水箱，基本不超过10000升，10000升以上要求入地。想了解一下我们是不是一定要这么大的雨水箱，如果想减小容积有什么方法，是改房子还是改landscaping?有没有经验的足友能分享一下？
更新：和builder联系后要求和他们的hydraulic engineer联系，他的解释是有OSD在里面去，从他自己的网站上说ryde council最多允许5000L的OSD并入雨水箱，而我们现在要求12000L,是不是意味我的雨水部分是7000L.而BASIX 上面是不是要求3000L少，请懂行的给看看。
评论
种菜
评论
不懂帮顶,我们是10000L雨水箱房子屋顶面积应该没有你的大,是在Ryde附近
评论
我还想种果树了，但是这么大看上去有点白痴的感觉，不知道是的确要这么大还是builder 想在site cost 上搞钱而故意over design.问他们些问题是一问三不知。
评论
你BASIX report上是怎么写的？
评论
Project score water 41, energy 46. 是看这个吗？？这有什么讲究吗？
评论
雨水箱多大应该是BASIX决定的（还会决定比如使用几星厕所啦外墙隔热需要多少啦之类的）
你这个只是一个得分结果，你找找看里面应该有写你的雨水箱需要多大
如果里面写的12000L 那builder也就只是按要求执行罢了
评论
要怎么样减小也得去问basix certifier
评论
有2个要求，一个是最少3000L，二是要收集100平方屋顶的run off
评论
收集100平方屋顶的下水大概要多少L
评论
可以用两个小的，加起来够就行。
评论
这个应该就跟容量没关系了。而是要看你家的屋顶是怎么设计。举个极端例子如果你家是shed roof，所有gutter和downpipe都在一侧并且通进雨水箱，那就可以收集全部的。
既然BASIX不要求，恕我才疏学浅，我也不知道为啥你要需要这么大的……
只能建议你问一下Builder了，问他从哪里看到需要12000L。我的理解是Builder不能凭空说要多大的雨水箱，这个12000肯定得有一个出处。图纸上怎么写的他就应该怎么建。
评论
还要看雨大雨小。
评论
我问了builder,并联系了他们的hydraulic engineer.告诉我是包括了OSD在里面，并告诉你这是个便宜的做法，我问他为什么我的房子要12000L,这个engineer不予解释，周边其他公司造的房子都只有2个水箱。而我这个设计正好超出10000L,而且告诉我水箱不能超过fence 高度，但周边的房子都超过了。准备去council 咨询一下。屋顶面积是276平方。
评论
原来是跟stormwater有关。这个我不懂帮不了你…不过我们一般engineer说啥就是啥了…
我感觉你去council可能只能去问水箱高度，stormwater这种专业问题council也没法给你具体答案。
评论
You can enter the maximum allowable size as advised by the BASIX tool, but still install a larger tank on site. Since the BASIX certificate states that "The applicant must install a rainwater tank of at least [number] litres on the site", the larger tank is regarded as over-complying with the BASIX requirement.
BASIX上写的是他们只要求最低的rainwater tank的大小，你的BASIX写了最少3000L，所以只要超过3000L都可以啊，为啥必须12000L
评论
Hydraulic engineer 的解释是因为我们的site coverage chaog35%’所以要加osd在里面，但是council最多允许加5000L现在出了12000，所以我们约了council的 Stormwater engineer去问一下规定。如果一定要这么大也没办法。但是总要有点依据吧。而且雨水这一边为什么要7000L总有个理由吧。
评论
再请教一下，我的BASIX是不是只要求3000L或是还带有不确定因数？（不算OSD）
评论
3000L是BASIX要求，sustainability requirement. 跟雨水设计关系不大。地上OSD是要大一些，因为只能收屋顶的水，所有地面的水都流走了，要保证total discharge满足要求。
评论
他们当时是这样解释的，12000L包括OSD在雨水箱里，这样可以利用雨水，按照这个解释是说明我没有地下OSD的，如何我在他本人的网站上查到ryde council允许最多5000LOSD并入雨水箱、我认为他不会违反council 规定把超过5000的OSD加入雨水箱，也就说明我的OSD是不超过5000的。那么倒算下来，12000L去掉5000OSD，那我的雨水是7000L，BASIX 要求3000L，那为什么我多了4000L?而这4000L正好让我超过council规定必须把水箱埋入地下。增加了几万块费用，这样一个水箱最少要4-5万才能做下来。
评论
osd和BASIX两码事，12000升above ground tank only, 我认为已经可以了。您可以自学一下osd设计方法及ryde council DCP8.2。
评论
12000L在ryde council可以放地面上？
评论
10000L以上的就必须埋地了- -
评论
记得昨天看了什么R1,R2,R3 必须地下10000L以上
评论
你说的是不是DCP(2014)part8.2?
评论
我去council 约了stormwater engineer ，雨水箱过10000L 的要装地下，OSD和雨水箱合并最多只能加入5000升OSD到雨水箱，council 没有对雨水部分容量的最低要求，以BASIX为准。在和builder交涉，看怎么减少OSD，避免踩线。
评论
请教一下，为什么在我取消了花园的硬化面积后，BASIX对雨水箱要求从3000升下降到1500升，但是屋顶收集面积从100平方上升到全部屋顶面积276平方。这是系统生成的还是人工改动的，对stormwater 设计有什么影响。我是25度的尖顶。不是一边倾斜的那种屋顶。
评论
Rainwater tank（3000L） 和OSD tank（12000L）是2个系统，容量不可合并吧，但tank可以接在一起。OSD tank的大小要根据屋面大小和绿地大小来计算，雨水工程师的工作。LZ做地面的装3个5000L的应该可以地呀
评论
我的地在flooding zone ,council 条款中已经符合免除OSD了，也书面确认了。但是今天给的修改后的BASIX却出现了这个问题。房子没动，花园走道取消硬化面积，雨水箱变成1500，但屋顶收集面积却上升到全部。按理说是绿化面积更大了。排水应该更好了。
评论
basix的逻辑是让你节省用水量，可持续发展什么的。这个决定了你水箱最小容量。至于为什么会改成这样我也不明白。要不你问一下basix的人。但一般来说都不会是大问题。
你的目的是减少硬化不要建地下osd，现在能不能取消它才是最关键的。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了