我住的是townhouse，位于2楼的卫生间1年前出现漏水，当时马上知会strata，然后几番请plumber，请物业委员来视察，提出只负责局部维修，还得我们出大部分费用。 我们认为不合理，因为割裂式的局部维修根本不解决问题，要全卫生间的地重新做防水维修，一楼顶的结构楼板要切换。
然后，拖到今年。当然，漏水不是持续发生的，但损害已是既定事实，一楼楼板与楼上卫生间对应位置有水迹和轻微下陷。继续追strata，他们也派人查看，但坚持只负责沐浴那个间隔小区的地面防水（他们认为此处问题而已），而且口头说，总之以后这部分仍保修，一再出现漏水就找他们行了。 这样的傻事，当然不答应，修一次多麻烦啊，他们就是想敷衍过去而已.......
上2个月他们找过自己的plumber来看，我们也和这个plumber沟通过，他也口头很赞成我们的看法，防水要做，肯定是全地做才保险和彻底的，割裂部分修，很容易再出问题的。 我催了N次，strata都说没最终得到他们plumber的报价。
结果，前2天，突然来了个邮件说，因为我们的情况，如果，我们想要整个卫生间维修，他们需要因应而制定一条新的by-law。我们必须自己支付这条法例的注册费，然后才有后续......我想意思就是立法了，然后他们才开会啊，做计划啊等等各样
他们的要求，我们觉得不合理啊。 我们交的strata费用，难道不就是为了应对这些办公管理费用吗？为什么还要个别独付？然后，这法例，日后是通用于他们自己整个管理系统的，怎么要我们私人为此支付呢？！ 再说，付了这钱，他们要能全部报销维修费用，那这交易还做得过，可要是到头来，还是自己负责大头，那就真的成了“冤大头”了！
请问有熟悉这方面，和有相似经历的同学，分享一下经验吗？？？？
他们的要求合理吗？ 不合理的话？ 我们该怎么和他们周旋、谈判，或是最大限度的争取？
谢谢！
评论
你知道这个by law的具体内容吗
评论
strata 的钱不就是你们自己的钱？ 无非是你让邻居们出点
评论
能够修改by law，不是物业能做主的，是业委会同意的。
所以必须业主出
评论
我们现在另外一单元出现同样情况， 从2011年开始， 每年3000-4000的维修费用， 因为每次都是一一部分， 不是全部做waterproof.
评论
楼主英文如果可以的话，直接LODGE到FAIRTRADING去吧，这样是最直接有效果的。
评论
看看是什么内容, 别人都为你改By law了说明这个事情最起码75%的业主同意或者反对你的行动
评论
fair trading 对By law 无能为力
评论
论坛很多人估计想知道你家的地址，你家的开发商是谁，这批房子的质量太惨了。
评论
没有看明白。
如果保修期内，不是开发商修吗？
如果不在保修期内， 墙外漏水不是应该自己的content insurance修吗？
墙内漏水才是Strata管.
评论
"沐浴那个间隔小区的地面防水"
不知道具体原因到底是墙外还是墙内？
“一楼楼板与楼上卫生间对应位置有水迹和轻微下陷“
这个听着蛮严重的，楼板是水泥的吗 怎么会到下陷的地步了？对结构没影响吧？
评论
这房子质量真是
评论
我的Townhose的厕所防水都是自己做的, 7.7K
评论
坚持只负责沐浴那个间隔小区的地面防水——这个是strata出钱修的吗
评论
我刚重新装修我的townhouse也是两个bathRoom都做了整墙连地的防水。貌似会放心点。毕竟自己住进去。
评论
不合理。这是要把你们算做重新装修，以后再出事他们就不管了。另外他们拖延造成的进一步损坏是要strata赔的
评论
这个不是新单位，已经十几年的，我们搬来5年了，室内楼间层是木板
评论
我们住了几年了，就是去年漏水了，我们也想趁此翻修下卫生间，但就是希望 strata负责整个防水部分，其余浴缸、瓷砖那些外设部分，我们自己负责就算了。自觉我们的要求不算过分吧.......
评论
什么意思，每年都修一次？！ 每年几千都谁出？ 钱是一回事，但年年这么搞不烦吗？ 东西都打倒重来？！ 想象不到(⊙o⊙)？
评论
Strata不可以用by-law要你付钱维修common property。
你可以去XCAT请求任命Compulsory Strata Manager，因为物业委员拒绝维修。
评论
你的意思让楼主以个人为单位challenge整个OC dysfunction
然后托管给第三方物业管理公司来进行修理？
评论
说穿了 这事儿肯定也会在AGM上投票表决
如果大部分业主不同意 楼主也没辙
评论
你是要和corp owner(业主委员会)谈， corp owner雇佣的strata，strata是给corp owner打工的。
如果长住，争取进入corp owner成为其中一员，有发言权。
评论
你当然想全部修了，其实就是费用的问题，你想正规做，每一步都是钱，
你的问题可以交到业主委员会讨论，不知道业主委员会会不会支持你。
评论
正解
评论
修理的费用需要所有业主来分摊，只要AGM上通过就行，Strata就是一个代言人，物业的决定来自业主委员会，业主委员会由AGM产生，有点像国内的民主集中制。
评论
物业已同意防水修， 其他叫物业好像好像有不妥， 如大家都叫物业， 说难听的就是每个浴室重新装修， 有的已经自己装好的， 也要来付你的整个装修， 人家肯定不愿意。
评论
townhouse也是strata title的，你买进一个strata title的物业，买的是内部空间和空间里的附属物，比如地板地毯地砖，其他的都是common property包括防水。既然是common property，只要能修好，怎么修自然是strata说了算，你作为单一业主，没有决定权，但前提是能修好。你如果认为不止是shower里面地面的防水问题，你可以自己找一个licensed plumber来给一份inspection report，然后投诉到你们州的相关管理部门（比如NSW FAIR TRADING），实在不行，还可以去有司法权的机构（比如NSW CIVIL AND ADMINISTRATIVE TRIBUNAL）申请判决。
楼主说的不是很清楚，但我读下来，感觉strata想做的是制造一条common property right bylaw，因为防水一般是common property，你现在一定要对整个卫生间重新做防水，就是对现有的common property做了改动，他们制定common property right bylaw就是要让这里的防水在法律意义上属于common property，但是后续维修保养的责任都放在屋主身上，只要你作为这个bylaw针对的一方同意，EGM上不超过25%的业主反对，就可以通过，你不同意的话，又没有tribunal order的话我估计strata是不会同意换整个卫生间的防水。
制定新的bylaw对于大部分strata managing agency来说不属于常规服务，都是额外收钱的
评论
楼主就是想邻居分摊出钱呀。。
评论
我家现在也是修卫生间的问题 拖了半年先是换strata manager然后就是去了就没下文
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了