悉尼老公寓，日常物业费都是平分的
前栋 - 6户三室两阳台
后栋 - 6户两室一阳台，3户底楼没阳台
阳台是单砖水泥，前栋的几户出现开裂，虽然开裂，还是比周边一些公寓情况好多了。
工程师来看了说最好都换成铝合金的，超级丑，见图。
Strata committee共三位，都是三室两阳台的，现在整个工程报价25万左右，平摊到每户。
问：
1. 虽然老公寓日常物业费平分，但这也太不公平了，明显两个阳台的户主得利，房子增值，这种物业费按户平分的规矩可以改么？可以去哪里申诉求助吗？
2. 如果规则改不了，那么阳台弄得比周边豪华很多，这不只是维修，还包含增值部分，value added的建筑部分可以要求按面积平摊么？
好多户都是出租的，联系不到户主，超过半数不同意就黄了。阳台需要维修还是该修，但貌似双阳台户主以权谋私啊。。
首先感谢这么多大神的经验回复，目前发现了一个主要问题：见26楼图，我们这楼不同面积的公寓不管两房三房，Unit Entitlement都是相同的，这意味这在交物业费在决策投票时，每一户是平分的平等的（买老公寓的一定要了解这点）。这是当初公寓落成时提交的，四十多年老公寓当年什么政策咱也不懂。能不能改？能的，可以参考下面一个律所链接的内容，需要准备资料提交申请后由New South Wales Civil and Administrative Tribunal (NCAT) 定夺。仅供大家参考，实际操作可能复杂，就像32楼说的：世道险恶。
http://www.hicksons.com.au/insi ... re-not-so-entitled!
http://www.fairtrading.nsw.gov. ... ving/strata-schemes
评论
一个破阳台维修 需要25W ？
评论
你懂的，换成铝合金，顺便发现下水口可以做成现在流行的款式，又发现有个Unit阳台滑门坏了有漏水要先修好。
怎么好怎么来，反正费用平分，业主委员会的人都是两个阳台的户主.
评论
房子月老分摊越多
评论
没阳台为啥要付钱
评论
四十多年老公寓，一直延续之前按户分摊物业费的规矩，挺不公平的，因为三房的面积比两房大很多，有两个阳台，能否把规矩改改呢？
评论
真的是，每年的维修费赶上建新房了。
评论
我原来也住和楼主的一样，14年卖出了，
评论
没戏，
1： 重大维修要大部分业主同意，如果你是少数派，不开心赶快卖房吧
2：虽然底楼没有阳台，可是楼上的阳台出了问题，掉下来或者漏水不还是会影响到你，所以这个不构成你觉得平摊不公平的理由。举个例子，整个公寓的屋顶漏水，肯定是漏到顶楼，不会漏到底楼，可是修屋顶你照样要平摊。
评论
公寓就是这样子… 就怕special levy… 只是修阳台算好的了… 万一是地基有问题就彻底凉凉…
评论
我同意维修的，主要是考虑：
1. 该修的修好就行了，现在这家维修公司还要把阳台下水口改成增高蓄水的，用来浇花，还要在车库顶上加个围栏做安全起见（车库位置在楼的旁边，有个平顶）感觉有很多附加value add的维修，比如新阳台是铝合金板的，是否有更经济的选择也能解决问题？
2. 另外是不是可以请几位户主加入业委会，把旧规则按户分摊改成按面积分摊更公平些呢？
评论
就算做成玻璃的也就这个价格吧
评论
这种都是阳谋
评论
费用不是都按面积分摊的吗？面积大，物业管理费也分摊多。
评论
业主会议你去参加了没有？为什么当时不有理有节地反对？
评论
首先你要参加AGM，这样至少能表达你的要求，然后开会的时候要求加入业委会，至少投票的时候有你的一票。
评论
物业费不都是按面积分配的吗？3房和2房和1房的物业费又不是一样的。。。
那么
这些special levy也是应该按照面积分配的啊。。。怎么会是按户数。。。
评论
确定是平分？分也应该按title来分啊，你们strata plan里没有吗？三房的title肯定要比两房的多，strata fee也应该更贵
评论
公寓就是这样，没办法。
评论
交了3万多修阳台special levy 还不涨价 快气死了 低价卖了
评论
如果是维修，很多物业都是按平摊来管理的。
评论
大笔开支你可以要求开全体业主大会表决，业主委员会不可以擅自决定。你赶紧联络其他业主，争取尽量多的支持。其他业主不参加业主大会的话你可以让他们签委托书给你。
评论
你这个房子是strata title还是company title?
评论
电话会议，订好了时间，做晚饭忘了，后悔死了，后来发现好多户主没去。。。
评论
应该是Strata吧，每季度交strata levy
评论
亲帮忙看下，这是最近一笔费用，是平分呢，平时每季度的strata levy都是一样金额
我是不是该号召几个owner把这烂规矩给改了
评论
记得以前是平分，后来政府法律改了，安面积算。为什么你们没改？
评论
太不合理了。。。
entitlement 不应该都一样的。 比方说 三房20的话，二房16左右，一房12-14，这样的分配
都是1的那种一般是一样户型的TH或villa什么的。
评论
那这样的还真没见过，你这是哪一年的unit，居然平分？这种要改的话估计涉及到改strata statement，最好找个律师问问，如果成本太高就不值了。最少可以联合两室的owner商量商量，三房的收益肯定会反对
评论
你这个是平分的，不公平。 应该按面积分摊澳洲公寓的三座大山：恶开发商+恶邻+恶物业 -》住公寓好比住在火山口。
评论
你想法很好，但我和你说，根据我的经验，你做一下就知道世道险恶了。。。
给你几个实际例子：
1： 你找的几个邻居当面和你说的好好的，结果全体业主投票你发现就你一个人投了赞成的。
2： 你们推举的人进了业委会，结果业委会开会那天他突然有事没去，让主席代投的
诸如此类的事情会有很多很多。。。。
评论
既然是平分，那你应该赶快去找一房的业主，他们是最不划算的。
你要和他们联合起来。
评论
据说这楼有45年了，有新的法律按面积算？如果有我愿意争取一把
评论
不合理可以要求改
疫情期间开业主大会太难
评论
总共15户，25 ／ 15 = 1.67，就是说楼主家比均摊还要多？
评论
哈哈，你对数字敏感的，维修报价是25万4我写的时候去了零头，另外quotation里面提到涉及到空调移机等费用要owner自己出
Quote里面还说万一砸阳台产生的其他损害，包括有树木挡路需要砍掉，楼下的阳台门坏了等等，他们都不负责任的，都是owner一起出，我估计这个25万的项目最终实际金额会超出不少，就和那些推倒重盖的，builder报的价最后还要另外收不少
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联