我关注了一下这个 比较关系
一块地的真实卖价，就是真金白银交易的价格。地是空地，才好比较。如果有个房子，就有了买家对房子本身的喜好倾向。为剔除这个因素，只用空地来比较。
我看到：政府对地价的估计是 小于 这块地的真实卖价的
我的问题是，我因为也没啥经验，参考的数据也恨有限。不能把我看到的这个现象推出啥结论。所以想看看你们对你们周围的空地的观察，也是这个关系吗？
评论
Council bill 上的地址一般都远远小于市价，如果你按照这个价值，我估计你买不到。
评论
如果把房子转给自己家人，不知道地价加房子保险价格行不行？
评论
对 我也是这么看到的。
我就是想看看，你说的 这个远远，大约量化一下？
比如 政府估价*1.3=这块地的真实卖价？
评论
其实如果上面有房子，是很难比较的。
所以，我是只比较，卖的空地。
评论
要看具体区域，坐标悉尼，我就买过房价+地比政府估的地价低的房。
最好的做法是比较下附近一片的地价
评论
房价怎么估计，比如一层砖房老房和两层砖房老房，再换成新房
评论
我这个不涉及房价价值。
举个例子(不是实价)，我买了个房子+地，合同价90万，然后land tax certificate上面显示land value 100万。这和房价到底值多少已经没关系了。
我个人觉得这两年某些区域政府估地价偏高，涨的太快，可能是因为政府没钱。毕竟land value直接影响land tax 数额
评论
我也觉得政府为了土地税应该会考虑把价值估高一点
评论
逻辑上，我也是这么觉得哎
但是你看我一楼说的
和二楼说的。
评论
说的是哪里？维洲政府抢钱所以地价估值高。悉尼的比实际价值低很多。
评论
我说的是悉尼
是否和council 也有关？
可是估价是全省的行为呀 我就不太懂了
评论
楼主你想得太简单了 一条街 只要大小一样 政府估价都差不多甚至一样 不考虑单双号朝向easement heritage等等 那卖价怎么可能一样呢
评论
不是的，同一条街，地价差别太大了。
我这么说吧，拿同一条街 31号，和23号比较，差距都很大。都没有eastment. 都不是heritage，都不是路冲，都不是corner 面宽也一致，就是各方面都非常相似的两块标准block. 差距在于坡度，就这，都能反映在政府地价上。
和他们的对面差距就更大了（朝向，high side/low side)
所以，非常确认，政府这个估价考虑了很多因素。
评论
我不信 你举栗子 上地址 我自己查 政府才不会弄那么细
评论
我只围着我自己家周围看到的，真抱歉 不能贴地址了。31号是我家，23号卖的时候我也看过，合同也看过。我才可以肯定的说，真是很相似。
这种必须要自己非常熟悉的两块地，否则光从地图上，我随便挑两块地，我也无法知道他们的相似性。
信不信随你吧。
评论
我随便找了两个 真的是有不同 后来我简单研究了一下 你说的 并非空穴来风
好吧 你赢了
http://www.valuergeneral.nsw.go ... nd/valuation_method
评论
政府能做到这么细。也是佩服
评论
一般来说是这样的，以我以前看房的经验来说，基本都是council rate的估价往上加个几十万甚至更多，不过今年我们新收到的council的估价涨了很多，我怀疑是valuation有滞后性，房价下行还没有体现出来，明年的估价可能就要跌了。坐标维州。
评论
不可能的，同一条街，两套房，大的比小的多了nature gas，还地价更便宜，我去投诉了，人家说小的比大的优点是12345，一房一价的。不是随便估的。
评论
你说的地方肯定是Regional，大悉尼范围政府估计低于市场价几乎没有，除非最近有水灾，缺陷等问题
评论
我也观察过一些，政府估价总体比市场价偏低。但还是要看区。
房价较高的热门区域，政府估价远低于市场价。而低价位区两者就比较接近。
2009悉尼南区有低于政府地价出售的房子。今年年初Ryde和上北有房子银行评估的地价是政府估价的两倍。
两者之间肯定正相关，同一区域政府估价高的售价也高，但具体高多少就要看情况了。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了