这篇文章被编辑了
WonkyDonkey 写道...
还有其他人遇到过这样的事情吗？？
是的。
这是如果他们愿意，可以由理事会强制执行。
有时，就像我的情况一样，理事会可以决定不这样做。他们告诉我，他们可以自行决定是否检查申请表（例如是否诚实申报）。
所以看看理事会现在会做什么。对我的委员会来说，在申请中撒谎的处罚相当高。
评论
我认识一个人因为伪造某人的签名而被判刑。警方通过文件上的指纹将其捡起。细节我就不说了。
更糟糕的是，伪造签名的人可能已经签署了文件。
警方使用指纹来检测其他欺诈行为。
评论
这帖子被编辑了
在我的案例中（有不止一个）它不是这样的同意书。
相反，在向理事会的申请中有一个框来勾选另一方已表示同意或已获悉该申请。
不止一次，申请人在其中一个方框上打勾，但事实并非如此。尽管有警告，如果它是假的，可能会受到惩罚。
评论
让邻居起诉。如果他们确实获得了您的 MIL 的同意，那么他们将需要在宣誓书中证明这一点，如果他们撒谎，则可以藐视法庭。
不确定如果您的 MIL 确实获得批准，除了如果您的 MIL 没有立法规定的上诉权，则开始对该决定进行司法审查，如果它是代码可评估的开发，这听起来不像您这样做。咨询律师。
评论
此帖子已编辑
WonkyDonkey 写道...
我很确定它会编码，只是比 MIL 想要的更大
我相信它会，但这只是是否考虑了相关的考虑因素，这是你的 MIL 反对意见，因为他们要求同意申请程序的一部分，但获得了虚假申请。届时将有理由撤销批准，因为在提交建筑申请时会有一些规定，即所有文书工作都是真实和正确的。
另一件事我会要求提供整个建筑文件的副本从理事会查看批准所依赖的文件。通常有一个搜索请求流程，理事会会为此付费。
https://www.lakemac.com.au/O
评论
无论反对信是否有改变委员会的决定是无关紧要的。
一旦你有了副本，就赶紧把它交给警察欺诈小组。
伪造文件是一种刑事犯罪。
评论
this帖子被编辑
Hefeweizen 写道...
伪造文件是一种犯罪行为。
这就是为什么 OP 的（二手）帖子可能不完全是发生了什么。
在声称已完成某事的表格上打勾与伪造签名不同。
前者经常发生。至少 IME。
评论
OP 声明委员会有“签署的同意书”，因此伪造签名而不是勾选框。
评论
Hefeweizen 写道...
OP 声明委员会有一份“签署的同意书”，因此伪造签名而不是勾选方框。< /p>
是的。
签署的同意书/信可以由申请人签署，声称他们已获得同意。
这种情况在我身上发生过不止一次。< /p>
评论
必须等到他们拿到副本。
就您的情况而言，我希望您对此提出异议。
评论
Hefeweizen 写道...
我希望你对此有异议。
我有。
该委员会承认该申请是无效和非法的，但拒绝对此采取任何行动。
评论
这是澳大利亚腐败委员会的标准。
OP正在处理新南威尔士州的顶级问题。
评论
此帖子已编辑
Hefeweizen 写道。 ..
对于澳大利亚范围内的腐败委员会。
实际上委员会是同情的。但表示法院的判决已经确定，即使后来发现申请无效，理事会的批准仍然有效。
有一些方法可以“撤销”批准。
会真的有人冒着在花园棚子上伪造签名的风险吗？显然是根据 OP 的“编码”？
我想这是可能的。更有可能是无效申请。
评论
WonkyDonkey 写道...
我的问题是，在我们律师之前，假设该文件存在并被证明是伪造的，这是民事案件还是刑事案件？
根据 1900 年《犯罪法》第 253 条，这是刑事案件，最高可处以十年监禁。
该法案规定，“诱使一个人接受虚假文件是真实的”涵盖了将文件输入机器，如果机器将文件当作真实文件来响应的情况。
p>
地方议会经常因其在运营中缺乏任何欺诈控制系统而受到批评。他们通常将自己视为法律，但根据《地方政府法》，他们必须采用行为准则，明确规定在发现“欺诈”时他们的义务。
建造花园表明它可能不被视为主要类别的“欺诈”案件，但它仍然是欺诈。
如果您已将欺诈性虚假文件告知委员会，但他们没有采取令人满意的行动，您应该通过以下方式提出投诉首先是申诉专员。如有必要，监察员可以将投诉转给总检察长进行进一步调查。
这不会让你付出任何代价，所以这是值得的。
评论
< p class="reference">Gravedigger 写道...
地方议会经常因其在运营中缺乏任何欺诈控制系统而受到批评。他们通常将自己视为法律，但根据《地方政府法》，他们必须采用行为准则，明确规定在发现“欺诈”时他们的义务。
好吧，如果申请已被批准批准依赖于申请人根据声明提交的文件，声明他们提交的文件是真实和正确的，你不能真正让理事会对其中一份文件是欺诈性的负责。
我认为它是如果理事会要求申请人这样做而不是随机提供它作为申请材料的一部分，那么理事会依赖该同意书是合理的，特别是在理事会可能会作为其批准的一部分进行咨询的情况下
我认为在这种情况下，理事会可以做几件事
(1) 与 MIL 联系，看他们是否同意，这是最不喜欢的选项
(2) 确保申请人已通过挂号信将同意书的副本和收据卡发送到邮寄地址，以证明已提供，据我所知，当开发商需要向他们发出开发通知时，这是或曾经是相邻土地所有者的过程可能会提出需要通过挂号信将其发送到所有者的邮寄地址（因此不仅仅是物理地址）和
（3）自己进行咨询而不是我理解的申请人是为私人认证机构建立应用程序以决定理事会在何处作为并发机构（关于挫折等）以确保流程完整性的过程。
评论
WonkyDonkey 写道...
问题是，他们从来没有看到也没有签署任何东西。都是盎格鲁人，所以没有语言或其他困难。
报警，因为这是一种叫做虚假文书的犯罪行为。
编辑看到最后一个帖子，他们确实签了字。 ..
WonkyDonkey 写了...
文档但是是在“胁迫”或害怕邻居或其他什么的情况下写的。现在她要收回它
邻居们拿枪指着她的头吗？如果没有，那么它就在你的 M-I-LAW 上。她应该在签字前寻求律师的法律建议。
评论
对于那些发表评论但现在 OP 已被破坏的人——父母确实在相关表格上签字。
p>澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了