O.P.
大家好，我住在悉尼的一个公寓大楼里，该大楼的车库区域安装了闭路电视摄像头，一些摄像头直接指向人们的车库门，一旦车库门打开，摄像头可以清楚地看到在人们的个人车库空间内。
我想问的问题合法吗？
分层可以安装闭路电视摄像头吗？
是否有任何章程允许或不允许这样做？
或者
最近，strata通过了一项特别附例，要求居民提供停放在strata计划中的车辆详细信息和车牌。我可以拒绝提供我的车辆的详细信息，因为我发现这是隐私或海滩，或者他们是否拥有所有权利并且我需要遵守
任何帮助将不胜感激
< BR>评论
Bigbadboy 写道...
我想问的问题合法吗？
完全合法。虽然您可能认为这是对您隐私的侵犯，但这是对您隐私的合法侵犯。
strata可以安装闭路电视摄像头吗？
可以，如果是strata的常见问题.
是否有任何章程允许或不允许这样做？
不需要有一个。但可能有一个。
我可以拒绝提供我的车辆的详细信息，因为我发现这是隐私或海滩，或者他们是否拥有所有权利并且我需要遵守
可能。但它可以帮助提高安全性。
评论
如果他们愿意，所有合法的和有闭路电视的人都会找到它。
评论
Bigbadboy 写道...
我可以拒绝提供我的车辆的详细信息，因为我发现隐私或海滩或他们是否拥有我需要的一切权利遵守规定
车库里是否有非居民停车？
业主立案法团可能希望通过 Strata Manager 识别属于居民的汽车，以便他们可以阻止这些汽车他们不使用车库。
你是社区的一部分。如果您想保护自己的隐私，建议搬到独立的房子。
评论
Bigbadboy 写道...
>strata 已通过一项特别附例，要求居民提供在该strata 计划中停放的车辆详细信息和车牌。我可以拒绝提供我的车辆的详细信息
您需要遵守章程。它不是可选的。
canon1d 写道...
车库里有非居民停车吗？
更有可能的是，有居民使用访客点。
评论
其他写道...
您需要遵守章程。这不是可选的。
但是章程当然可以受到质疑。
我认为我们必须确切地知道章程的规定。
但是，如果停车位位于地块的所有权上，则任何地层都不能阻止地块对其的访问。该停车场可以在自己的空间内停放任何他们想要的车辆。
对于像我这样没有汽车，但允许我的访客停在我的空间或不时租一辆车的人来说，我什至可能事先不太知道登记号码。
附例可能会尝试将访客停车限制为实际访客。但我怀疑占用者可能会被迫提供其车辆的登记号码。或者如果他们不这样做，则被阻止访问。
评论
其他写道...
有居民使用访问者斑点。
我遇到过这个问题。如果不尽快解决这个问题，停车情况就会变得免费。
我兄弟的公寓每个单元都有一个分配的车库位，还有一个访客位和洗车位。这两个额外的停车位都成为额外的业主停车位，因为他们拥有更多的汽车或使用车库作为存储空间。这只会造成混乱，因为你会让某个车主认为他们有权进入游客点，而其他汽车停在那里时会被锁上钥匙。
一位车主将他们的船停在他们的位置，并会随机停放他们的车辆在综合体中
评论
奥斯曼写道...
但我怀疑占用者可能会被迫提供注册号码他们的车辆。如果不这样做，则被阻止进入。
如果车库有闭路电视和刷卡/密码访问，则需要做一些侦探工作来获取详细信息。
评论
O.P.
这是新章程规定的内容：
特别章程 3
在公共财产和拖车区域停车
(A)法律规定了有关在公共财产上停放车辆以及提供有关在分层计划中停放车辆的信息的规则
(B) 每个业主和占用人都必须遵守法律
(C) 如果业主或占用人不遵守法律规定，业主立案法团可以对其采取行动
包括发出通知并以违约金形式追回这样做的费用。
以上是新的法律规定。他们还需要车辆检测吗如果您的车辆停在自己的上锁车库中，会有问题吗？
他们还可以将汽车拖出访客停车场吗？或者这是一个非常漫长的过程，因为居民每天都使用访客停车场没有车辆停在那里超过一天或 2
评论
Bigbadboy 写道...
以上是新法律。
该附例本身并不要求居民提供车辆详细信息。可能会有另一项章程涵盖如何管理停车准入和合规性。
评论
此类章程是由执行委员会制定的，他们厌倦了游客停车场位被一些居民永久使用。把车拖走是一个漫长的过程，更不用说找到地方停放了。即使有视频证据，顽固的车主通常也会拒绝承认自己拥有这辆车。附例在一定程度上弥补了这个“漏洞”。
评论
O.P.
我理解以上所有内容，那么如果车辆频繁进出，那么附例的意义何在？访客停车场。如果他们不拖车，或者移除车辆的过程很漫长。那么这个附则就像风中放个屁。
如果车辆停放数周左右，我可以理解。但在 24 或 48 小时内，除了偶尔向所有居民发出分层法律信函之外，他们没有做任何事情
评论
Bigbadboy 写道.. .
附例的意义是什么
闭路电视的存在、对停车进行监控以识别违规者以及在车辆上留下通知通常足以控制访客停车。
p>
您认为您的大楼内存在滥用访客停车位的问题吗？您投票赞成还是反对新章程？
评论
O.P.
我只是一个租户，虽然是的，它总是失控，但要求提供型号和无论引入的附例如何，我停在自己的带锁车库中的车辆牌照都是错误的。
评论
Bigbadboy 写道...
< p>我理解以上所有内容，那么如果车辆频繁进出游客停车场，那么附例的意义何在。显然不是。如果是访客停车场，则不适合停车场所有者使用，除非访客、送货司机或“绅士来访者/外出工人”。
评论
Bigbadboy 写道...
在 24 或 48 小时内，除了偶尔向所有居民发出分层信件外，他们不做任何事情
如果您透露了身份如果将错误停放车辆的车主的信息发送给物业经理，他们只需与一名车主和一名居民进行通信即可。这样可以节省向所有居民发送通知的费用。
评论
Bigbadboy 写道...
但要求制作模型无论引入的附例如何，我停在自己的带锁车库中的车辆牌照都是错误的。
未经您的同意收集数据并不难。只需要在停车场走几次并记录详细信息即可。
评论
Bigbadboy 写道...
什么是如果车辆频繁进出访客停车场，则应遵守附例的规定。如果他们不拖车，或者移除车辆的过程很漫长。那么这个附则就像风中放个屁。
如果车辆停放数周左右，我可以理解。但在 24 或 48 小时内，他们除了偶尔向所有居民发出分层法律信函外，什么也不做。
当您已经上锁车库？
重点是游客停车场是为游客提供的，而不是为居民提供的。停车一整天（更不用说 2 天）通常不是“访客”停车的目的。
评论
Bigbadboy 写道...< /p>
我只是一个租户，虽然是的，它总是失控，但无论引入的附例如何，要求停在我自己的上锁车库中的车辆的品牌型号和车牌都是错误的。
您不会期望在车库或公共停车场的储物柜中获得隐私，因此监控就可以了。
车牌也不是秘密的，因此不需要个人信息，也不需要他们要求居民注册他们的车牌（这样他们就可以知道谁应该在那里停车）。
如果你不喜欢这些规则，你有两个选择，不要把你的车停在停车场或找到足够多志同道合的人来改变章程（因为你租了所以很难）。
评论
O.P.
我不会把车停在访客停车场，因此为什么这与生意无关，为什么我不会透露我的上锁车库里有什么。我的意思是，租户将车辆停放在访客停车场。自从我住在这里四年以来，什么也没发生过d，这就是我想要说明的一点，为什么他们不拖车？他们不会将问题升级为 NCAT，除了威胁信之外，他们绝对不会做任何事情。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联