O.P.
嗨，朋友。
我在3块的街区中拥有一个单元。假设我自己拥有单元c。
单元B最近出售了。
单元A位于物业的前面。
单元B的所有者组织了一辆卡车，以拆除其家具。那辆卡车损坏了A单元A的排水沟和屋顶，因为它沿车道逆转到b。他们说：“没有卡车在车道上”，并说损坏可能来自“ Overfull Gutters”。他们要求我让单位的所有者知道这个问题。
我联系了邻居。事实证明，B单元的一位所有者告诉他们，他们损坏了屋顶和排水沟，并将其修复。
因此，B Unit B的所有者对我和A。
单元的所有者撒谎，保险超过1,000美元，损坏可能是围绕该图。我无意让有罪的政党对此进行。
最好的行动是什么？
helpmeoutplease写作...
最好的行动是什么？让您知道是他们吗？
最好的行动是安排保险以修理屋顶和天沟，如果您认为这是相同的费用，请打电话给手工艺者。
另外，请尝试“有罪的派对”，以接触“有罪的政党”，但要与某种可靠的验证（如果可以联系他们），但是您可以使用零用的证明您没有任何其他有效的选择。他们实际上已经离开了建筑物。
o.p。
@pgdownload写道：
那么（过去？）的所有者与您联系，告诉您他们在离开时，他们在离开时会受到损坏，说明他们是正确更新的信息吗？他们离开时，他们注意到了沟槽被损坏了，让您知道不是他们。他们建议，排水沟中的叶子的重量引起了叶子，该角落的陶土被砸碎，压碎并折叠成一团糟！
是的，很难相信它们会如此狂热。我对人的信念大大降低。
我有一个手机号码。我正在考虑说我知道发生了什么并告诉他们修复它。在这样做之前，我想排除更好的选择。
请确保先清除牙龈等。
o.p.
@hefeweeizen写道：
实际责任是与卡车的所有者一起陪伴的，如果他们将陪伴驾驶员，请 pp y。有罪的所有者在他们的消息中说，有损害，“没有卡车在车道上，所以看起来好像是笨拙的沟渠”。
除了令人恶心的谎言之外，他们如何知道C单元没有搬出去，并且有十辆卡车在车道上呢？ B单元没有空置，因此他们不知道车道上发生了什么。
因此，以超过200万美元的价格出售的所有者超过了货币，这太含义了，无法支付他们所造成的损失。非常可悲。
这篇文章进行了编辑
helpmeoutplease写信...
单元B组织了一辆卡车以拆除家具。
他们说：也许卡车司机对他们撒谎了？
我无意让有罪的政党与此
一起，您可以尝试向卡车所有者发送需求信，后者可能是一家公司，如果他们付款或向保险付款，您可能会很幸运。您不让谁摆脱它？单位所有者，卡车所有者或驾驶员，最终不会摆脱它只是意味着要提出保险索赔。
helpmeoutplease写作...
卖出的所有者以200万美元的价格卖出了超过200万美元的行驶速度，而不是为了支付他们所做的
，即使他们说的是，他们只能付出任何损害。对于“
helpmeoutplease写作...
我无意让有罪的政党与此相提并论。
卡车司机。不是雇用卡车司机的人。卡车所有者将有保险。您只需要向您的保险公司识别卡车司机的身份或拒绝的公司的身份ns卡车。
您正在浪费时间来追逐B。
让我理解这一点。
您拥有单元C？ 当移动卡车用于B单元时，驾驶员损坏了A单元A的排水沟？ 因此，据我所知，您的单位C单元未损坏？
o.p.
谢谢您的消息。
以下是一些解释性注释：
我对卡车或卡车司机一无所知。他们可能雇用了一辆卡车并自行开车。
B单元的所有者告诉邻居，他们在拆除家具时造成了损坏。他们说他们会修复它 - 从那以后，他们决定撒谎。这就是为什么我知道发生了什么。
我拥有单元C。我处理建筑物和公共财产的保险。
A单元A的所有者是她80年代的一位女士。 B单元的所有者知道这一点。我认为他们希望利用她，并希望像我这样的人不在乎采取行动。
保险超过1,000美元。因此，它并不像让保险那样简单。有人必须掩盖多余的东西。仅B单元应为此负责。
定居点在几周内。为了使B单元的所有者看到有意义的所有者，我是否有一种简单的方法可以在解决方案上提出警告或威胁？
如果您可以提供帮助，请给我更多建议或信息。谢谢。
helpmeoutplease写作...
和解在几周后。为了使B单元的所有者看到有意义的所有者，我是否有一种简单的方法可以在解决方案上提出警告或威胁？
如果您可以提供帮助，请给我更多建议或信息。谢谢。
您似乎忽略了上述建议 - 您需要追逐该公司的卡车司机和/或所有者。
您还需要证明您的意思是正确的。似乎不幸的是，您似乎没有太多证据。
helpmeoutplease写信...
如果您可以提供帮助，请给我更多建议或信息。谢谢。
我认为卡车造成了影响损坏，因此这应该与过度损坏不同。 Maybe have a look first so you could make an informed assessment.
Hefeweizen writes...
The actual liability is with the owner of the truck, who will then chase the driver if it is hired.
While the truck driver may have damaged the property, it was organised by Unit B. I would be chasing unit B if there were evidence that it was indeed the truck that caused the damage.也许提到邻居看到了它。 If there is no concrete evidence, then all parties will be responsible.
评论
Helpmeoutplease writes...
My faith in people has dropped massively.
You still have faith in people?
Seems you want to do the right thing which is admirable. 我要做的是提出保险索赔，否认您知道是谁造成的，然后让您的保险公司追逐卡车驾驶员的公司。
他们可以建议所有有关其行动方案的建议，甚至向所有各方提交法院。 So the owner of B either lies under oath (yes that's a faith in people again) or provides first hand evidence of who caused the damage.
End result your insurance company knows who to chase for reimbursement.
评论
Helpmeoutplease writes...
Here are some explanatory notes:
I don't know anything about the truck or卡车司机。
这是有环门铃的最好的部分，这是活动的视频和音频。
这是最佳的部分。
drl write work write work ...
这是唯一的face face offe face of toe face offe face offe方向。< / p>
您需要视频证据证明谁 /损坏了什么。没有那，你什么都没有；在这种情况下，您只需要接受发生的事情，就像……
o.p.
谢谢您的输入，伙计们。好消息是问题已经解决。显然，所有者1没有告诉所有者2当他们删除B单元的内容时，他们造成了损坏。 B单元的所有者将支付维修费用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联