前一段因为一个罚单上庭，做了一些study，share出来给大家，希望能够帮到诸位。
交通违法上庭基本需要plead guilty，除非你有确凿证据证明你确实没有违法。
法庭上是your word against authority，法官、陪审团都会默认相信authority而不是你，除非你能证明对方有integrity问题，这一招很险非专业人士不建议使用，专业人士还经常玩火烧身。
澳洲法庭是讲理的地方，也是讲人情的地方。
讲理体现在，事实必须非常清楚，guilty还是innocent，只有黑和白，严格的因果论；
讲人情体现在，量刑处罚是要考虑人情的，会考虑你的过往记录和认罪态度，来综合考虑惩罚的程度。
一般来讲的原则是，惩罚会和你所造成的伤害相当以达成警示，但不足以摧毁你的生活和家庭。
自辩的几点建议：
1. Compassionate Reason，就是讲违法当天的行为有哪些值得同情的地方；
2. Past behavior，如果你以前记录良好的话，表示你本性并非如此；
3. Remorse，表示后悔（不是后悔被捉！而是后悔自己的行为对社区造成的危险和损失！）；
4. Corrective action，你做了什么样的事情来避免未来不再犯这样的事；
5. Financial hardship，就是说你财政负担较重希望能够得到宽容处理，这个很好解释，对钱不在乎的也不会去选择上庭了；
6. 如果你觉得有可能吊销驾照，要说明你为什么必须开车才能维持正常生活，以争取good behavior bond；
7. 英语不好可以雇interpreter来翻译，或者雇barrister帮你辩护（很贵，比solicitor高一个等级，我那天看到的barrister全部都是电视里看到的标准讼棍模样）。
上庭态度很重要！要表示对法律、法官的尊重，尽量穿正式的服装（尽管法庭不要求正装出席，但是你见过不穿正装上庭的律师吗？）。
进入、离开法庭都需要向法官鞠躬行礼，称呼法官必须使用Your honor。
上庭当天，尽量早到，至少在开门时刻要到，法庭外面会张贴今日审理的案件，找自己的名字以确认自己是在几号法庭。
法庭开门后会进入等候区，这时候有书记官会来登记到席情况并问：
1. Do you have a matter with the court today?
2. Do you have anyone to represent you?
3. Do you wish to plead guilty?
然后他会告诉等下具体是进哪个房间。
开庭后，书记官会让全体起立迎接Judge进入，书记官没有说坐下不可以坐。
Judge这时候已经拿到了书记官的记录，会挨个问情况，是否认罪，律师或者你可以在这时提出理由择期审理。
法官叫你名字你就要站起来说话，律师也要站起来说话，否则就是藐视法庭。
不认罪的就需要择期召唤你的案子的prosecutor（通常是给你开单子的警察）进行听证hearing，然后决定是settle还是开庭召唤jury审理。
认罪的就继续坐等。所有案件过一遍以后，换magistrate进来，挨个问问题，这时候他会问你Do you have anything to say。
这个千万不要说No，这是你唯一的表达希望宽大处理的机会。不说话的后果就是罚单上多少钱直接判罚多少钱，另加上庭费。
说完理由，magistrate会直接告诉你判罚结果，通常多数是conviction（有犯罪记录）或少数是dismissed（无犯罪记录），然后你是要去找书记官登记还是直接可以走了。
完事以后，安心等法院账单就好了。
要注意的是，新州交通违法，即便是magistrate豁免了任何处罚，上庭费70多和victim levy还是要交的，我本来就是个3分300块的单子，victim levy是80多（估计严重的case，这个会需要多交），这样总共交了150块和背一个driving conviction，3分照扣不误。
上庭是否值得，诸位自行判断。不是你认为你初犯、情节轻就一定能得到宽大处理，套用电视剧Suits里面的一句话，Anything can happen in the court。有人直接被法官认为浪费司法资源不值得同情。
我个人是觉得进入西方国家不可能一辈子不和法律打交道，趁着初犯有机会减免，加上新移民时间不是那么值钱，不如省点钱增加一下人生经验，这样以后遇到复杂的法律事件能够考虑到”如果上庭会是什么结果“，可以从法律的角度去看问题。
这么一来，我觉得这次上庭所得到的人生经验，相比付出的时间，绝对是值得的。
评论
评论
评论
真是得谨慎谨慎又谨慎啊。
今天经过一条小路，路两侧都是那种能垂直停车的，前车在没有打任何的灯的前提下突然车头向右甩去，我一开始还以为他是要一头扎进右侧的停车位，瞬间立马想到不对——路边垂直停车必须得车头冲外啊。
果然，这货开始往后倒车，结果由于跟得有些紧，差点被他撞上！幸好鸣笛及时。
评论
不是鼓励大家都上庭么，碰到个事情就鼓吹上庭，那些家伙不知道有没有去过法院
评论
搞清楚上庭是怎么回事，才能正确看待值不值得上庭。
评论
长知识了
评论
去过的表示也就那么个事，口才好的朋友和法官老爷爷或者老奶奶吹吹牛逼的也很正常。
特别第一次和租房中介搞毛了先fairtrading，然后上庭。结果去的时候两手空空，就差被人家法官说傻X了
这边上个庭和国内上个派出所没什么区别。
评论
真希望我今后永远不需要这样的经验和知识
评论
上庭会留记录，以后做AFP的会显示，而且driving convection会影响某些工作的clearance
评论
你要做的是做好准备，遇事了越躲越吃亏。
评论
Driving convection不会影响大多数工作的clearance，甚至驾驶相关工作都不一定会影响。
我在这之后如实申报conviction，依然拿到了NSW hire car license。
评论
去过，guilty plead, 罚款没了，付庭费。回家了。
就说了一句话
评论
学生时代给别人打工已经打够了，这方面应该没什么影响
评论
我同事rbt没过，然后上庭，接下来hays的背景调查没过
不过他比你严重
你3分扣的啥
评论
其实一般的超速，法官看一下之前的记录，不用我们说话，他们凭借经验已经知道怎么判了
评论
我是右转没有give way。当时右转对面两条车道都堵车，俩车都停车给我让路了还闪灯让我过，结果平常根本没车的第三条左转道飞来一个破车把我前保险杠撞了，我车基本没事，对方车太破直接前轮掉了需要拖走，于是路人叫警察了，警察来了说他们出动必须有人吃罚单，我at fault那就必须给我个单子。
所以说conviction是具体问题具体分析的，不是有conviction就一定怎样。
评论
评论
你这个都不是个事
评论
我猜你同事RBT没过应该不是他自己主动选择要上庭的……
DUI不是轻罪。
评论
当场给的传票，6个月suspend，最后判了3个月suspend
评论
我还以为西方法系都是默认无罪推论呢。。。。
评论
搭车问一个intergrity的问题，
我有次火车忘记刷卡被查，后来寄来的罚单里面说的理由除了我买票（没刷卡）以外，还有一条就是我余额不足（因此推定我是故意逃票）
然而实际上我的余额是充足的。后来通过对罚单的申诉取消了罚款改警告，余额这个事情也是证明我并非故意的理由之一。
我想问的是：如果我脑子一热非要上庭，那么余额这个问题，我认为是他们失职，或者提交了明显错误的证据（伪证？），是不是可以作为intergrity来反驳呢？
评论
为了省几百块钱去给自己留个案底，是不是有点得不偿失啊
评论
无罪推定没有错啊！
但是没有证据，证词就是one's word against others。如果换做你，你是相信警察还是被警察抓的人？
这种情况如果你能举出合法证据证明警察说的不可信，那么警察就要下一轮举证了
评论
评论
有一点是要注意的，上庭的时候是重新提交charge内容的。
我估计对方只会提你没买票的事儿，因为上庭是要提交证据的，应该不会像只是发罚单这样马虎了事。
评论
其实没啥，案底太多人有了，这里不是中国，问你要police check的时候，如实说了对方会区别对待轻罪和重罪的。
我disclose这个conviction以后，还是拿到了NSW hire car license，所以说这个conviction其实并没有什么影响。
我觉得省钱并不是一个加分项，获得经验才是我这次上庭的主要目的。
如果只是为了钱，那么真没必要为300块罚单上庭。
评论
真撞上了，没行车记录仪的话，立刻下车拍照。
绝逼跑不了他的全责。
评论
感谢LZ分享
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联