在家门口被警察拦下，说我超速13公里/小时了，我直接晕了，这条路开了5年都没有过这种情况。我说那你给我看下evidence，他说警车有摄像，我说哦，我还是要看下evidence证明我超速，他说看不了，收到罚单可以上庭。。。
我就纳闷了，这超速不给看evidence有人管么？这种情况上庭有赢的可能么？我就是要看下证据啊，超了我认罚啊。
评论
你要是确定没超速，那就上庭啊，八成警察不来， 你直接赢了 。他是跟着你后面还是躲在路边？一般在路边再把你pull over不都给你看下测速枪么，他说录像？意思跟了你一段了？然后他的dashcam有速度显示。上庭呗
评论
谢谢哦
他是跟了我一段吧估计，我也就想看下evidence，开个罚单至少得有证据吧。
真超了就认罚，破财消灾了
评论
警察的信用比你高 你怎么证明你没超速？
评论
支持上庭. 朋友有次3台车飙车都超速, 警察pull off了1辆顺带控告其他2辆. 上庭后证据不足, 因为警察没有办法证明其他2台车在超速
评论
上庭
评论
先别管警察有没有证据，楼主到底是超了还是没超？
评论
估计楼主当时开小差了 自己都没意识到吧
很多时候这种事情都会发生在离家不远的马路上
因为快到家了 思想放松了
评论
警察不给你看证据，一般就是没有，这种没必要不给你你看. 可以上个庭试试
评论
撸主，警察跟你有没仇，讹你干嘛，你交的罚单就不进他口袋，他说的上庭看证据也是按程序办。话说他如果没证据，你可以反告他讹诈了，那岂不是警察要赔偿你误工费，如果罪名成立话那他警察都干不了了，为了个二三百好像没必要冒这么大风险吧。如果上庭费不贵的话，撸主也可以试下。
评论
换个角度讲，五年了都没被逮到，已经很赚了
评论
上庭，理由合理，豁免.反之，理由欠妥，罚款外加出庭纪录(有的文件里会问traffic court appearance 或者court appearance record ).
如果是联邦警察拦得，最不好搞.
评论
视频证据是通过警察车内的摄像头录下的，但是一般的警车没有测速装置，只有Highway Patrol的车才有。不管怎样警察不会让你当场看视频证据的，这是法律要求，你只有上庭才能要求出示视频证据。
另外提醒你一点，同等情况下法官会倾向于相信执法机构，所以在有视频录像的情况下你胜诉的机会基本上没有。
评论
你如果确定没有超速，就上庭，一般警车不配备有测速装备，一般车载摄像头也不能证明你车子超速。
评论
这个问题我倒是想问问警察。。。
咋证明我超了呢？超了就认罚，没啥好说的，200多块
评论
俺觉得木有啊。。
评论
从来不超速，一直龟速。。
评论
下次要留心了。。真觉得挺奇怪的
评论
哦。。。试试吧，我就是觉得你开单子给个证据我服，哈哈，最近看我不是潘金莲学到的，要抗争到底
评论
谢谢。。。我就想看看证据。没啥其他任何想法和目的
评论
一直龟速，咋可能被抓？难得说我低速行驶哈哈
评论
评论
不是AFP好像。。
评论
这么说倒是。。。好像是hwy police。。。
我就纳闷了，hwy police躲在居民小区里干嘛。。。这和hwy有一毛钱关系么
嗯，我就看下证据，证据确凿，当场给钱都行，哈哈
评论
不是就好，有时afp也喜欢开普通车.
评论
上厅除了费时间，还要花额外的钱吗？不花钱就上呗
评论
不知道啊。。。我再问问哦。。
评论
你无权让警察马上给你看视频证据，不服可以上庭。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联