限速100，我开100。
本来只想警告那些并道不看盲点的司机的，结果这楼盖着盖着就歪了。
我需要澄清一个问题，从视频里可以看到，那个司机只给了我1秒钟的时间反应。他打灯后1s就开始并道了。当时我的车速是100，感觉他的车速是90。不是我光松油门就可以让他的，必须还要踩刹车。我是没反应过来就发现他并过来了。
如果有人认为我应该让他，那不好意思，我根本来不及让他。
光看视频跟实际感受是不一样的
更新长版本
评论
靠 刚刚帮lz贴好视频，发现lz自己弄好了。
评论
感谢
评论
强烈谴责！！！
by the way, LZ用的是什么Dash camera啊？谢谢
评论
去年从国内带来的，不记得是什么牌子了。
评论
楼主滴滴没？一般一滴滴前车就像触电了一样回去了。
乱并线的情况这边比国内好太多了
评论
鸣笛了，但是下意识最快反应的是踩刹车，等鸣笛的时候前车已经并过来了。
还有，视频里看着，没有现场感觉惊险。
评论
10月份还会更多的。。。:)
评论
啥意思？
评论
9月开学，租房、报道、选课、选车、买车，总要一点时间
评论
我把我的回帖都修改掉，也是我在这个帖子最后给大家的回复，谢谢你们指出我交规的错，还有我多嘴的错，我不该提醒大家安全驾驶，我不该误导大家，大家运气都好，碰不到交通事故，碰到了也不会遇到垃圾人耍赖。真心是我多余提醒了，本来挺好一个事情，希望大家开车都安全，不开斗气车，远离垃圾人。我交规没有你们好，可你门谁敢说你们自己开车安全意识比谁强，没吃过亏都不会听人劝的。
既然已经成为众矢之的，又有想听故事的，那我就在多余好心一把，最后跟大家分享我遇见过的垃圾人。
1。发小开车，本人坐副驾，有行车记录仪，后车快速追尾，然后跑掉，车内人轻伤，警察和保险公司看过视频都判定对方全责。警察说抓不抓的到人都得自己跟保险公司沟通，警察只管抓人和判定责任，保险公司的意思是可以赔付修车，但是医药费自理，保险公司不陪。后来人抓到了，白垃圾人说没钱，警察的意思可以走上诉但旷日持久。
2。家人人开车，无行车记录仪，本人坐后排，侧面变道刹车，情景和楼主类似，对方在一个前车的距离闪灯就过来再接一个急刹车。因为家人开车一向小心，其实前车闪灯时已经松油脚放刹车了。有证人x2，对方（用咱的话叫local 垃圾，不是白人）下来说他的错，态度极好。但是24小时后就变了，接到对方电话，说让我联系我的保险公司，说我追尾全责，他有证人。打电话给两个证人，一个电话关机，一个直接‘sorry mate’就挂了。保险公司说照片无法看出对方是变道过来的，警察的说法也一样，证人也改了口供。咨询了一圈就是要么吃掉这个亏，要么走司法程序看能不能找到更多证人证明，打官司旷日持久又是。
（细节不用再纠结了，也不会再给大家补充什么过程了，有什么意义呢。有钱难买早知道，早知道会这样就全程录下了，早知道就不出门，知道就不再这根道里开躲开了。）
我知道你们交通规则都学的很好，而且楼主有很好的行车记录仪帮你们洗刷冤屈。我只是好心提醒没有行车记录仪和开车不太喜欢让车的朋友，遇到垃圾人，离远一点。我希望大家都不要遇到，就算遇到野伤害不到大家。往近了说，谁能在电光火石间保证能撞到变道车侧面，而不是追尾到变道车上。往远了说，交规确实重要我承认，我们确实必须按照交规开车。但是遇到不守规矩的人，你可以选择敬而远之，还是针锋相对，那是个人选择。我本意不是误导大家，也不是让大家做缩头乌龟，也不是不让大家据理力争。我的意思只是是在垃圾人面前，我选择忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
评论
难道变道时不应该注意小心give way给目标车道里车辆的吗？窃以为如果那车变道过来时被撞到侧面应是它的全责，如果变道完成了后车追尾是另一回事了。
评论
当然，完全同意应该defensive drive的建议。
评论
完全不同意ls的观点！
这是完全错误的！
将来的读者不要被误导。
变道的行为，以不影响将入车道内的车辆正常行驶为原则。
视频中的情况，一旦发生碰撞，如果对方耍赖，则视频是最强有力的证据。
ls的tx不要抱着这种错误的认识（）在路上行驶；
“对方打灯的时候完全在你车的前方，撞上去就是你全责” “你没保持车距（前后左右都算车距）”
对交通法规有正确的理解是安全行驶的基础。
记得当年学车的时候，就强调“各行其道”。
道就是lane，是交通法规的重要基础。
评论
这个并道居然不加速。视频中只注意到那部车开得低于限速，如果LZ说他开100是准确的话。是蛮危险的，如果LZ没注意到另一部车要并道的话
评论
除了交规要深造一下外，其他我是认同你的。
评论
1. 是excess不是acess
2. 变道过程中撞车变道车全责
评论
那个变道的车看起来像是pathfinder， 不是有变道提示吗？不明白还会这样
评论
当时很生气，是因为情况很紧急，这是光看视频感受不到的。事后感觉很庆幸，自己反应快，不管是谁的责任，撞车了总是很麻烦的事。
发这个贴子就是想提醒那些没有并道前看盲点习惯的人。
但是我不是很同意你这和稀泥的说法。我认为不存在什么各大50大板。视频已经很清楚了，如果撞上了，前车没有give way，并道前没有看盲点，最多看了一下后视镜就开始并道了。
真的不能理解你的这个观点 “你没保持车距（前后左右都算车距）”，他开的慢，我从隔壁车道上超他还不行？还要保持安全车距？？？？
评论
好像是outback，没有盲提
评论
楼主的水平不行啊 一看到打灯就应该减速了
去学学defencive driving吧
评论
打灯了不代表就可以换道，需要有安全车距的情形下才可以的。我的教练交过一个窍门，就是慢速数到1,2,3以后还有安全距离才做动作，虽然是笨办法，但的确可以避免很多事
评论
交规100分能怎样，出事和不出事你选那个？自我保护，不出事被插一下能咋样？
评论
看吧，就知道会有很多人跳出来说交规。就问你一句话，遇到这事躲一下，不出事好？就不松油门，除了事按交规办？
别把条条规规的学死了，只是建议而已
评论
首先，如果如视频所示情况一旦出现事故，变道车辆全责。这种不负责任的不看盲点就变道的做法该大力谴责。
其次，预判危险情况的发生，旁边车有意图变道的时候，一般来说遇到这种情况和距离，稍微油门一收就把位置留出来了，可避免不必要的危险
评论
交规不如习惯重要，遇到神经病乱开车的躲一下，忍一下，又不会有啥损失对吧。交规么，是给遵守规矩的人的。不遵收规矩的人，咱还能强迫他，躲了就完了。
评论
看上去outback, 不是应该有blind spot吗?
评论
我把我的回帖都修改掉，也是我在这个帖子最后给大家的回复，谢谢你们指出我交规的错，还有我多嘴的错，我不该提醒大家安全驾驶，我不该误导大家，大家运气都好，碰不到交通事故，碰到了也不会遇到垃圾人耍赖。真心是我多余提醒了，本来挺好一个事情，希望大家开车都安全，不开斗气车，远离垃圾人。我交规没有你们好，可你门谁敢说你们自己开车安全意识比谁强，没吃过亏都不会听人劝的。
既然已经成为众矢之的，又有想听故事的，那我就在多余好心一把，最后跟大家分享我遇见过的垃圾人。
1。发小开车，本人坐副驾，有行车记录仪，后车快速追尾，然后跑掉，车内人轻伤，警察和保险公司看过视频都判定对方全责。警察说抓不抓的到人都得自己跟保险公司沟通，警察只管抓人和判定责任，保险公司的意思是可以赔付修车，但是医药费自理，保险公司不陪。后来人抓到了，白垃圾人说没钱，警察的意思可以走上诉但旷日持久。
2。家人人开车，无行车记录仪，本人坐后排，侧面变道刹车，情景和楼主类似，对方在一个前车的距离闪灯就过来再接一个急刹车。因为家人开车一向小心，其实前车闪灯时已经松油脚放刹车了。有证人x2，对方（用咱的话叫local 垃圾，不是白人）下来说他的错，态度极好。但是24小时后就变了，接到对方电话，说让我联系我的保险公司，说我追尾全责，他有证人。打电话给两个证人，一个电话关机，一个直接‘sorry mate’就挂了。保险公司说照片无法看出对方是变道过来的，警察的说法也一样，证人也改了口供。咨询了一圈就是要么吃掉这个亏，要么走司法程序看能不能找到更多证人证明，打官司旷日持久又是。
（细节不用再纠结了，也不会再给大家补充什么过程了，有什么意义呢。有钱难买早知道，早知道会这样就全程录下了，早知道就不出门，知道就不再这根道里开躲开了。）
我知道你们交通规则都学的很好，而且楼主有很好的行车记录仪帮你们洗刷冤屈。我只是好心提醒没有行车记录仪和开车不太喜欢让车的朋友，遇到垃圾人，离远一点。我希望大家都不要遇到，就算遇到野伤害不到大家。往近了说，谁能在电光火石间保证能撞到变道车侧面，而不是追尾到变道车上。往远了说，交规确实重要我承认，我们确实必须按照交规开车。但是遇到不守规矩的人，你可以选择敬而远之，还是针锋相对，那是个人选择。我本意不是误导大家，也不是让大家做缩头乌龟，也不是不让大家据理力争。我的意思只是是在垃圾人面前，我选择忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
评论
骚里，用错词，谢谢提醒。
交规，呵呵
评论
看来盲提功能确实很实用，有些低趴的小车回头也看不到，而且高速繁忙时跟车太近回头万一前面一个急刹你就追尾了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联