如题
现在大部分汽车都标配前后两个摄像头，有的甚至左右也有摄像头。如果说两侧的由于照射距离问题不能作为行车记录仪。至少前置的那个可以作为行车记录仪。感觉技术上也没什么难度。为什么没有车厂这么作呢？
貌似其他国家也没有这么作的，法律法规原因？纯属探讨。
评论
必须多花钱买啊
评论
是个好主意
评论
可能有隐私问题
评论
有的车还是2气囊....没有什么不可以的，只要有米
评论
隐私问题，就好像除了某些不能说的地区的安卓手机，其他地区的安卓手机都是不能自动通话录音的。这个功能极其重要。。
评论
同脑洞一下以后可能是无人驾驶机，还需要行车记录仪吗
评论
好像全球范围，很多先进的国家特别是欧洲地区，法律是禁止在车上装行车记录仪的。但是，需要向厂商提个建议的是，能不能在车内后视镜附近设计个usb接口，这也许更实用。
评论
只要是私人的东西就怕碰瓷，就需要行车记录。除非是共享无人驾驶机
评论
很多汽车配置都是有一个过程才成为标配的。先出现在高端车型上，然后扩散到低端车型，作为选配赚点钱，然后渐渐普及了，然后为了竞争，有些车厂作为标配不再另收钱，然后大家就跟风。
估计以后自动泊车，记录仪都会成为标配。
评论
为了赚钱, 利益链上的商家总是让科技的东西发展的越慢越好
评论
赞同。gary有法律意识，难得！
评论
如果要是隐私的法律法规限制了行车记录仪标配的话，那这种非法的记录仪取得的证据可以被法律认可吗。
评论
就是法律原因，很多欧洲国家，比如德国，瑞士，都是不提倡使用。把录像发到网上也属违法。卢森堡和奥地利干脆禁用。
评论
同脑洞一下以后可能是无人驾驶机，还需要行车记录仪吗
评论
报告，版主我觉得12楼在黑你
评论
法律边缘 车厂都不想惹麻烦
评论
http://www.caradvice.com.au/5468 ... nd-my-car-function/
奥迪5月份的时候发布了标配的行车记录仪
评论
现在有的大厂提供了官方记录仪选项
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联