感谢提供信息的朋友，至少我知道感应器原理和位置了。闯黄灯也是不对的。闯红灯更不对。
道德帝请继续批评。
真的挺没意思的。
我先申诉review，然后上庭。
评论
妥妥的冲红灯，你过线的时候的照片如果不是红灯，是黄灯或者绿灯才是冤枉你了，这个逻辑能想通吗？
评论
internal review 多半不能过，上庭妥妥的过。
楼主我是你师傅，这活我干过。 上庭坚决不认罪。
法官一看就明白。 这里很多人看不明白。
评论
不是红灯会拍照吗？！ 你这啥逻辑，还说别人的逻辑，笑死人了。
评论
我是觉得他们需要提供一个我在过线瞬间是红灯的证据。，因为我记得我应该是闯了黄灯了。 我觉得他们就是故意截了一个红灯的图。但是我已经过线了啊 ？
评论
他们的意思是说第一张照片是在变红灯1.1秒后拍的，当时你的后轮刚刚过线，这是60公里的路，我们可以经过简单计算得知1.1秒前你的后轮在停车线18.3m前，你的车长算5m吧，所以100%变红灯的时候你的前轮还没过线。不知道这样理解对不对，请高人来指点一下。
评论
你自己说的不是红灯会拍照吗，那何来冤枉？笑死
评论
相机是有延迟的，再快的快门也不可能同步拍照，从激活感应到拍出照片是有时间差的
评论
呵呵。这个你要上庭？你要申诉？觉得莫名其妙？红灯后1.1秒触发感应器。。。。。然后继续通过路口。你能说说为啥你不该交罚款么？除了你觉得是黄灯过线。
另外冲黄灯也是违章。
评论
楼主是在哪个网站上查的啊
评论
www.fines.vic.gov.au/login
评论
楼主快逃啊，马上来道德审判你了。。。。。。。
评论
我无所谓，。总有人爱站在道德的制高点的。我闯黄灯确实是犯错了。没事儿
但是我真的觉得我没闯红灯
评论
不存在截取的问题吧？一共也就拍了这两张，每次看到摄像头都是闪两下。
评论
早上上班高峰期有40km/H就不错了，。。每秒速度算11.11， 然后1.1秒，就是12.2m.
corolla hatch back长度4.33m,去掉头和屁股估计前后轮距离3.5m ? ...
关键我想知道他们感应的装置在哪个位置，另外这个红灯后 1.1秒的时间是哪里来的 。谢谢
评论
我确实是觉得黄灯就过线了啊 。
评论
不要过分抢黄灯 不然罚一次后悔好久
评论
嗯我懂得。我当时就有后悔，也是为什么我记得我是闯黄灯了。没想到居然是红灯罚单
评论
抢黄灯抢成习惯总要撞红灯的
评论
后轮触发感应器了 应该是变红灯时车没过完
我才开车时估计不好黄灯时间也抢过，还好没摄像头。在那之后就情愿多等下，不然又罚款又怄气，不值得啊
评论
上下两图是一秒的移动距离，那么上图也往后移动一秒的距离不就知道红灯亮了0.1 秒的时候车子在哪了吗。。。完了冲红灯算后轮的。
评论
说实话，时速越低，你这罚单吃得越不冤。
这么低速行驶中，还不能判断出黄灯能不能通过，应该重考风险测试了啊
评论
这很明显是闯了红灯
评论
吸取教训吧，起码有摄像头的地方别尝试冲黄灯吧
评论
lz 我看你一直在回复你觉得你闯的是黄灯。你觉得冤了是不是？你旁边的红车收到罚单了没？
我还觉得我要中大奖了呢。
人家证据确凿 你觉得有啥用？罚了就是罚了。交钱扣分下次长记性就好了。摄像头对谁都是公平的。
评论
固定红灯摄像头是黄灯变红灯0.5秒以后才激活探头,除非LZ能证明摄像头本身出故障了,不然很难申诉成功.
评论
好像并不是“莫名其妙’...长教训吧
评论
一点也不冤，因为感应器是红灯后才开始工作的。
评论
二战前的相机都有1/500 s的快门了，何来延迟之说？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了