澳洲大家圣诞快乐,问个保险问题


在澳大利亚 现在和dealer 讲价,2w ST, front park sensor, 38000,1%finance,大家觉得怎样?在线等,分分感谢! 评论 全新,自己顶 评论 价格不错,但应该还有一些空间 评论 试试3W6,还价3W7成交。 评论 价钱 收到LG车的三险的账单了,低于一百五,很开心的立马就用信用卡付了。 从来没有PAY BILL 的时候这么开心过。 评论 怎么会这么低!!!!!!!!!!!!!!!! 评论 什么公司?太



0.png


我之前出过变乱,是对方的错,但保险公司要求我先出垫底费,事前保险公司把垫底费退给我了。


那末这里我选择是没出过变乱,还是选择   

any claim where on excess was payable
[这句我本身的翻译是    没必要付垫底费的索赔]

评论
No

评论

你必定么,我恍如之前问过  有的足友说有算的。

说是选择 not at faulty    但是我找不到这个选项呢

评论
No

评论
没有列出你的状况那就选NO。

评论

我想问下

any claim where on excess was payable


正确的翻译是甚么   我用翻译软件翻译觉得怪怪的。

我本身的翻译是没必要付垫底费的claim

评论
不是你的责任我会选NO

评论

你阿谁付垫底费是某些保险公司的硬性规则,但预先例行私事无责任方又退还了,严厉地说就是没有支付过垫底费。

评论

我的理解和你差不多。不同保险公司对这个成绩的表述能够不一样,你可以选这个和选NO分别看一下,是否是保费一样,假如一样就这个选项,以免以及往后费事,假如保费高了,那就选NO。

评论
No

评论
固然选no。

他们写的 where on excess was payable指的是就是或者你的错,或者诸如被冰雹砸了车这样的,你确切为这个case出了excess。而像bingle这样的公司,先收行进,只是他们做事的方式,而不是针对你的case,所以,你只能选no。


评论
我以为是
Any claim where no access  is payable

评论
不错不错

评论
我向来选择的是Yes,然后下面选择no excess payable

评论
LZ你主楼最后和六楼不断写的是“on excess",我狐疑楼上有同学被你误导理解成an excess或者one excess了……

评论
要选YES,下面还会有选择问你CLAIM是否是是你的责任,就是问你出没出垫底费。

评论

楼上正解。
这是问过去3年没有在理赔。楼主报过理赔就要选Yes。然后才是问理赔的详细状况。楼主的是无责,选no excess fee payable。

评论
no

评论

如今还在假期吧

过两天打电话去问清楚,更改一下好了

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhoushenghuo/qiche/20200501/188271.html