我亲眼所见。
朋友是个行人，再说一遍，朋友是个行人，等红灯过马路，对面来了一辆rural fire service car（由北向南直行），拉着警报直行通过十字路口（闯红灯），导致我们左后方右转的车辆停车避让（由南向东行驶），等救火车过去以后，停在十字路口中间的车辆继续通行，因为这些车要右转，碰巧，这个行人的红绿灯并不考虑这一点，此时已经变绿灯了，我朋友就想往前走，他很难看到左后方开过来汽车。
那么问题来了，如果不是我拉了朋友一把，他就被撞了，这责任怎么算？
评论
凡是想说，行人过马路应该看斜后方的同志们，请不要留言，我不想引起冲突。
没人过马路还往斜后方看看，我又不是机动车并线。如果我不是好奇看救火车，我也不会发现斜后方还有辆车。
前几名回答我问题的，不管对错，一人一分~重在参与
评论
不开车的时候过马路一直左右向后看
评论
危险
评论
行人变绿灯，那就是车的责任
评论
这种特殊情况下应该是车、行人大家一起互相让让，话虽然这样说，但是真要较真儿来看，行人那边是绿灯，那必然是车全责啊
评论
你应该没事举两个镜子，左右手各一个，没事就看看后面有没有什么东西过来。
评论
车子责任，在澳洲车要让行人
评论
边走路边看手机好像也是违章行为，记得警察曾经突击抓过的，也罚款
评论
行人变绿灯可以通过。 右转车辆要让行。 这个没有任何争议点。
评论
安全第一
评论
当然是车的责任。
评论
有冲撞了，还是行人受罪，所以赞成 3# 的做法。
评论
责任是谁都一样结果吧，行人遭罪，ctp保险报医疗费用，可能区别就在警察给不给司机罚单？
话说，虽然过马路途中不会回头看车，但是不少人在踏上马路之前都会左顾右盼一下，安全第一嘛
评论
应该是车的责任
评论
理論上是車的責任
但是行人不小心倒楣的是自己
萬一被撞的斷手斷腳的 怎麼也接不回原來的樣子
所以我不管開車走路騎腳踏車都是東張西望的
评论
突然想起周星驰的《功夫》。 像他一样， 在自己肩膀插两把刀子反光看看也行
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联