有人说到同样发动机同功率 同变速箱的golf跟a3，a3驾驶感觉更好，那么就要好好掰扯掰扯了，奥迪a3作为奥迪入门a级车到底跟golf有啥区别
坛子里有大量a3 golf车主，两车都开过的不妨好好说说到底有没有区别
Gti r s3 rs3车主请让路，不关你们事
评论
都是好车，路过
评论
踢馆不是卖房了吗？咋又跑来。。。
话说秒天秒地秒空气的vw还需要和BBA撕逼吗？
评论
是不是四环素车身用的铝件比狗夫的多啊？
评论
这有啥好掰扯的， A3 4万以下1.4T， Golf 1.4T 中高配3万以下， 四个圈值一万， 就这么简单
评论
承认两车区别只有品牌溢价就好
评论
话说途观哥你到底是不是VW的sales 啊
评论
A3就是精装修的Golf 更适合喜欢四个圈的人
评论
同样住一栋楼 相同的户型 相同的大小？ 价格都能差很多.
评论
往往吃不着葡萄说葡萄酸的人才会这么比。
什么高尔夫和a3一样了。
途锐和卡宴了。
r8和小牛了，
q5和macan了。
一大堆。
对比多了总能相互怼。
最好的答案
就是有钱。
评论
我要是没记错的话vw用的是六速，奥迪用的7速？
另外乞丐版高尔夫的座椅是不是织物的啊？
说奥迪是精装修的vw也没啥毛病。。
lv包不就是精装修的耐克包？有啥本质区别
评论
我之前的车就是a3 1.4，不过是敞篷的，我对它的评价就是除了动力弱以外没啥好抱怨的。
没开过高尔夫，不评论
评论
我觉得不是吧，真正的sales都不敢/不好意思明目张胆粉一个品牌
评论
墙都不扶，就服你
Golf内饰不行，想加个皮椅，贵且不说，质量的确不如Audi。发动机地盘是一样，可坐进去驾驶的话，每天都要面对内饰，golf憋屈了些。另外A3选配的B&O也是golf想都不敢想的。
总体来说，VW又不是傻子，不可能让Golf直接怼A3，让SQ5怼Mecan
评论
VW不是 可他手下的sales不好说 golf刚a3 途观秒杀q5 macan 甚至连自家的途锐都不放过
评论
了解一下golf选装的丹拿音响
评论
这种对比真成了月经贴了。有钱就买贵的，没钱开烤肉也不错
评论
我的Rs3 顶配的b/o音响，非常一般！不客气的讲就是很渣！非常渣！入门级的车款都一般般，还是高R最实惠！非常想念我的高R！
评论
你对B&O音响有意见也跟奥迪没关系啊，汽车厂家又不生产音响的，都是用的第三方的OEM产品。可以跟B&O丹麦总部反应一下，说你对他们的产品不满意。
不过单纯拿Dynaudio和B&O没法比，从企业历史到技术积累和产品定位都不是一个level的。 B&O是NASA指定的音响产品提供商，这里玩耳机／音响的发烧友肯定没法认同你的意见的。
评论
车我就更不想说什么了……谁开谁知道……
评论
让我想起来那个犹如段子的哥们，"因为civic有type r，所以作为一辆买菜车的civic秒全体顶配没有type r强的买菜车"的论点
评论
你还来掰扯啥 任何其他车型都不如铁棺 你赶紧给联合国和各大国议会写信 全球车企只能生产铁棺 生产其他车型都是在浪费地球资源和人民财产 都该枪毙
评论
a3的bo也就是个1500刀的选配挂BO标了而已。 价格成本都在那里， 能好到哪里去？
Q7的就好很多当然也贵多了
评论
那就索性别装了，砸自己的牌子
评论
感觉楼主从来没开过a3，遇到讨论驾驶感受的人完全无力反驳
哈哈哈哈。。。。
评论
bose，柏林之声也都有低端线而且也确实比标配的好。 对于厂家来说多一条低端信产品也多一笔收入，毕竟配他们高端车载音响的客户不多因为价钱太高了。 花多少钱干多少钱消费者自己心里也非常清楚
评论
即使同一平台的近亲， A3肯定在各个方面都要多多少少会比GOLF好，主要通过NVH体现。
评论
LZ 需要消耗点荷尔蒙了。来来来，匿名板块等着你。
评论
都是大众的兄弟。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联