各位大侠们，到底有没有欧美车出事故后比日韩车更安全的说法？同级别，hatch对hatch。sedan对sedan。各抒己见。不要互喷。
评论
不开车最安全
评论
歐洲品牌這麼多 日韓品牌這麼多 你說那些
评论
就奔驰宝马奥迪大众和本田丰田现代这样比较普遍的车对比
评论
全世界除了中国以外都没有这种理论
评论
引战贴。
评论
现在新车不都是五星碰撞吗？ 差别不大吧。
评论
FCA的车普遍不安全，你说他是美国的还是意大利的？根本就说不清楚
评论
美系比日韩系安全吧 钢板厚 车重
评论
美系比日韩系安全吧 钢板厚 车重
评论
安全看钢板厚薄属于初级车盲
评论
车重就安全？啥理论？
举个例子用厚海绵包好一个鸡蛋，和用保险柜装一个鸡蛋，都从楼上丢下去。丢下去之后，你觉得那个鸡蛋会烂掉？
评论
麻烦定义一下LZ心目中的安全是什么
评论
估计是同级别相比
比如说高尔夫corolla 马三i30互相对撞，我估计高尔夫最安全
评论
应该是材质相同 薄海绵和厚海绵对比吧， 从比较低的高度自由落体下去 薄海绵里的鸡蛋碎了 厚海绵里的鸡蛋或许没事
评论
很客观
评论
差别蛮大的，具体车型的碰撞项目得分还是有差别的。五星代表合格，其实四星就合格了，五星有些加分项是软的方面。例如主动避免，减缓，对被撞行人的伤害减低，保护。
评论
除了开坦克，欧美日韩都不安全
评论
除了开坦克，欧美日韩都不安全
评论
google 搜索 IIHS 测评，他家是美国专门搞安全测试的机构，不少人就是不信这种专业的测试机构，非要听身边人或者键盘侠们说哪个安全哪个不安全. 还能说啥，呵呵
评论
互撞的话我知道camry肯定比yaris安全
https://www.youtube.com/watch?v=NCou-PMFpgk
一寸短一寸险啊
所以欧美大车要比日韩小车禁撞
评论
不见得。我以前看到过一报道美国03年x5和15年crv撞的，x5还大一级别，两车都报废了，但由于新车的主被动安全都有提升，crv车主医院观察了一晚回家了，x5车主当场死了。
所以买车第一买新的，或近新的，花钱买一十多年旧的所谓豪车装逼真不如买一5年的日本车买菜。
评论
还用比？另的方面可能可以稍微比一下。这个项目就不用比较了吧！
评论
别光看碰撞 最主要还是看主动安全
youtube看下想买的车的moose test
评论
我觉得对撞击角度对于双方伤害有影响的，万一CRV车头撞X5侧面呢？X5必死
评论
现在几个星的评级都是考虑了主动安全措施的，美国两个iihs和nhsa ，澳洲一个ancap，欧洲一个euroncap
比较不但要同级别，还要价格类似才能比
评论
我是来围观的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联