首先，修补这些伤+租车一天，$1300+
09年Hilux
评论
当时停在路左，左边是护栏，护栏外面是沟，前面还有个车位。那条小路是个死胡同，且只有路右有住宅。在路右边跟人说事儿的功夫，有辆车要停进前面车位，我还心想别蹭了我的车。看到对方往后退了一点才又往里停。赶紧过来看，看到了刮蹭。双方当场互换了资料。
上周五保险公司说对方没有保险，而且认为不是他的车蹭的，因为他车左侧什么痕迹也没有，而且说他车是纯白色，怎么会留下黄色车漆。我和朋友当时由于都在车右侧，当时无法直接看到究竟是不是他的车蹭的，最主要是对方车确实是纯白色的，车身也没有喷任何图案什么的，我这刮痕上却明显有黄色车漆，这就诡异了。问我在停那之前车身上有没有已经有伤，我就恍惚了……见鬼
如果跟我正说事儿的朋友当时由于处在车的右侧，并不能看到对方车的左侧和我车的右侧是否发生过接触，那么从法律上来讲，我这位朋友还能做什么证吗？我跟那位司机交涉时，他车已经移动了一下下，我走到跟前时两车确实没有正在发生接触。
评论
你问你的保险公司既然对方觉得不是他蹭的 为什么会给你他的资料，对方给了你资料自然是理亏的，至于追讨是你保险公司的事情，不是我的错我当然不用做任何事情给任何钱 修车就行了。。。看你保险公司措辞 感觉要骗你的excess。。。
评论
啊？！骗excess fee?! 另外只要给资料就说明有责任是吗？在天朝在土澳这还是第一次跟保险公司打交道
评论
楼主这个擦痕主要是太不像被车蹭的了，明显是自己蹭过柱子，还是水泥的。
话说蹭成这样你都没感觉？
评论
前一天肯定是还没有这些伤的。第二天早上出门，去了两三个地方，实话说委实不是每次上车都瞄一眼车身，另外也没有去过高难度停车的地方。但是要让我证明在跟那人遭遇之前我车右前方是没有伤的，那我的确也证明不来啊
评论
不一定有责任 但是至少有纠纷吧，如果你根本没有和对方发生摩擦 你为什么会把自己私人信息给对方呢？
评论
交换个人信息之前对方是怎么跟你说的，都不下车验伤直接就给了你他的信息吗
评论
同意，车上面得是什么部位才能刮出毛刺感的。。。
评论
那人一看也是个新手，看样像是赶时间，就看了一眼我车，然后互换信息了
评论
即便不是这人蹭的，也肯定不是我自己搞的，这一点我是99%可以肯定的
评论
可能被外表粗糙的卡车之类的剐的？
评论
如果对方的车不是黄色的，你这个就不是对方的责任，也不好说是咋弄出来的。但是白色车没法给你弄上黄色痕迹。
评论
是啊，有点见鬼了
评论
求问：
如果跟我正说事儿的朋友当时由于处在车的右侧，并不能看到对方车的左侧和我车的右侧是否发生过接触，那么从法律上来讲，我这位朋友还能做什么证吗？我跟那位司机交涉时，他车已经移动了一下下，我走到跟前时两车确实没有正在发生接触。
评论
看都没看见，那只能做伪证了
评论
也就是说通俗意义上讲虽然朋友“在现场”，但由于没有直接目击到，所以也就不能作证了是吧？
评论
这么说吧。
就算对方的车漆在你车上。而且颜色匹配。
如果对方耍赖，而你没有第三方证人或video，你也拿他没办法。警察多数不管。
评论
看跟你朋友关系了
如果警察让他写个那个啥statutory statement说他亲眼看到啥的，写假话民事责任罚款加坐牢的，我反正是不敢写。。。
评论
=͟͟͞͞ =͟͟͞͞ ﾍ( ´Д`)ﾉ 放我去死一死啊
评论
一般关系。就再铁，也不敢让人说瞎话
评论
20楼还给评分的这位兄弟，你滴~(*・_・)ノ⌒*丢出去
评论
你交换信息时候没有看一下对方的车吗？
评论
看了两眼，没特别仔细地看，确实没看到他车左侧有明显的痕迹，当时还想：“这老车的车漆这么硬吗”。唉 ˚̑̑̑̑̑༾(-᷄◞८̻◟-᷅)༿˚̑̑̑̑̑
评论
如果对方一口咬定他车没有蹭到我车的话，我和保险公司，还分别都能做些什么？举证这事儿上保险公司会给点什么支持吗？
此外，不知道我朋友有没有听到剐蹭的声音，没有直接看到，但听到响儿的话，能否算作旁证？
评论
你尽管去试一试。我们握个手先。
实习版主我明天也去警察局做同样的事情。
评论
明天去试啥？
评论
试试警察是否管撞了抵赖的
评论
土澳的警察估计没指望。就这事儿上庭的话，是不是也没有100%必胜的把握？
评论
没证据你100%输。别浪费时间。
我去是因为还有一线希望有监控视频。不过要警察才能去调监控录像。而警察就是拖着不给办。明天带对方一起去。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联