朋友的车今天被剐蹭了. 朋友从右转车道左边相邻的车道差不多完全驶入右转车道. 另一辆车从右后方painted island驶过来擦碰到车的右后方.
双方都觉得是对方的责任并且互不相让. 所以最后决定报保险. 我朋友的车几乎看不出损伤, 可以不修. 朋友的保险是三险.
请问一下朋友需要主动报保险吗? 还是等着对方报就好? 如果不报保险, 在责任认定上会有劣势吗?
具体情况如图. 我朋友的车是绿车, 撞他的车是红车.
评论
朋友系列贴
评论
这个图画得真漂亮
你朋友是三险，且没伤痕不打算修，那报保险几乎没任何意义。
就怕对方报自己的全险，且信口雌黄倒打一耙。
为了保险起见，还是报警吧。把这幅图和对方的details拿给警察，至少对方该吃一张罚单吧？
评论
A车责任
评论
楼上明显法盲，这图就是learners test直接抠出来的。。。车版应该以后出个字板块讨论交规，要回帖的必须考交规，考不过的不允许发言。。。
评论
没错，好些人随便乱说其实影响很不好
评论
再回一条，这个case也是可以扯的，对方如果有经验会说话，会和保险公司说他就是从虚线进的，lz车是很晚才进转弯道，这时候从法律上讲他先进转弯道了lz要让路就会成lz责任。。。我们都没看到具体事实，所以没有记录仪的话就得看谁保险公司牛了。。。再度强调报保险的措辞以及记录仪的重要性。。。
评论
这种明显对方错误的例子
三险的话当然不报了。
只有到了山穷水尽，比如被对方告上法庭，自己上庭没有把握再报
也问一下楼主，有行车记录仪吗？
评论
没证据掰扯起来累死人
评论
就算楼主有记录仪，那也是在车前，除非车后面也装了一个，否则怎么能看到B怎么撞上来的？
评论
现场照片还不能说明问题？
评论
一般这种小碰擦 都是先靠边 再拍照的 所以照片只能看出车身被撞位置 其他看不出什么 除非被撞当时就立刻拍照 。
评论
车前记录仪就够了，就算没拍到对方撞上来但是至少视频可以证明楼主当时变道的位置 再结合图例 明眼人一看就明白了
评论
看dashcam 很重要的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联