一个新的法案在参议院通过，社交媒体平台如果播放恐怖袭击或者其他暴力性内容，该平台的管理层可能就会有牢狱之灾。
在基督城屠杀在Facebook上直播后，莫里森政府采取了打击社交媒体公司的措施。
在这个法案下，如果这些社交媒体公司不立刻删除恐怖主义行为的视频就是犯法。
工党周三晚支持这个法案，让法案在下个月大选前还有一天的机会能在众议院通过。
澳洲行业集团总裁Innes Willox警告说不要仓促立法，敦促政界先好好咨询。
”需要更多的时间进行咨询，确保法案适合解决社区需求，而不是非必需地侵犯现有的媒体权利和自由。“他说。
“匆忙立法不会让澳洲变得更安全。”
本周早些时候司法部长 Christian Porter 说基督城攻击证明社交媒体需要负起责任。
社交媒体惩罚法案是周三晚参院讨论的20多个法案之一，而在大选前上院只剩一天开会时间了。
西澳和南澳的无现金福利卡试行延期一年，同时昆州远北的约克角也会试行这个具有争议的无现金福利卡。
外国投资者的一个税务漏洞被堵上，而对汽油资源租金税的变化预计将在未来10年让政府收入60亿。
https://www.sbs.com.au/news/social-media-penalties-pass-upper-house
评论
政治准确
评论
算是连坐惩罚么？
评论
应该的。
评论
GOOD
做点对国家有好处的事，
把政党利益放一边
评论
什么叫立刻？立刻就是发现后马上删除，而不是贴出来后马上删除。那么怎么发现？大数据能做很多，但是会有漏网的，澳洲雇得起海量水军网评义务监察员吗？上百万义务监察员都有权利立刻删除Facebook，Twitter的帖子吗？
在国际社交媒体公司被收归澳洲国有之前，这个提案没有彻底执行的可能。
想要接近彻底解决，不如把澳洲并入兲朝成为一个省，伟大防火墙盖过来，google FB赶出去，几百万懂英文的网评占领澳洲各个平台，恐怖分子就无所遁形了。
评论
不知道法案的细节。
希望这些议员们对互联网有所了解，不要闹笑话。
评论
如何定义暴力？！以后都没法在网络上揭露暴晒那些无耻的暴力分子了？！
评论
真好啊
以后把所有负面内容都禁了，也不能骂人也不能骂政府，保证媒体只报道正能量内容，那天下就太平了。。。
评论
censorship is coming
评论
支持！
评论
黑镜里有一集就是讲这个，凡是暴力的场景，自动打马赛克。比如看到大街上一个人被撞了，自动马赛克，然后可以笑哈哈的从旁边走过
评论
和二战之前的德国很接近了，继续，第三次世界大战，离我们所有活着的，都不远了。
评论
看来凸凹也要学习天朝先进经验了
评论
土澳以为自己是FBI还是中宣部錒？
欧盟传唤FB 扎老板理都不理
有本事把FB twitter禁了
好好当条美国的dog就好 立那些没用的法多浪费
评论
恐怖分子在墨尔本用的武器是汽车吧？要不要一起禁了？
所有的法律都是针对整体人群里面的少数违规者，为啥反恐这样的事情就不能呢？说什么人权，那被侵害的那些人的人权呢？
评论
要是根据这个法案通缉扎克伯格
美帝是引渡还是不引渡？
评论
必要的专制还是要专制
评论
为什么不先禁极端言论？比如那个安宁参议员是不是应该先受罚？
评论
极左祸国殃民.
清真寺里也有传播暴力的言语. 怎么不去惩罚阿訇?
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
