澳洲卫报基本民意调查:大多数澳大利亚人支持在住房危机中冻结租金和移民上限

在澳大利亚澳洲新闻





最新的卫报民意调查显示,大多数选民支持采取强硬措施来解决住房危机,包括冻结租金、限制移民和将养老金用于住房。

周二公布的对 1,138 人的民意调查发现,绿党和联盟党都支持一系列标志性政策,这表明如果人们认为奥尔巴尼政府在应对租金和房价上涨方面做得不够,那么它将有一定风险。

一半或更多的受访者表示住房制度对租房者(63%)、子孙后代(58%)和整个澳大利亚(50%)不利。

大多数受访者希望:进一步限制外国对房地产的投资(68%),冻结租金上涨(60%),限制移民“直到我们有足够的经济适用房”(59%),并允许人们使用他们的养老金购买房子(56%)。五分之一或更少的受访者反对这些措施。

将近一半 (50%) 的人支持对个人可以拥有的投资房产数量设置上限,约四分之一 (23%) 的人反对。

自 2019 年大选以来,联盟党一直支持允许首次购房者从退休储蓄中提取最多 50,000 美元来帮助买房。在民意调查中,甚至有一半的工党选民 (50%) 支持这项措施。

反对党领袖达顿和高级部长将矛头对准了阿尔巴尼亚政府,因为预算预测未来五年将有 150 万人来到澳大利亚,工党解释说这是由于边境重新开放后入境人数增加,但仍低于 COVID 前的预测水平。

限制外国投资在各个政治领域都很受欢迎,但限制移民则更具分裂性,独立或小党派选民支持率为 76%,联盟党选民支持率为 70%,工党支持率为 76%。 53%,而绿党为 44%。

Albanese 政府已将租房者的权利列入国家内阁的议程,但继续受到绿党冻结租金的压力。该措施在所有党派中拥有大多数支持者,包括联盟党 (55%)、工党 (61%) 和绿党 (64%)。

民意调查发现工党的澳大利亚住房未来基金法案获得了一些支持。该法案旨在投资 100 亿美元,并利用所得资金在未来五年内建造 30,000 套经济适用房。约41%的受访者表示,100亿美元的投资基金“差不多”,30%认为“太少”,9%认为“太多”,另有20%“不确定” ”。

受访者还赞成采取税收激励措施,包括:

-57%支持阻止富裕家族利用家族信托减税,只有15%反对
- 49% 的人支持只允许一项投资物业负扣税,只有 17% 的人反对
- 47% 的人希望对价值超过 500 万美元的已故遗产征税,以资助经济适用房,23% 的人反对
-36% 支持取消所有投资物业的负扣税,25% 反对

对住房制度的态度并不都是悲观的,超过三分之一(35%)的人表示住房制度对他们个人有利,而 29% 的人表示这对他们不利。

约 44% 的受访者表示该系统对“已经拥有自己的房屋的人”有利,而 20% 的人表示不好; 38%的投资性住宅物业认为该系统良好,而27%的人表示不好。

民意调查还发现,政府可能会面临压力,要求他们对体育博彩广告采取更多措施,只有 16% 的人表示应该始终允许投放体育博彩广告。

更赞成完全禁止广告(43%)——正如 Middle Seat 委员会所提议的那样,26% 的人赞成只在比赛期间禁止广告,这与 Dutton 在比赛期间和比赛结束后一小时内禁止广告的呼吁一致广告的运作方式类似。


http://www.theguardian.com/aust ... 住房危机

评论
我们维多利亚州已经领先,其他州还会远吗?

评论
这是人民的意见吗?

点评
租金冻结的前提是利率也要冻结。冻在一起不容易

评论
不是所有房东都是黄世仁

评论
半数以上受访者表示住房制度对:租房者不利(63 %)、后代 (58%) 和整个澳大利亚 (50%)

评论
你为什么不提冻结价格上升?如果价格不上涨,其他都不重要。

评论
大部分人也支持大幅加薪,大多数人也支持冻结加息

评论
其实房东涨房租,造成利息和council rate, land tax Add

Comment
支持冻租的基本都是工党的基本票。估计他们不会在下次大选中失去选票。就看工党怎么想,怎样才能多拿到中间选票在手。

评论

建议进行投票,看看有多少人支持:

1.没收10%最富有的人的资产,用它们来建造经济适用房
2、每人加薪50%
3、政府向每人养老金账户充值10万元
4. 每周 2 天






评论
可否冻结贷款利率上调

评论

做梦和政策调整还是有区别的

评论
电价、气价、油价甚至奶价都可以以各种方式上涨
为什么不让房东加租

评论

支持。
也有外国公司的国有化。工资有上限。

评论

关于这项调查,我应该说些什么?大多数澳大利亚人? 1138张网络投票能代表大多数澳洲人吗?正确的? 1138人中有多少人是租房者?


评论

工党成了大资本家的代表,绿党和自由党成了劳动人民的代表。

工党做得还不够。太偏袒资本家了。下次,投票给绿党。

评语
该吹口气了,铺垫也差不多准备好了,开始行动了

评语
直接搞共产分配不行,各人居一套,多者没收。一周工作一天,剩下的时间都在玩,多好啊

评论

用1138网络投票吹风,绝对厉害


评论
哈哈哈政府要出台宏观调控了

您想开一张加租票吗?


评论

自由党成了劳动人民的代表,牛!在键盘上随便打字

发表评论


媒体想闹,不过是想找个理由而已。也可能是政府要吹风借用别人的手

评论
1000人调查?我觉得基地有点小。

评论
冻结租金冻结利息,至少是投资房的利息。否则,房东将附加其他条件,例如支付全额水电费、减少维护费用等。

评论
自由经济,政治不能干涉。

评论
“1138人投票”

且不说这次调查的人数少得可怜,这1138人目前在做什么,收入水平如何,持有什么签证,都会给出不同的答案。

评论
这个卫报应该是偏向联合党吧?

“对富人增税”,如果在富裕地区和贫困地区调查,结果肯定是不一样的。这个调查有用吗?

或者我可以问:
对富人加税 10%
富人加税20%
富人加税30%
富人加税40%
富人加税50%

结果一定是100%的选民同意对富人增税,包括富人区的选民。

民主国家是政党自己的媒体,给选民洗脑,谁赢了选举,工作四年,然后再洗脑。

评论
大多数澳大利亚人仍然很穷

评论
冻结租金只会导致更多人无家可归。房东可以找到理由驱逐房客,并获得市场回报率,这与利率和各种税收的回报率相同。结果是市场租金涨得更快,供需平衡被破坏得更彻底。这种名义上的调查毫无意义。澳洲有多少房东?

评论
我刚刚做了一个民意调查,100%的澳大利亚人支持冻结抵押贷款利率。

评论

私人租房市场就更不用说了,政府的廉租房也没有被冻结,而且每年都要增加,每周510套。

评论

建议进行投票,看看有多少人支持:

1. 没收10%最富有人群的资产,用于建设保障房50%-85%(建设保障房的支持度会很低,如果剩下的90%人口平分,估计85% 的人会支持它)< br /> 2、每人30%-40%加薪50%(失业人口比例大)
3、政府给每人10万的养老金账户充值30%-40%(没有养老金的人口比例很大)
4. 一周2天10%-40% 10%-40%(如果2天工作5天发工资,80%以上的劳动人口应该支持)

评论

左翼媒体

评论
如果真的实施冻结加租,市场上有多少长租业主转短租,租客套牢的感觉对自己

评论

自由党什么时候代表过劳动人民?随便给大佬们派了个百亿职守?

绿党就是拿纳税人的钱大方

�受苦的人要想为自己争取利益,还是要靠自己,靠一票是不可想象的

评论

job keeper漏洞太大,强烈要求莫里森检讨。

评论
关键看这个调查问什么问题

评论
这是共产主义的节奏吗?

评论
我们来了再走节奏快了

评论
加油,工党,果然选对了人。

评论

是否通过或实施?请求链接

评论
与民意调查一致?

评论

对不起,我说话不严谨。我先说下链接。有没有可能很快冻结租金?

http://www..com.au/bbs/ ... 788034&mobile=1

随着维多利亚州政府公布包含 10 年债务修复计划的预算,大公司、度假屋所有者和房东将被要求流血。

评论
楼主的死活谁来考虑

评论

情感上的意义也是有意义的

点评
想起scomo直接免了50%的房租,让房东坐下来跟银行谈的金句。不幸的是,在市场经济下,房东可以承受一时的亏损却不会一直亏钱,广播里有一则新闻说墨尔本郊区每周的房租涨了几百刀

评论
昨天下午看了一眼电视辞职了
我的第一个想法是低
结果一脸自信的样子,原来是mcgowan

哎,我整天在想什么?

评论
那我就不租了。空也空。

评论
如何冻结,绘制道路。我不相信破解的结果可以违反自然规律,让下一级食物链占上风。

评论

空置税已经为你准备好了

评论

卫报的主要受众是左派,知识分子

评论

那些东西都是资本老板定价的
这次收获了欠中熟的韭菜
别急,银行不敢动
搬中产韭菜

评论

房东比例太高

评论
冻结加租也麻烦冻结加息,什么逻辑?

评论
我支持锁价,如果租户是不得要求减租

评论
市场经济呢?何谈自由经济?事实证明,大公司有提价的自由。

评论
工党最好不要这么快左倾。别忘了上次有机会赢的时候是怎么被莫里森抢走的,也就是说要取消负扣税。

冻结租金、限制或取消负税收减免,表面上看似帮助租房者,实际上是在用行政手段干预市场。当投资者大规模退出市场时,房源将更加紧张,租金将更加昂贵。积极的反馈是非常积极的。 .

评论

卫报很左。
万一利率下调。 . . . .租金降了吗?

评论

应该是投资人撤了,建成的房子没人会买,只好低价卖了。再次征收空置税,大量空置房低价出售,房价下跌。

评论

问题在于,房价下跌可能不会让租户受益。他们中的很多人没有积蓄,买不起房子

评论

你是认真的吗

供应将直线下降

评论


房东走了,房子恰好是给无家可归的人免费住的。

应该收的税很多,地税、council rate、水费、保险一直在上涨,确实在不断煽动租户对抗房东。

群众斗群众,政府袖手旁观,责任都推给地主。

评论
下一步推翻房东,租金直接到零元

评论
1138人代表2000万人,多么有偏见的调查

现在租房比买房还要付利息便宜。它是免费的吗?本地人不如移民。他们永远不知道如何发现自己的问题。他们只会抱怨。对楼主很不友好
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛