最近的一项民意调查显示，大多数澳大利亚人支持在住房危机期间冻结租金和移民配额。
最新的《卫报》民意调查显示，受访者支持一系列绿党和联盟党的签名政策，认为如果现任工党政府没有采取足够的措施来应对不断上涨的租金和房价，这将对澳大利亚构成潜在风险。
而且大多数选民支持采取严厉措施解决住房危机，包括冻结租金、限制移民和允许使用养老金买房。
半数或更多的受访者表示，住房制度对以下方面不利：租房者 (63%)、澳大利亚人的后代 (58%) 和“整个澳大利亚”(50%)。
大部分受访者希望：进一步限制外商投资房地产（68%）； );并允许人们用他们的养老金买房（56%）。五分之一或更少的受访者反对这些措施。
自 2019 年大选以来，联盟党支持首次置业者使用高达 50,000 美元的退休储蓄来买房。在调查中，甚至有一半 (50%) 的工党选民支持这项措施。
反对党领袖彼得达顿 达顿的高级部长们抨击阿尔巴尼亚政府的预算，特别是预测未来五年将有 150 万移民来到澳大利亚，工党解释说这仅仅是由于边境重新开放后入境人数的反弹，而这个数字仍然低于新冠大流行前的预测。
限制外国投资的举措在整个政治领域都很受欢迎，但在限制移民问题上分歧更大，76% 的独立或小党选民表示支持，联盟党 70% 的选民表示他们支持它，工党占 53%，绿党占 44%。
Albanese 政府已在全国内阁会议上将租户权利提上议事日程，但仍面临来自绿党要求冻结租金的压力。该措施在所有政党的支持者中占多数，包括联盟党（55%）、工党（61%）和绿党（64%）。
基本民意调查还发现工党的“澳大利亚住房未来基金法案”获得了一些支持，该法案旨在“投资 100 亿美元，并利用所得款项在未来五年内建造 30,000 套经济适用房”。 41%的受访者表示100亿澳元的投资基金“合适”，30%表示“太少”，9%表示“太多”，另有20%表示“不够”。当然可以。
受访者还赞成采取减税措施，包括：
57% 的人支持阻止富裕家庭利用家族信托来减税，只有 15% 的人反对
49% 的受访者支持只允许投资房产出现负收益率，只有 17% 的人反对
47% 的受访者希望限制价值超过 500 万澳元的遗产税来资助经济适用房只有 23% 的受访者反对；
36% 的人支持取消所有投资物业的负扣税优惠，而反对的比例为 25%。
对住房制度的态度并非都是悲观和悲观。超过三分之一 (35%) 的受访者回答说这对他们个人来说“还好”，相比之下，29% 的人表示这对他们来说“还好”。
44 %的受访者表示现行的住房制度对已经拥有自己住房的人有利，而20%的人表示对他们不利；38%的受访者认为该制度也有利于“投资的人”在住房”，而 27% 的受访者认为该系统对这一群体有害。
最新的《卫报》基础民意调查显示，受访者认为，如果现任工党政府未能采取足够措施来应对不断上涨的租金和房价，那么它就会对澳大利亚构成潜在风险。大多数选民支持采取严厉措施解决住房危机，包括冻结租金、限制移民和允许使用养老金买房。
一半或更多的受访者表示住房系统处于不利地位：租房者 (63%)、澳大利亚人的后代 (58%) 和“整个澳大利亚”(50%)。
大部分受访者希望：进一步限制外商投资房地产（68%）； );并允许人们用他们的养老金买房（56%）。五分之一或更少的受访者反对这些措施。
对于国际学生来说，他们只是暂时在澳大利亚生活和学习。租房和买房只是暂时的需求，不会对整个澳洲房市造成太大的影响。这真是一场灾难。
但是对于即将拿到PR或者已经拿到PR准备在澳洲定居的人来说，住房制度的影响其实是非常真实的。在这种情况下，只有做好充分的规划和准备，积极寻找解决办法，才能更好地随机应变。在澳大利亚生活和工作。
/p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
