摩根大通分析称，如果储备银行周二加息，另外 51,000 名借款人将面临压力。
研究人员发现，去年已经难以支付抵押贷款的澳大利亚人数量增加了 62.7 万人，达到约 143 万人。
这占所有住房贷款持有者的 28.8%，是 15 年来的最高比例。
如果8月份加息，将会有额外的94,000人难以偿还抵押贷款。
摩根大通紧缩贷款偿还的“风险”是指那些必须将税后收入的25%-45%用于偿还贷款的借款人，而“极端风险”则是指那些需要花费税后收入45%以上的借款人。还款的税后收入。贷款。
截至5月的三个月内，处于“极端风险”的人数上升至92.2万人，即19.3%，远高于过去15年15.9%的长期平均水平。
如果央行再两次加息至4.6%，近30%的房贷持有者将面临还款压力，这一比例接近2008年初全球金融危机期间的35.6%。
http://www.afr.com/companies/financial-services/more-than-1-4m-mortgage-borrowers-at-risk-of-re payment-stress-20230704-p5dliy
评论
纷纷表示影响不大
评论
商场、拍卖、机场的人流，看不出还贷有多紧张
评论
哭闹的孩子要看是不是妈妈
评论
猜猜为什么这些人还款紧张？
因为贷款到死，我打算尝试一下，把自行车改成摩托车
为何要对投机者手下留情？
你会去赌场算算下一场比赛还开的话，有多少人会在大牌桌上输掉钱吗？
为什么政府要为投机者提供掩护
评论
400万粉丝说亚力不大。
评论
雪山滑雪意味着压力不大
评论
大量买家全额付款，疯狂购物，不知道什么是贷款利率
评论
这个基准有点高，税后收入的25%来偿还贷款，不算太多
评论
贷款的1/3有风险，是否会对银行业务的稳定性产生影响？政府可能会考虑这一点。
当然，20万收入50%还款和50万收入50%还款是有区别的。
前者可能有压力，而后者压力要小得多，至少在基本生活方面是这样。
评论
投资者受到的影响远小于自住业主
毕竟投资房的租金也在上涨，大不了亏本卖了也不会影响生活质量。没什么可挣扎的
可悲的是，这两年低利率买车的人
评论
收入的25%都用来还贷款了……这还不算多..标准有点低
评论
这是政府希望看到的
评论
加2%没有压力，但是如果利率不养的话，拉面几乎就买不起了。 。 。 。 。
评论
确实
我收入微薄，一个人打工养活一家四口，一半的收入都用来还房贷。这还没有结束吗？ -10%，会有压力
评论
乘坐公务机旅行的人说说发生了什么？完全没感觉
评论
中国人笑而不语：
http://fengcx.com/news/detail/53617060.shtml
评论
对于2020-2021年听澳洲联储并充分杠杆拥有自己住房的家庭，您有何看法？
评论
走出家门，去见见人。另外，药不能停。
评论
在每一个房地产周期的低谷，都有一些人希望房价崩盘，自己买房。以前是什么样的大胸妹子，2002年和我吵架的一个（号码不记得了，因为她和大胸妹子一样消失了，换了号码）。贪婪的。历史会重演……并且无限循环。懂的人自然会懂，不懂的人永远不会懂。
评论
想必对很多澳洲人的生活影响很大，虽然我不知道为什么他们还是抢着几百块钱买音乐会门票，在滑雪场排队去上雪山:)
对于中国人来说，影响会比较小。一是中国人有“存钱”的习惯，抗压能力更强。另一方面，中国人的收入类型多元化，而且是双向的。看看海底捞门口的队伍就知道了:)
评论
说明一下，在澳洲想要平躺，你没有基础，迟早要显出原形
评论
抱歉，我认识的大部分人都是按照还款金额的7%或10%进行投资，并留有足够的余额进行投资
不知道你认识的人平时有没有举手呢？
评论
大量工薪阶层返贫。
评论
如果500万人面临偿还贷款压力，几乎不会出现加息。
现在才140万多，还有350万的空间
评论
这么容易上当的只能是韭菜的命运
对此您有何看法
一定不能炒股票吗？
只听一个“政策”就饱了？ ？ ？还是满额贷款？
评论��
支持加息
评论
为了打击一切邪恶投机者
刚需自住的人需要做出牺牲
房价减半，投机者破产，大家都有房子住
评论
你认识的每个人都那么富有，令人钦佩。风险
评论
拉面肯定是实惠的，但是你不能再吃了。 。
因为倒闭了。
评论
我认识188个说雪山住几天15000澳元，厉害了，拉动内需
评论
中介说，自住房在路上，正是上车的时候，怎么压力这么大？
评论
你对致富有什么误解吗？
评论
我不觉得这两者之间有什么必然的逻辑关系吗？
评论
140万人经济压力，超400万人抢看姐姐表演，比例不大
评论
当然跟它也有关系。我的意思是在高点接offer，即使是自住房也是亏的，就像你帖子里说的
所以可以断定，中介说的都是废话
评论
没错，高消费是由富人推动的，其中包括很多从中国带来钱的人。
评论
几百块钱的演唱会是一次性的，和每月几千块钱相比根本不算什么。而且其中很多是青少年买票，他们的父母付钱。没有概念，年轻人愿意花钱，自己赚钱没有负担。
海底捞还是大店，服务比较好。中国人很多，所以生日宴总是有的。而有钱人总是愿意花钱。我觉得普通家庭经常光顾的普通餐馆还不错。我认为这部分反映了经济趋势。我家附近的一家店是新装修的，价格也不便宜。我以前写过周末加收10/%左右的附加费，但是生意很少。上周末我去吃饭时取消了这项政策。
评论
来吧，互相伤害！
评论
从自住房上车的目的就是早住早享受吧？生活体验是很难用金钱来衡量的
谁不会为了赚钱而不想买却听中介的建议买房呢？
评论
25%有风险
评论
75%还不错
评论
《摩根大通还贷》严格的“风险”是基于借款人必须将税后收入的25%-45%用于偿还贷款”
这样的定义没有问题，但老百姓如果想要有地方住，又想省点吃的、花的钱，这个比例就是50%，他们也会默默接受。对于中国人来说尤其如此。就算贷款偿还占税后收入的比例达到70%，估计也是有办法抵抗的。
评论
超过100万人，受加息影响的人群比例太低，仅靠加息来降低通胀还有很长的路要走
< BR>评论
< br /> 我炒不炒股票对你有什么关系？我说这样的家庭有很多，是不是说明我就属于这样的家庭？你有什么逻辑和品质？
评论
你高估了人的智商和情绪，市场没有那么理性。
行情好的时候，我就迫不及待地加几万赶紧买，之后就买不到了。
既然买得早，享受得早，就得承担高额利息，才愿意赌
评论
逻辑？质量？我说你属于？
看来我们两个肯定少了一个
希望是我
评论
是啊，所以你一开始就说，“你住在自己的房子里，上车怎么会有压力呢？”我觉得很难理解你的逻辑
自住、开车都是为了享受。当然，压力可以高，也可以低。两者之间不存在因果关系和必然关系。
压力小就赚钱，压力大就承受。反正你是在为居住体验买单
评论
谁让这群人上车推高房价的！
一点同情心都没有。
评论
祸根仍然是税收政策、投资性房地产的负扣税和资本利得税折扣
评论
“在一个日益贫困的世界中，造成失业比让靠租金为生的人们感到失望更糟糕”——凯恩斯
评论
最近，酒店接待的大多是正在致富或计划致富的内地中产人士，或已经往返多次的内地中产人士。大妈团估计不会再有
评论
加上大规模移民火上浇油
评论
不是说大量移民融合吗？新移民推高房价。
评论
支付课程费用。用你自己的判断，没有权威或救世主可以依靠。
评论
超过100万家庭，超过100万人受到影响。
评论
看看那些抢演唱会票的人，那些看雪山的人，都说压力不大
评论
唉，那些没有贷款和存款都狂欢呢。不知道有多少万人？税后收入的25%是用来还贷款的，就算紧张，又有几个人能不紧张呢？
评论
疫情期间印了这么多钱，现在银行要回收
评论
我确实没有
我就是不明白为什么有些人可以随意地充满敌意地贬低别人。我不明白这种优越感从何而来？或许是因为智商不够“我们走吧。”
评论
希望这个词可以去掉。除此之外，还缺少了最重要的一条，那就是道德。那些对他人处境毫无同情心、换位思考，甚至谩骂、踩人脚的人，不仅不道德，更是不人道
评论
别指望了，是你还是你。哈哈哈
评论
每次你跌倒之前，都会有人帮助你......
我怎么能体会到摔倒的痛苦……
无论如何，在你跌倒之前，必须有人帮助你！去！
评论
是的，这里的人已经习惯了。你在电视上看到的大多数宣传都是为了帮助你哭泣，无论原因如何。
评论
废话。
评论
现在买1m的房子，贷款80万，每月P+I在4500左右。 2个人收入各10万，大概15万以下，已经是35%++了，已经超过警戒线了。另外，悉尼一栋1m左右的房子，估计距离CBD有60km。
评论
那还是自己买一套比较好，1.5m就可以买2居室带水疗中心。
评论
继续煮。
评论
别搞笑了，悉尼20公里范围内100万以下的房子很多。
评论
必须提高利率
评论
这是一个政治问题。事实上，无论是十个人还是十万个人，都会有人在挣扎。谈论这个的重点是是否有人会造反。在没有选举的时代，政客们会忽视你。
就算1000万都在苦苦挣扎，为什么不加息呢？当利率提高时，他们是否计算过有多少人陷入困境？他们认为，是否加息取决于通胀能否回到预期目标，与有多少人在挣扎无关。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
