澳洲科茨沃斯：张正贤与医学界太疏远

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚的一位顶级医生表示，世界需要像 Teo 这样具有创新精神的神经外科医生，但这位备受争议的医生在过去十年中与医学界的距离太远了。

昨天，医疗保健专业标准委员会判定张先生的职业行为不合格。

医疗保健投诉委员会已对张医生于 2018 年和 2019 年在威尔士亲王医院进行脑部手术的投诉展开调查。张医生一直否认自己做错了任何事情。

尼克·科茨沃斯博士表示，张的案件开创了重要的全国先例，并表示虽然张“在职业生涯中做出了一些伟大的事情”，但他“在过去的十年里与同事们过于孤立。”

“如果查理现在要在澳大利亚任何一家医院工作，这些医院的医疗服务主管、首席执行官以及整个组织都必须仔细考虑他是否可以在他们的医院工作。”

“这就是事情的严重性。”

“这是一个重要的案例，因为这是患者知情同意的问题，了解要进行什么手术，这是极其重要的。虽然查理做了一些伟大的事情，但我们仍然需要遵守某些基本的医学道德。坚持下去。”

“有时候我们需要彻底的审查，（张案）就是结果。”

尽管“外科需要像张正贤这样突破界限的人”，但张已经独立“太久了”。

科茨沃斯说：“我认为挑战在于手术需要张正贤。但你还有一个融入医学界的医生，这可能是查理没有达到的部分。他与其他同事变得更加孤立。”过去10年。你必须成为医学界的一部分，你不能孤独那么久。”

“因为当你独自奋斗了很长一段时间，你开始做出你认为正确的决定，但最终可能不是最好的。”

http://www.9news.com.au/national/nick-coatsworth-on-charlie-teo-verdict/72a9c6fe-8e37-4f78-9f36-f87fe9544fc4

评论
三个字总结全文文字：不合群。



评论

天才看不起平庸

评论
天才是孤独的。

评论
澳大利亚的损失。

评论
看看他的失败清单，包括手术前没有与患者签署知情同意书

这么基本的事他怎么不做
感觉不可思议


评论
“虽然查理做了一些伟大的事情，但我们仍然必须遵守一些基本的医学道德。”

也许就是这里提到的医学伦理问题。个人认为没必要把比赛的焦点放大，大家讨论一下吧

评论

听说他好像在海外做过手术，所以这个裁决大概是面子/名誉的问题。

评论
作为一名外科医生，如果没有护士、没有麻醉师、没有人愿意和你做同样的手术，那么天才也是无用的。

评论
天是嫉妒人才还是自重？我认为两者都有可能。

评论


同意，团队合作很重要

评论

我也觉得互动力下有一点点发展

评论

看来张博士还是个中国人，本着道不同的原则，并没有相互勾结。每个人对于疾病的治疗都有完全不同的想法。一是有机会就尽力而为，二是安全第一，有风险就送病人回家安心。他不治疗老年人和许多年轻人。应该给他们一个活下去的机会吗？这应该留给病人还是医生？叹。 。 。 。

评论

一定要有同意书，不然保险就麻烦了。它应该指的是反复告诉患者死亡的风险而不是生存的概率。这听起来像是一个医学哲学问题。更重要的是没有风险或者尽力治疗。但似乎澳洲的潜规则是，不死可以，但绝对不行。

评论

是的，不幸的是...

评论

当然这是病人的决定。
医生只能说实话，
然后每个人都尽力而为。

担心中国家长式作风，
为他人做决定。

出来后才知道过程比结果更重要。

评论
这个医生竟然去参加了黑社会老大组织的聚会，并且被说服了。

评论
行业里没有朋友，无论什么行都能走远

评论
如果患者选择，他仍然会选择他结束，因为没有其他选择

评论
BR>
评论

有些人会选择放弃

评论

问题是，病人虽然选择了手术，但有的感谢你，有的起诉你。有些人，你知道

评论
文章说，医院管理层应该仔细考虑是否允许Teo在自己的医院进行手术。 。 。当前的医患纠纷似乎相当复杂。不知道患者除了起诉医生之外，是否还可以起诉医院和团队成员？

评论

--

评论

他连中文都不懂，离中文三个字还差得很远。

评论

他应该有自己独立的TEAM。 。 。他只是不与其他医生合作。

评论关于


据张医生的消息刚传出时，有同学说家人生病了，就给张医生打电话咨询（不收费，但电话没说为什么有号码）。张医生很热情，说了半天，提供帮助不只是为了盈利。人，并且说中文。许多学生也从这个帖子中支持了张博士。

当然，当我说“还是中国人”时，我指的是一种彼此不同的观点。

评论


潜在的暗示也应该是患者求生意志的体现。当医生用尽了现有技术和个人技能所能达到的所有极限时，病人的求生意志和身体状态就成为决定性因素。

但从伦理上讲，对于高风险手术，必须反复提醒风险概率。 。 。对于老张的客户来说，这些都是应该避免的。在他们接近老张之前，应该已经收到无数次高风险提醒，可能会被彻底告知“无药可救”，只能采取“保守治疗”。 。

因此，对于这类患者来说，反复利用潜伏暗示，让患者相信他，相信他能被治愈，从而提高他们求生的本能反应，或许也是一个“积极的计划”吧？

反正判决已经下了，只要老张还在接受手术，大不了就是远离澳大利亚的某个地方。反正澳洲患者想看还是可以看的，只是费用要高很多。

评论
这里的医生非常讲究伦理道德的正确性，而不仅仅是技术高低。很多时候，医生需要让患者和家属理性选择是否要花大量的钱去做高风险的手术。

评论
一般医生对你悲惨的生活感到满意。不要承担责任。
有一次我去看GP，他说你好久没来了。我为自己不能继续打理他的生意而感到羞愧。我应该时不时去他那里登记一下，和他聊聊天。

评论
花很多钱不但不能挽救生命，反而会增加痛苦。这样的技术没什么用

这也是医生的选择。你想冒这个风险并取得突破吗？有些医生的阈值可能是 2/3。他的阈值大概是1/2。只做一半的时间。而大多数医生可能认为1/2是不道德的。
另外，超过2/3的成功还不是他的。找他的人都在2/3以下，到处都被拒绝。

评论
有些事情是嫉妒引起的，在西方玩文字游戏确实更好公司的光环，我申请了很多公立医院没有任何结果
最先拒绝拒绝他的是澳大利亚医学界。
澳洲中文论坛热点