《悉尼先驱晨报》7月14日报道称，悉尼Strathfield的一名医生被判犯有疏忽罪，并因其“缓慢”和“可疑”行为而受到警告。 。他在最高法院与救世军抗争，并从一名病人手中赢得了 2400 万美元的遗产。
新南威尔士州民事和行政法庭 (NCAT) 本周裁定全科医生 Peter Alexakis 在案件转交后不专业医疗保健投诉委员会 (HCCC)。道德和职业操守不良。
因法律原因无法透露姓名的患者B于2017年去世。在其去世前3个月修改的两份遗嘱中，医生留下了他 2700 万美元遗产中的 2400 万美元，其中包括价值 300 万美元的 Strathfield 住宅的所有权。新遗嘱是由阿莱克萨基斯的家庭律师起草的。
救世军是病人B遗产的最初受益人，此外还有一位前商业伙伴和一位熟人。今年5月，三人向新南威尔士州最高法院质疑患者B的意愿，指控全科医生滥用职权并实施欺诈，但最终没有胜诉。
HCCC 表示，在遗嘱执行前的几个月里，Alexakis 几乎每天都探望了患者 92 次，他和病人建立了一种“友谊”，利用他来获取经济利益。病人B去世，享年83岁。
（图片来源：《悉尼先驱晨报》）
虽然法院认为这些探视“与专业或临床目的的任何不相称无关”并且涉及“模糊医患关系的界限”，但没有足够的证据表明患者 B 被操纵改变法院裁定，患者 B 实际上是一个没有家人或配偶的孤独者。
法院写道：“根据证据，法院认为有权怀疑阿莱克萨基斯的意图。他的迟钝或天真。”
“我们不能全部或部分地得出结论，这是......通过纳入患者来获得经济优势的尝试B的意愿。也许是这样，但这只是一个推测。”
仲裁庭发现，患者 B 于 2017 年 5 月和 6 月入住皇家阿尔弗雷德王子医院后， Alexakis在此期间以及患者于同年10月进入协和医院姑息治疗期间也未能遵守专业界限并干扰治疗医生。正是这些医生向HCCC提出了投诉。
法院写道：“在本案中，这种行为被证明不仅是对专业医生的不尊重，而且是完全不专业的，威胁要让他们背离本已艰巨的职责，并且对患者造成潜在伤害。试图告诉治疗师如何完成他们的工作是不正确的。”
Alexakis 还因记录保存而受到批评，法院指出这“可能对患者有害” B 的健康状况”以及他在家访弱势患者时不当索取健康保险。
患者 B 是第二位向 Alexakis 留下遗产的患者。2015 年，他收到了 80,000 澳元。
虽然公共部门的医生遵循禁止患者继承的行为准则，但全科医生被视为私人执业，不受约束
在 NCAT 听证会上，Alexakis 承认他在 2015 年 5 月至 2017 年 3 月期间向另一名患者不当开了 152 剂芬太尼和羟考酮处方。 HCCC 表示，医生应该意识到患者“可能滥用药物”。
《先驱报》试图联系 Alexakis 位于 Strathfield 的诊所，但被告知他无法联系。
法院将在随后的听证会上谴责阿莱克萨基斯，并确定“保护公众健康和安全所需的命令”。这可能包括限制他的执业执照，或者可能完全吊销他的执照。
但目前，全科医生可以自由地继续行医。
（乔）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
