昆士兰州副总理已要求联邦工党解释为什么要削减基础设施支出，而不是重新考虑有争议的高收入者减税措施以控制通货膨胀。
史蒂文·迈尔斯在《信使邮报》发表评论，对阿尔巴内塞的基础设施削减计划施压，称现在削减基础设施项目以控制通胀“为时已晚”，并敦促政府重新考虑第三阶段减税。
周一，联邦基础设施部长凯瑟琳·金证实，250个总价值1200亿澳元但尚未启动的基础设施项目需要取消或推迟，以弥补至少330亿澳元的成本超支。
上周，国际货币基金组织警告称，基础设施项目的热潮（主要来自各州）是推动澳大利亚经济超载并加剧通胀的一个主要因素。
但迈尔斯表示，“通胀在 2021 年底开始失控，就在上次选举之前。显然，所有政府支出都有助于满足经济需求。”
“因此澳大利亚政府需要解释为什么基础设施融资而不是其他优先事项（例如为富裕家庭减税）必须为削减让路。”
莫里森政府于2019年年中通过并于2024年7月生效的三阶段减税政策取消了12万至18万的税级，将最高税级提高至20万，并将税率提高至4.5万至20万。设置为 30%。
绿党和跨党派议员敦促工党重新考虑三阶段减税政策，这将使政府在未来 10 年内减少 3200 亿美元的收入。他们表示，减税的最大好处惠及高收入者。
http://www.theguardian.com/business/2023/nov/07/stage-third-3-tax-cuts-inflation-infrastruct-funding-queensland-qld-government
评论
否去抓项目超限无限补贴相关户
就看上班族的三瓜两枣
评论
那就加个新税吧，让政府多收3200亿。
评论
“三级减税取消了12万至18万的税级，将最高税级提高至20万，并将4.5万至20万的税率设定为30%。”
“他们说减税的最大好处流向了高收入者。”
4.5万-20万元的收入在绿党眼里算是高收入吗？
评论
因为工党已经同意那部分减税，如果我们现在不批准减税，那就是一记耳光，给我们自己留下一个印象：不是我们说的意思
评论
老百姓努力上班，却还要抱怨减税，各种项目超支，利益被瓜分，假装而已没有发生
评论
支持废除第三阶段减税，细则确实制定不公平，但首相不敢
评论
我不敢指望第三阶段减税。我希望293部门的税收可以放宽。
评论
如果这样做的话，明年的工党选举将令人担忧
评论
许多项目被提出来选举，只是为了赢得选票。如果砍掉基建项目，那些建筑工会肯定会有麻烦。
评论
无耻，就等三阶段减税
评论
史蒂文·迈尔斯是昆士兰州副州长，不是财长
评论< BR>现在减税的效果和刚提出时不一样了。历年累计工资涨幅也相当大。工党之前一直反对他们，这次也是为了选票。
评论
通过向既得利益妥协而当选，这就是这个国家的悲剧！
与第三阶段减税类似，还有负扣税和资产增值税收优惠。政治家做出选择不是基于政策的合理性，而是基于选票的得失。
点评
第三阶段减税，影响的是大多数劳动人民。虽然多与少，但承诺还是要兑现的
评论
明年还会举行大选吗？ ？
评论
是的，每三年一次。很快，工党就不再关注选民普遍关心的核心问题，比如如何降低生活成本、缓解通胀。除了接受移民和难民。
评论
“绿党和跨党派议员敦促工党重新考虑三阶段减税，这将使政府在未来 10 年内减少 3200 亿美元的收入年。他们说减税的最大好处流向了高收入人群。”
我是个loser，收入这么少还能叫高收入者吗？你不敢提基础设施中有多少浪费和腐败吗？
还有半年多时间，坚持住！
评论
印钞票是唯一出路。
但利率需要降低。
评论
如果工党取消减税，将会触及一大批人的蛋糕。看看有没有这个胆量！
评论
如果我们继续这样剥削中产阶级，我们会选出一个澳大利亚特朗普
评论
看看大家在出售投资房产时取消负扣税，我们立即降低了CPI。
评论
Al Barneys 必须坚持下去。如果你用了第三阶段减税，你就是罪魁祸首
评论
你千万不能这样做
不只是12万
部分满5万元还可享受优惠
如果搬家，那不是自掘坟墓吗？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
