新南威尔士州建筑委员会发现承重混凝土存在缺陷后，悉尼西北部的一个四塔零售和住宅开发项目目前“处于倒塌的边缘”。
市议会发现，位于哈利法克斯街 23 号的麦格理公园开发项目的地下室和一楼因“工艺缺陷”而存在“严重损坏”和混凝土剥落。
该项目于2019年竣工，由四栋建筑组成，共900套公寓单元，底层有一个零售村。
剥落是指混凝土的劣化并威胁建筑物的支撑结构。
委员会文件称，该问题损害了混凝土板的结构性能和结构充足性。
“因此，混凝土板可能无法承受停车场和底层的荷载。”
底层以上的塔楼与底层的零售村共享地下室区域。
该委员会周一发布的命令呼吁开发商绿地集团“纠正严重和/或潜在严重缺陷。”
该命令称：“这是一个缺陷……导致或可能导致地下室地板破裂和倒塌，从而对建筑物造成损坏……或有倒塌的危险。”
该文件称，施工“的方式可能会导致严重缺陷。”
格陵兰岛有八个月的时间来纠正这些问题。
新南威尔士州政府发言人表示，这些缺陷很严重，“但不会构成安全威胁。”
新南威尔士州建筑委员会认为，这些问题仅与地下室层的长期耐久性有关，与建筑物内的单元无关。 “
发言人表示：“居住在麦格理哈利法克斯街 23 号的居民不会因为这些故障而面临风险。”
http://www.abc.net.au/news/2024-01-17/nsw-macquarie-park-buildings-concrete-collapse-threat/103351328
评论
建筑物商太惨了
评论
政府和公平交易严重失职
评论
还好，至少开发商还在，费用也由开发商承担。中国开发商比哈比比强多了
评论
建委讲话看着有点晕。这危险不危险？
评论
绿地？
评论
建筑业要彻底改革了，闹得沸沸扬扬
评论
天哪，又来了！
评论
这不是NBH吗？
点评
地下室地面混凝土质量不佳，底层及地下车库存在安全问题。你怎么能说上面的单位不存在安全问题呢？如果底层的地板塌了，上面的地板还安全吗？这是一份什么样的结构报告？
评论
哎呀，现在该怎么办
评论
同样的问题
一开始说地下可能塌陷，最后却说不会致命，居民也安全……如果底部塌陷，如何保证顶部不会随之塌陷？
评论
在澳洲买新楼，特别是新建高层，风险确实很大
评论
格陵兰是要离开澳大利亚还是宣布破产
评论
这八年建成的公寓，对于新移民来说，确实是一个陷阱。熟悉当地市场的人看到开发商的名字就知道躲起来。可怜的新移民没有对称的信息，对澳洲的监管体系过于信任。最可气的是，政府早就知道这些严重问题，却从未采取任何行动
评论
濒临崩溃，却没有陷入危险？
我靠，中文好难学
评论
惊讶不惊讶？惊讶不惊讶
评论
可恶，你入住了吗？
评论
这座建筑受到期房房地产经纪人的大力宣传。我敢说其中一半以上是中国业主。信不信由你
评论
又是一个粗制滥造的项目
评论
听所谓的投资讲座，然后排队加价抢断货- 规划财产。
评论
你必须寻找 Mirvac
评论
白痴严重失职
评论
绿地集团
评论
该建筑由Greenland开发，位于Epping Road和Delphi Road的交汇处。我记得每天开车经过那里，看到他的愚蠢广告，上面挂着横幅，楼上住楼下吃饭，我就想知道谁会买这栋楼。我在墓地后面的大路前种了一套房子，但据说已经卖完了。
几年前，这座大楼发生过一次事故，脚手架倒塌，一名年轻建筑工人丧生。
目前该绿地已被撤回自从我离开澳大利亚后，我不知道是否可以将责任追溯到中国总部。
完全是垃圾，
评论
但有点奇怪的是，虽然我们听说过像格陵兰这样的中国开发商建造的房产中一些单位存在漏水等问题，但我们从未听说过。整栋楼都要倒塌了。虽然开发商是垃圾，应该追究责任，但澳洲政府的监管也难辞其咎。
评论
评论
这不是格陵兰岛的墓地吗？
评论
婆婆为烂打开了大门：烂到不能只追究开发建设公司的责任。政府严重失职！ ！ ！
评论
已完成
评论
我知道中国有人买了5套
评论
n年来政府严重失职。 。
评论
开发商固然可恨，但监管部门也难辞其咎
评论
当网上有那么多楼花中介在宣传楼花时，我也在思考这个问题。 。 。夹在高速公路和 M2 之间。 。 。正对墓地不到50m。 。 。 SB为什么要买房子住呢？ 。 。
评论
为什么选择悉尼？墨尔本、布里斯班等好像没听说过。是新南威尔士州政府本身的问题吗？
评论
过去新南威尔士州监管有限，允许开发商寻找第三方验收机构
评论
你真无聊
评论
http://finance.sina.cn/stock/ss... cmfyt8463330.d.html
上海市国资委持有绿地控股约46%的股份。作为首家遭遇雷雨袭击的“国有”房企，其现金流出现问题。当然，还有国有资产可以提供帮助。
评论
忻州政府把质量监管私有化了，其他州不知道这一点。
评论
悉尼的公寓多吗？
评论
买新房风险不小
评论
这个楼盘风水真不好
评论
有不懂的人会接管这些Disk吗？
评论
卖了吗？
评论
今天听新闻，英文新闻一直强调“中国开发商”。哦，听起来好刺耳。
评论
由于该建筑依靠柱支撑，楼板脱落影响不大。
说到这里，不得不说一下澳洲公寓的混凝土。混凝土浇筑时，技术人员首先从搅拌车上取样，强度为28。但泵车司机的素质很差。他们等到取样完成后才给混凝土加水，这样泵车就不会辛苦工作，也不容易堵塞。或多或少取决于驾驶员的良心。混凝土的强度主要取决于水灰比。如果水太多，混凝土就没用了。
西悉尼+西北+2E+Ryde地区均为重灾区
评论
开发商不管有名还是没名气，都是一样的。我当时买的公寓是在新加坡。这是中央公园UTS对面的那间。我只是想，既然他们在国际上获得了很多奖项，他们应该能够使用真实的材料。结果最近业主委员会也跟他们打官司了。具体情况我也没看到。如果你想投资买房，就随心所欲。
评论
媒体不会把事情看得太严重，只要引起关注就会咄咄逼人。
评论
我不相信这些外国开发商，我只相信Mervac。他们的售后服务非常好。个人经历，一直想再和他们一起买房，可惜地段不对，买不到
评论
能买得起这么多混凝土的只有三个公司是B、H 和 G。
格陵兰可以在墙上钻几个芯，回去测试一下，然后和供应商的原始报告对比
评论
说实话，澳大利亚的建筑业是世界上最差的
评论
BR>
评论
中国现在不是要终身承担相关的法律责任，包括民事责任、行政责任、刑事责任吗？近年建的楼房未必倒塌
评论
1996-1998年左右，昆士兰也是如此，你知道，私人认证机构，视而不见
我在布里斯班没听说过，因为没有什么大新闻
评论
还好，所有的apt都在几年前发布了
评论
除非楼板只放在梁上而不是浇在梁上，否则会影响整个框架的刚度
评论
国内的建筑质量问题应该不是开发商太容易解决的地方政府
评论
花这么多钱的结果是难以想象的。
评论
星期一你去参加会议了吗？听说澳洲瓦工的收入是同行业最高的
评论
所以我坚决不买公寓了。我经常因为这个和老婆吵架。我一定要保存这个消息，好好教育她
评论
已经四年多了，保修期88年了
评论
说吧兄弟，我们也玩得开心
评论
报告在这里。有兴趣的话可以看看
http://www.fairtrading.nsw.gov。 ...-麦格理公园.pdf
一般意思似乎是地下室和底层板之间的接缝有问题（可能是 DOWEL JOINT 或 KEYED JOINT）。最坏的情况会导致车库地板塌陷，但柱子和横梁没有问题。上面的建筑应该没问题，整个建筑就会倒塌。可能不是，
评论
我在中国没有任何质量问题，但如果它到达...塌陷的程度，不可能完全没有声音吧？就算照顾了当地政府，当地政府也不敢拿大楼的寿命做赌注吧？
而且，中国的高层建筑总数恐怕是这里的几百万、几千万倍。至少这几年，我们没有听说过有新建筑倒塌的事吧？算算概率，傻子都不会认为澳洲概率正常
评论
你说的是弗雷泽吗？事实上，中央公园的茅草建筑也存在问题。外面的覆层很容易着火，业主目前正在提起诉讼。
http://www.planning.nsw.gov.au/ ... of-one-central-park
http://www.architectureanddesig ... rn-one-central-park
评论
澳大利亚的建筑业长期以来一直臭名昭著。这绝对不是巧合，也不是小概率事件。原因有：
1、政府部门监管长期缺位。出现这么多问题之后，他们还在争论，没有抓住问题的根源。
2.完全不合理的私人审批制度。建筑商建造建筑物，付钱给他们“监督”，并自己作为裁判踢足球。这种现象必须尽快推翻！
3、可靠的施工人员太难找了。良币驱逐劣币。很多人就是乱搞，反正也不会被追究责任。
4、惩罚力度完全不够。开发商和建筑商可以依靠破产来摆脱金蟾蜍，并且屡屡奏效。贫穷的公寓业主完全无法保护他们的私人财产，例如马斯科特的私人财产。
结论是：在澳大利亚购买任何房产都是有很大风险的。独立屋相对于公寓的唯一优势就是至少拥有一块土地。如果房子坏了，土地的价值仍然存在。不要相信任何所谓的企业品牌形象。系统性风险不是个别企业自律就能解决的。澳大利亚的建筑业是一个烂苹果，从内到外彻底失败。说贸然买房会导致破产，并不是危言耸听。
评论
这是现在才发现的。喝吧，澳大利亚建筑业，你知道的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联