澳洲AFR评论：澳大利亚当前的国防计划是一个骗局

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚金融时报评论：澳大利亚当前的国防计划是一个骗局

澳大利亚当前的战略政策模式遇到了麻烦。

阿尔巴尼亚政府多次强调二战结束以来澳大利亚面临的战略环境恶化的紧迫性。

自2016-17年以来，“中国威胁”的叙述就像秒表一样，随着时间的无情流逝和北京战略信心的增强，每一秒都在倒退。

然而，在实现有意义的威慑方面，堪培拉还停留在老父亲的时代，一切都在悠闲地进行。

与AUKUS的核动力潜艇一样，澳大利亚的新型水面舰队要到2030年代初才会实现。

最好。而且这是毫不拖延的，考虑到国防部过去几十年来在重大能力项目上的记录，这是一件大事。

上周，国防部长马克斯·马尔斯关于澳大利亚水面舰队的声明未能通过本十年或下一个十年的民用自卫考验。

可以说，AUKUS本身并不是为了自卫而设计的，而是为了参与美国的军事冒险，称之为“影响力投射”。

综上所述？本届澳大利亚政府与其前任一样，根本没有认真对待他们不断谈论的威胁。

忠诚与背叛

澳大利亚的国防计划是个骗局，剩下的就是外交绥靖政策。这已经取得了一些成功，但当同样的政治领导人拒绝向自己的人民解释 AUKUS 背后的基本逻辑时，这是一项艰巨的任务。

关于水面舰队和 AUKUS 的公开文件显示，只有海上和海底的幽灵船。

澳大利亚当前的国防政策展示无异于JMW特纳的画作，观察者们在雾气和昏暗中难以辨认战舰的轮廓。

但这指出了一个更深层次的问题，即澳大利亚如何思考和阐明其战略政策，特别是在地缘政治转型时期。这引发了关于威胁如何继续煽动以及威胁有多严重的问题。

任何对 19 世纪末以来澳大利亚与世界互动的描述都必须承认该政策所围绕的基本范式或轴心：

忠诚的必要性和背叛的可能性。

这个问题在该国试图调和其亚洲基础与欧洲传统之间的紧张关系时表现得最为尖锐。

当澳大利亚政策制定者面临地区威胁时，他们会感到心烦意乱，并不安地担心他们的大国保护者可能不会有同样的恐惧，或者会在其他地方分心，这种紧张局势达到了最高点。

因此，对日本的恐惧始于 1890 年代，并在二战前和二战期间达到了白热化的程度，引发了关于国防准备不足和英国安全保证的争论，特别是关于新加坡的可靠性是否可靠的争论。

对日本的这些焦虑是如此之深，以至于在战后初期，一些美国政策制定者开玩笑说，澳大利亚仍在打第二次世界大战，而西方正在为第三次世界大战做准备。

澳大利亚花了很长时间才不再带着恐惧回望过去。

然后，20世纪50年代和1960年代，苏加诺占领西新几内亚、与马来西亚的对抗以及宣布雅加达-北京轴心所引发的对印度尼西亚的焦虑，再次迫使澳大利亚政府寻找一种不一定依赖于强硬政策的政策。和强大的朋友。

事实上，1959 年，一个内阁委员会提出了在与印度尼西亚的有限战争中建立独立防御能力的前景，在这场战争中堪培拉不一定依赖英国或美国的援助。

然而，前总理孟席斯否决了这个想法，确保它从未提交给全体内阁。

到了接下来的十年，门茨开始宣扬“中国的向下推动力”。即便如此，他在此期间将澳大利亚的大部分支出用于国内优先事项而不是国防。

正如历史学家彼得·金所写，澳大利亚参加了越南战争，“直到最后一个美国人离开，我们也离开了”。

从 20 世纪 70 年代初开始，随着东亚冷战的有效结束，防务顾问预计澳大利亚大陆在未来 10 到 15 年内不会受到威胁。大陆防御取代前沿防御成为国防采购的概念驱动力。

前总理基廷寻求“亚洲的安全，而不是来自亚洲的安全”，结束了90年来基本上基于恐惧的外交政策。阿尔巴尼斯同意这一说法，但通过澳大利亚-英国-美国联盟（AUKUS）通过人工呼吸复活了前锋防守的老怪物。

这真的是现在所谓的澳大利亚思维的标志吗？据报道，阿尔巴尼斯在圣诞招待会上告诉客人，他一年中最自豪的时刻是与乔·拜登总统站在白宫南草坪上。

我们在哪里。

今天的20世纪60年代的回声

当我们进入新世纪时，堪培拉不再回归澳大利亚利益独有的叙事，而是回归自 1945 年以来塑造国际关系行为的西方主导神话。

演讲中充斥着“基于规则的秩序”、“慕尼黑”和“绥靖政策”等词汇，将新形势强加于旧模式。

但其背后是对面对一个没有美国的世界的残余恐惧。

这与 20 世纪 60 年代初期的情况相呼应，当时澳大利亚政治家和评论家对英国申请加入欧洲共同体 (EEC) 的反应是“不可想象的”。

澳大利亚必须重新思考。

尽管如此，还是很难理解为什么对被遗弃的恐惧仍然如此根深蒂固地扎根在澳大利亚人心中，尤其是在从前总理霍华德到阿尔巴内斯等政府逐渐将澳大利亚转变为美国浮动军事基地之后。

结果就是澳大利亚即使想放弃与美国的联盟也无法放弃。

美国将不得不决定放弃它。

关于国防能力时间表的戏剧性事件现在对堪培拉来说是一个可信度问题，影响着一直在耐心重建澳大利亚在东南亚和太平洋伙伴眼中声誉的外交政策。





来源：


http://www.afr.com/policy/forei...ent-20240228-p5f8fc

詹姆斯·柯伦国际编辑
2024年2月28日 – 下午1点49分


评论
如果没有具体、现实的计划来实现国防经费的来源，按照澳大利亚的制度，这些国防计划确实可以说是做一个大饼，甚至是一个骗局。

评论
就几个人，这点力量、一点技术、一点管理能力，还能做什么？就是闲来无事



评论
前面说过，当年成绩最差的几个同学（化学博士，不会计算溶液浓度）去了国防科技部担任高级顾问。一位回国的同学开玩笑说，看到澳大利亚国防部招收这样的人才，他一点也不担心中澳之间会发生战争。 。 。

评论

中国从来没有认真对待过澳大利亚的军事，中澳之间也不会发生战争。

评论
最近《澳大利亚金融评论》的风格是不是有些变化？过去我还是比较右翼的。考虑到澳大利亚的体量，最符合澳大利亚利益的政策不应该是在中美之间明确选边站，然后根据目前的国力发展情况，使用适当的武力防范印尼等国家的潜在威胁。但澳大利亚的政治环境使其不可能。

评论

澳大利亚人口仅超过2000万。保持低调。一个人的野心不应该超过他的价值。
我不认为中国对澳大利亚有任何意图，只是不要自己碰触而已。

评论
单纯依靠上海常住人口数量来保护整个澳大利亚领土本身就是一个骗局。正确的道路是在新加坡这样的大国中行走，而不是咄咄逼人。

评论
支持澳大利亚增加军力应对包子军统台湾

评论
澳大利亚只是一个大国，不是真正意义上的大国。

在国防方面最好的做法就是坚持现有的联盟，这是最现实可行的。它不需要自己独特的国防政策。
当我谈论独立时，我是在欺骗自己。

但不要同时在经济上自杀。这取决于政治家的智慧。这与意识形态或政治正确性无关。

评论

默多克媒体主导的报纸不符合澳大利亚的利益。看来澳洲金融评论是当地媒体？为澳大利亚自身真正利益思考并勇于反思，无论观点是对是错，都值得赞赏和尊重。

评论
AUKUS本身并不是为了自卫而设计的，而是为了参与美国的军事冒险，叫做“影响力投射”。

评论
都是纳税人的钱

评论
莫里森的政绩当然是为了美国。

评论

土耳其共产党对武装入侵土耳其和澳大利亚没有兴趣。你在想象什么？它既不是战略要地，也不能有效利用铁矿石等战略资源。就买，买，买。如果花钱就能解决问题，何必出兵呢？

如果屠呦呦和澳大利亚购买一些导弹和无人机，进行军事部署用于当地自卫，那就太好了。就算中共真的来了，你的三瓜两枣能做什么？

至于台湾�，土傲实在是无能为力，只能随便喊一声。

评论
免费资金

评论
二战期间几乎没有人来利用它。

不是一个战略位置。占了也没啥用。

评论
离岸美国爱党最喜欢澳大利亚加入军备竞赛
我既爱美国又恨中国
两次获胜

像我们这样的澳洲纳税人只能加油上班

点评
按照这个标准，联邦政府发布的宏伟计划几乎都成了骗局，没必要太拿来严重地。也许李强总理来访时，我们就不会多提这件事了。

评论


“只是不要自己碰瓷器”

您的意思是：
如果中国军舰在澳大利亚经济区用激光扫描澳大利亚侦察机，飞行员会被要求闭上眼睛吗？

评论

那你是说土共费了这么大的力气，千里迢迢跑到所罗门群岛签署秘密安全协议，就是为了派出海军医院船去救治当地人？

评论

你认为土耳其和土耳其签署这份协议是入侵澳大利亚的跳板吗？澳大利亚为何派警察到岛上？

评论

澳大利亚洛伊研究所太平洋岛国分析师米哈伊·索拉此前分析称：“中国有机会部署任何类型的人员，但没有明确界定部署的范围，也没有明确界定这些部队将拥有的权力。” .

———
所罗门群岛是“澳大利亚北部岛链”的重要组成部分，位于巴布亚新几内亚、圣克鲁斯和瓦努阿图之间，是澳大利亚通往美国的必经之路。

可以说，谁控制了所罗门群岛，谁就控制了澳大利亚的海上生命线。

除了“大洋洲门户”的地位外，从所罗门群岛向西北方向还有特鲁克群岛和马里亚纳群岛。这两个地方距离日本本土非常近，可以在一定程度上牵制美国在太平洋的力量。中途岛重要的海军基地。





评论

我太会集思广益了，女朋友不知不觉间就已经想好了孩子的名字。被中国威胁论洗脑。

评论

有句话叫“装睡的人是叫不醒的”

你“希望那些醒着的人继续睡觉”



评论

我没天赋，只能猜测是增加影响力，还是突破岛链封锁？土共在那里部署军事基地是非常不明智的。补给线这么长。你以为美国是hello kitty吗？

老美国人再厉害，当年连越南都管不了。土耳其共产党和澳大利亚土耳其共产党用脚趾都知道，这既不可行，也没有必要，主要是没有必要。

评论

中澳之间不会发生战争，放心

评论

中共从修改香港立法会候补议员资格，到将所有反对派议员排除在香港立法会之外，用了多长时间？快十年了。

很多事情不可能这么快就能看到。

在民主国家，我们从选民开始，从议员开始，这一切都需要时间和耐心。

为什么美国、台湾等对TikTok如此头疼？因为抖音正在影响下一代选民。

杨义生案为何引起如此大的争议？因为大多数人并不认为他向医院捐赠3万澳元有什么问题。


评论

同学，你是不是回复错帖子了？或者也许是我没听懂？
澳洲中文论坛热点