上周末，一名 48 岁男子在新南威尔士州南海岸跳伞时死亡。在得知他的人寿保险不涵盖跳伞后，他的六个孩子的家人担心他们的未来。
居住在杰维斯湾的罗杰·戈尔茨(Rodger Goltz)在即将完成他的第77次跳伞时在莫鲁亚降落，头部严重受伤。
他的弟弟菲尔·戈尔茨表示，风向在最后一刻发生了变化，罗杰没有足够的时间调整降落伞。
罗杰被送往堪培拉医院，于周日下午去世，留下妻子和六个孩子。
菲尔·戈尔茨说，这个家庭因失去父亲、儿子、丈夫和兄弟而悲痛欲绝。
“他是弟弟，”他说，“不应该这样。最小的弟弟不应该走在我们前面。”
菲尔说，罗杰去世后，家人得知他的人寿保险不承保跳伞。
“如果他知道保险不包括跳伞，他可能就不会去。我不知道情况是否会如此。但作为一名冒险家，你期望如果出现问题，你的家人会得到照顾这次情况并非如此。” br />
“仔细阅读条款，您会发现跳伞是被排除的活动之一。我们事后才意识到这一点。”
澳大利亚降落伞联合会（APF）和总部位于莫鲁亚的 Skydive Oz 公司发表声明称，他们正在调查事件原因。
http://www.abc.net.au/news/2024...insurance/104256936
评论
“仔细阅读条款，你就知道跳伞是其中之一1. 我们事后才意识到这一点。”
保险公司没有过错。相当于买了三份保险，要求按全险赔偿。
评论
一般来说，人寿保险涵盖自杀，但跳伞则不然。 。 。看来我得好好看看我的政策了..
评论
跳伞时，不要仔细查看保险细节。
预计指定物品会更贵。就像汽车冰雹保险一样。
备注
攀岩、潜水、滑翔伞、滑翔机跳伞、漂流等极限运动将不在保险条款范围内
备注
突然发现一个bug
如果家属说这次跳伞是自杀，那不是能拿到赔偿
评论
能不能说这不是跳伞，而是自己不小心从高处坠落而发生的他们身上有一个降落伞袋吗？ ？
评论
奇怪的是，高风险物品被排除在旅行保险之外。人寿保险一般不排除这种情况。 Alliance 的人寿保险承保 13 个月后的自杀。
评论
您需要说服保险公司的律师。
评论
我有恐高症，认为六个孩子玩这样的东西是不负责任的
评论
这是第77次了。这在当事人的认知中可能是司空见惯的
评论
对于我这样一个没有孩子的人来说，我认为热爱一项危及生命的运动却生了六个孩子是不负责任的
BR>< BR>评论
6个孩子不认真对待保单就去跳伞，真是不负责任
评论
这家跳伞公司有意外保险吗？
评论
77 次不负责任
评论
RIP。有些保险公司就是垃圾。如果它们不涵盖任何内容，为什么要购买它们？这起不幸事件提醒人们注意保险细节的重要性。
点评
大多数保险公司应该都是盈利的吧？
备注
购买保险前请务必阅读清楚小字体的特别说明
备注
也许是买了保险后我开始喜欢跳伞了...
评论
悲剧！
评论
潜水和漂流被认为是极限运动。 。 。
评论
算了
评论
没有保险可以承保自杀。这不是保险单协议，但受当地法律的限制。也就是说，几乎所有国家都不允许卖保险理赔自杀。我说几乎是因为我没有调查过所有国家，至少是澳大利亚、中国、日本和美国。
高风险运动不包括在一般保险索赔范围内，包括意外保险。如果您想理赔可能因运动引起的人寿保险，则需要购买专门的保险。这应该是常识。
评论
人寿保险不承保，旅行保险也不承保。
评论
我前77次裸跑了，所以没关系。
相当于1977年没买保险，78年直接碰撞车就全毁了。
评论
RIP
其实就算赔钱，我48岁了，估计也就15万左右。当然有总比没有好
评论
每次跳伞前，留下遗书。如果发生什么事，就说是自杀。完美
评论
跳伞公司有商业保险吗？
评论
保险公司只提供商业保险。飞行事故
点评
极限运动单独购买保险是常识1.第77次雨伞是人们的日常爱好。如果您在申请人寿保险时没有申报，那么您不提出索赔也就不足为奇了。如果您申请，可能会出现很高的负担，或者申请可能会被拒绝。
2、只有单独申请时需要承保的寿险才会采取此步骤。如果养老金中的默认人寿保险不包括跳伞爱好，也就不足为奇了。
3.我个人的理解是，偶尔的休闲跳伞不太可能被保险公司拒绝。
这条新闻的作者显然没有仔细了解保险的内容，有点偏颇之嫌。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
