本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts-Smith）对诽谤裁决的上诉被驳回，三位联邦法院法官一致同意，九名报纸和记者尼克·麦肯齐（Nick McKenzie）和克里斯·马斯特斯（Chris Masters）的2018年报告并不构成他的诽谤。
该裁决是在星期五早上在悉尼制定的，标志着在马拉松七年的法律斗争中的关键时刻。
该裁决维持了安东尼·贝斯科（Anthony Besanko）的2023年裁决，后者发现罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）确实在阿富汗部署期间的证据原则下犯下了战争罪。
所有联邦法院法官的裁决证实，麦肯齐和大师在2018年新闻报道中提出的指控 - 罗伯特斯·史密斯（Roberts-Smith）在阿富汗部署期间造成了四名无武装平民的死亡 - 实际上是事实。
现年46岁的罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）是澳大利亚奖得多的军事人员之一。他仅在阿富汗就销毁机枪位置并保护他被围困的同事，因此在2011年被授予维多利亚十字架澳大利亚的最高军事荣誉。他被否认针对他的指控。
奈·佩拉姆（Nye Perram）法官周五表示，审理上诉的三名法官安娜·卡兹曼（Anna Katzmann），杰弗里·肯尼特（Geoffrey Kennett）和佩拉姆本人（Perram）本人同意应驳回上诉，并命令罗伯茨·史密斯（Roberts -Smith）支付被告的诉讼费用。
旷日持久的法律程序预计将花费超过2500万美元。
全面法院裁决的原因并未在周五发布，佩拉姆法官说，该裁决包含公开和非公共部件，涉及国家安全事务。
披露部分将在周二晚上发布，联邦政府将有两个工作日进行审查，以确保不会无意间披露国家安全信息。
周五的裁决意味着只有高等法院才能推翻其战争罪行的裁决。这也为澳大利亚联邦警察和特别调查员办公室发起潜在的刑事调查铺平了道路。
法院还驳回了罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）重新开放上诉的申请，该申请涉及他声称揭示司法不公正的秘密记录。这位前士兵被命令支付诉讼。
http://www.theguardian.com/aust ... -afghanistan -ntwnfb
评论
2500万诉讼费用。 。 。这确实使您的余生进入了它。 。 。
Comment
I recognize that Roberts-Smith, as a soldier, should not be responsible for combat behavior during the Afghan war
Comment
Law firms are laughing, and there are a few more such young men in the eighteen generations who don’t have to worry about food and clothing
Comment
Poor soldiers, who have become abandoned because of politicians, have recently been whistled by British special forces阿富汗的士兵。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联