在测试了20种防晒产品后，澳大利亚消费者权利组织的选择发现，其中只有4个符合明显的防晒指数（SPF）标准。
该发现促使一个品牌决定委托一个独立的国际实验室重新测试其四种产品的SPF值，而另一些品牌则质疑测试结果并坚持认为产品标签是准确的。
在周四发布的一份新报告中，Choice表示，他们在一个专业实验室中测试了20种流行的防晒霜，并且志愿者在将防晒霜涂在特定的皮肤区域后，使用“太阳模拟器”照射该区域，没有防晒霜作为对照组。
测试结果表明，只有4种产品与名义SPF值一致，而其余16个型号未能符合标准。
选择指出，某些未能通过测试的产品包括：
- Aldi Ombra日常防晒霜50+ - 测试值为26
- 香蕉船婴儿锌防晒霜SPF 50+ - 测试值为28
- Bondi Sands SPF 50+锌矿物质乳液 - 测试值为26
- 癌症委员会日常价值防晒50-测试值为27
- 癌症委员会日常价值防晒50+ - 测试值为24
- 香蕉船运动防晒霜SPF 50+ - 测试值为35
- Neutrogena纯粹的锌干式乳液SPF 50-测试值为24
- Woolworths防晒霜日常管SPF 50+ - 测试值为27
- Nivea Sun Kids Ultra Protect and Play SPF 50+ - 测试值为41
但是测试中表现最差的产品是Ultra Violette的精益屏幕SPF 50多Mattying锌丝网，其SPF值仅为4。
选择说结果“震惊”，因此进行了第二次测试以确认结果。
SPF代表防晒系数。值越高，阻塞紫外线的能力越强。
另一方面，选择与他们的主张相符的四种SPF防晒霜是：
- La Roche-Posay Anthelios湿皮肤防晒SPF 50+ - 测试值为72
- 立他超纯净的身体乳液SPF 50-测试值为56
- 癌症委员会儿童防晒霜50+ - 测试值为52
- Mecca Cosmetica节省身体SPF 50+保湿防晒霜 - 测试值为51
选择TGA进行独立合规性测试，并要求消费者权利保护局ACCC调查任何误导的SPF索赔。
TGA表示，它正在调查Choice的发现，并将根据需要采取监管行动。
该机构指出，由于当前对人体测试的依赖，SPF测试结果可能在不同的实验室中有所不同。
它指出，一些测试的产品测试在SPF 30范围内，该范围处于“高保护”水平，并且有效。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... pf-claims/cyaffvrcs
评论
好吧，保留图片。
评论
这个家庭一直在使用La Roche Skin Care Spring，但是孩子不必认为过去两年这太油腻了。还有其他建议吗？
评论
上述30或以上被认为是合格的
评论
防晒霜是完整的智商税！
哪个真正的农民适用防晒霜？每天在草地上暴露在草地上的哪个母牛会患上皮肤癌？
相反，皮肤也是人类的重要吸收器官。阳光中有多少种化学物质被皮肤吸收？
我的个人建议是，如果您害怕黑暗或需要长时间呆在阳光下，试图保护自己免受阳光的侵害。
评论
哇...幸运的是，我使用癌症委员会儿童防晒50+（与它声称的四种SPF防晒霜一致）
评论
第一个是一个有趣的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联