尽管美国审查了Aukus潜艇协议，但有些人呼吁澳大利亚遵守该协议，而另一些人则建议放弃合伙企业。
该审查还引发了有关该协议的讨论，包括哪个国家拥有最大的利益以及如果取消协议将会发生什么。
什么是Aukus？ < /strong>
Aukus是澳大利亚，美国和英国之间的安全伙伴关系。该协议于2021年宣布，当时莫里森担任澳大利亚总理，拜登是美国总统，约翰逊是英国总理。
按3680亿美元的交易，澳大利亚将在2030年代初从美国收购三艘弗吉尼亚级核潜艇，然后在2040年代开始建设和交付新的潜艇舰队。
该协议有效期直到2075年，每个国家都可以提前一年通知另一方终止合同。
为什么美国会审查Aukus-这重要吗？ < /strong>
特朗普政府已确认，副国防政策部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）将审查Aukus，以确保该计划符合“美国第一”原则。
周四早上，国防部长火星说，这项审查并不奇怪，并说新政府进行此类审查是“完全正常的”。
国立大学国家安全学院的高级政策顾问戴维·安德鲁斯（David Andrews）表示，政府对此类协议的审查没有异常。
美国不是第一个审查Aukus的国家，英国去年也进行了评估，并重申了其对该协议的承诺。
但是安德鲁斯指出，外界还质疑美国评论是否有动机希望其盟友澳大利亚会增加其国防支出。
澳大利亚应该“放弃这艘船”？ < /strong>
绿党在周四上午在媒体声明中说，澳大利亚是时候“放弃这艘船并逃脱”，并暗示美国不会向澳大利亚提供2030年代初在协议中商定的二手潜艇。
格林人的国防和外交发言人戴维·肖布里奇（David Shoebridge）表示，特朗普“将美国利益放在首位和盟友”。
“美国正在考虑是否要废除Aukus，澳大利亚刚刚向美国支付了8亿美元的Aukus Trigute。我们被锁定了3750亿美元的协议，我们的“合作伙伴”可能随时撤回。”
。”
“现在是时候让议会对这项糟糕的交易进行全面调查，并让Aukus评论家坐在谈判桌上，而不是让工党和联盟成员点头。”
但是反对派国防发言人泰勒（Taylor）对这项审查和被废除的可能性表示担忧，称政府需要回答“严重的问题”。
他在新闻发布会上说：“如果澳大利亚倒塌，我们都会付出沉重的代价。”
“联合党准备与劳工合作以确保澳大利亚的成功。”
澳洲人会被废除吗？这对澳大利亚意味着什么？ < /strong>
前总理特恩布尔（Turnbull）在X平台上发布，如果Aukus协议分解，澳大利亚将遭受最大的损失。
安德鲁斯同意，由于澳大利亚对潜艇的需求，澳大利亚对澳大利亚协议的利益最大。
他指出，澳大利亚现有的传统驱动潜艇正在接近其生命周期的终结。
安德鲁斯说，如果取消了Aukus协议，这可能会使澳大利亚在潜艇和海上安全中“重返起源”。
美国还可以选择推迟潜艇的交付时间表和交付日期，而不是取消合作，这对澳大利亚来说同样难。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... ndon-ship/87r82d51w
评论
即使放弃是正确的决定，选择放弃这艘船也需要一个巨大的政治勇气，目前没有这种可能性。
评论
应通过法律立法，这些老鼠是数百十亿美元，影响世代的决定必须由全民投票做出，一个政党不能在一个人和一个政党中拥有最终的说法，并将这个公然的漏洞插入公共和私人。 。
前澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）确实加入了与Aukus（澳大利亚，英国和美国三边安全合作伙伴关系）有关的公司，不久之后就辞去了MP职位。他于2024年1月23日宣布，他将在2月底正式辞去联邦议员辞职，并宣布辞职后，他迅速进入了与Aukus有关的私人防御和战略咨询领域。
离开议会后，莫里森（Morrison）曾担任美国咨询公司美国全球战略的非执行副主席，该战略由前美国国家安全顾问Robert C. O'Brien创立。此外，他已经成为Dyne Maritime的战略顾问，Dyne Maritime是一家专注于投资于Aukus相关的军事技术的风险投资公司。它的顾问团队还包括前美国国务卿和前中央情报局董事迈克·庞培（Mike Pompeo）。
莫里森的任命引发了公众和政治界的严厉批评，尤其是政客在任职时迅速进入与其政策制定的行业的“旋转门”现象。批评家指出，莫里森在任职期间领导了穆克斯协议的签署，他离开公司后立即进入了相关行业，这可能有利益冲突的风险。
此外，莫里森（Morrison）被任命为澳大利亚航天中心的非执行董事长，该中心正在澳大利亚开发澳大利亚在昆士兰州开普约克（Cape York）的第一个永久太空港。他说，他将利用这一职位来促进澳大利亚的新兴太空产业，并强调澳大利亚和其他国际伙伴关系在实现这一目标中的作用。
澳大利亚的行为准则要求前部长们不要在离开办公室后的18个月内在其任期内处理的事项游说，但莫里森本人否认从事任何游说活动。
评论
他可能没有游说。他还担任过五名部长。他只是想自己做出决定。有必要游说吗？
评论
不要着急，澳大利亚会慢慢犹豫，美国肯定会被美国打破。
唯一的区别是澳大利亚的损失节点在哪里。可以停止10亿吗？还是您需要再贡献十亿美元？
无需过多担心这笔钱。必须花一些钱。如果您不花钱，就无法购买课程。
评论
完全浪费金钱
仅帮助莫里森购买钱
评论
现任总理和国防部长都强烈支持Aukus：）
评论
是否有选择？
评论
由于被迫，无耻，破坏，澳大利亚的国际声誉失去了
评论
如果我购买了日本或德国，我可能现在可能现在使用它
评论
我必须在破坏它后准备替代计划。澳大利亚不能没有国防或依靠外包。
Comments
Whether the construction speed of the United States can be seen in their lifetime, it may not be necessary
Comments
Abandoned France, is it played by the United States now?
Comments
Present version: I have to count money for others if I have been sold
Comments
价值数千亿美元的重大事件肯定需要由全民投票决定，由于他们自己的政治未来，几个政客无法决定。
评论
现在停止损失
评论
俄罗斯特工想弄乱这笔交易。
评论
如果您是公民，则可以写信给该地区的议员
随着越来越多的人的写作，议员将改变主意
但是我认为这没有用。在这个问题上，我的想法不是主流。社会通常支持这一点，最多关心如何做到这一点，而不是花钱而不是做得很好，否则这将不是两党之间的共识。评论
评论
这个世界是海峡团队。真正可以举行全民公决的是土著人民的声音。问题是，澳大利亚现在真的有必要与这艘船一起生活和死亡吗？这不是队长。评论
应该放弃Aukus并购买055。它可能会在明年使用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联