澳大利亚政府将在下个月的联合国大会上承认巴勒斯坦国家，总理阿尔巴尼斯表示，两国解决方案是“人类打破中东暴力循环并结束加沙，苦难和饥荒的冲突的最大希望”。
但是，认识巴勒斯坦国家意味着什么？它可以帮助平民面对加沙的饥饿和暴力行为吗？
澳大利亚为什么认识巴勒斯坦国家？ < /strong>
阿尔巴尼斯说，澳大利亚认为，中东的两国解决方案（即承认以色列和巴勒斯坦国家）对于结束战争至关重要，澳大利亚的行动是“全球协调努力的一部分”。
根据当地卫生当局的说法，自哈马斯于2023年10月7日发动恐怖袭击以来，以色列对加沙的轰炸已杀害了60,000多名平民。
澳大利亚的盟友，包括英国，加拿大和法国，最近也宣布了对巴勒斯坦州的认可。
阿尔巴尼斯（Albanis）和外交部长扬·杨（Hwang Young-Hyun）提到了巴勒斯坦当局（管理西岸地区的一部分）所承诺的改革，以及阿拉伯联盟呼吁哈马斯终止他在加沙的统治。
阿尔巴尼斯在新闻发布会上说：“国际社会对中东公正和持久和平的愿景始终包括国际公认边界内两个国家的共存，一个是以色列国，另一个是巴勒斯坦国，两个人都享有安全。”
多元文化事务部长安妮·艾利（Anne Aly）表示，要结束加沙战争并保护平民，需要一个“断路器”，她认为全球促进建立巴勒斯坦的努力将对以色列的行动产生影响。
其他有多少国家认识到巴勒斯坦国家？ < /strong>
许多国家认识到巴勒斯坦的状况。联合国在2024年6月表示，当时有146个联合国成员国承认巴勒斯坦州，约占联合国成员国的四分之三。
澳大利亚的主要盟友，包括英国，加拿大和法国，最近几周还宣布了对巴勒斯坦州的认可。
认识到国家地位意味着什么？ < /strong>
目前尚不清楚通过承认巴勒斯坦国会会带来什么直接变化。
Wong周一表示，实际步骤，例如在澳大利亚建立大使馆或将巴勒斯坦代表团授予澳大利亚的全大使馆地位，将与巴勒斯坦当局的承诺有关。
她承认，“在建立巴勒斯坦国家方面还有很多工作要做”，并说国际社会将“帮助巴勒斯坦的权力提高其能力”。
Wong Yingxian表示，全球促进巴勒斯坦建立的努力是“从绝望中创造希望的机会”。阿尔巴尼斯称这是“隔离哈马斯的机会”。
澳大利亚承认巴勒斯坦国家的条件是什么？ < /strong>
阿尔巴尼斯与巴勒斯坦当局总裁马哈茂德·阿巴斯（Mahmoud Abbas）进行了讨论。
尽管该组织在西岸有影响，但哈马斯一直是加沙的统治机构。
阿尔巴尼斯说，阿巴斯已经对巴勒斯坦国家的未来做出了承诺，包括：
- 巴勒斯坦国家的非军事化
- 承认以色列为和平与安全生存的权利
- 举行选举并进行治理改革
- 哈马斯在未来的巴勒斯坦国家
中不发挥作用
他还说，政府希望以色列人质被释放。
但是，包括澳大利亚犹太团体和反对党在内的批评家说，政府尚未说明如果没有满足这些条件，将采取什么行动。
Wong Yingxian并未具体回答这一点，但表示国际社会将使巴勒斯坦权力机构在承诺中负责并强调“进步”。
巴勒斯坦团体如何反应？ < /strong>
巴勒斯坦代表团前往澳大利亚（相当于巴勒斯坦大使馆）欢迎这一决定，称其为“主要决定”，这将有助于该地区的和平。
代表团还指出，尽管这是一个“重要的起点”，但它只是依靠这样的认识，即“将不会改变或减轻我们在加沙人民遭受的难以忍受的人类苦难，除非采取具体行动来保护巴勒斯坦平民和人类尊严并确保整体同等的国际法应用程序”。
澳大利亚巴勒斯坦倡导网络（APAN）称其为“政治无花果叶”，对制止加沙战争或对以色列的军事行动的反应几乎没有影响。
该组织还呼吁澳大利亚对以色列实施国家一级的制裁，并将两名以色列部长的现有制裁扩大到内塔尼亚胡内阁的所有成员。
巴勒斯坦人的工党朋友是工党基层成员的运动小组，他对此决定表示欢迎，但表示澳大利亚公众仍在“要求更多行动”。
他们敦促政府对内塔尼亚胡政府的更多成员实施制裁，向加沙和移动医院提供更多帮助，并向巴勒斯坦人提供人道主义签证。``
评论家的反应如何？ < /strong>
澳大利亚决定前几个小时，内塔尼亚胡（Netanyahu）批评澳大利亚和欧洲国家考虑将巴勒斯坦国家承认为“可耻”。他称这些动作为“无底坑”和“说谎”。
澳大利亚犹太人（ECAJ）的执行理事会称政府的决定为“背叛”和“失望”。它的主席丹尼尔·阿吉恩（Daniel Aghion）表示，如果以色列人质未释放，政府尚未确认将采取什么行动，而以色列“将因其长期盟友而受到伤害和抛弃。
反对派联盟对该决定表示“严重关注”。反对派领导人赖批评澳大利亚“与美国不一致”。
http://www.theguardian.com/aust ... ole-in-in-gaza-ntwnfb
评论
“意见领导人莱伊批评澳大利亚“与美国的立场不一致”。
哈哈
评论
承认首先要开始，以便内塔尼亚胡完全入侵加沙和西岸的野心被打碎了
评论
哈马斯：“这一代人还不够聪明，下一代总是比我们聪明。”
评论
承认，许多文件更容易申请，而且签证更自然。
Comment
After World War II, the victorious countries put forward many demands on the defeated Nazi Germany, mainly including disarmament, de-Nazization (de-fascization) to eliminate the influence of Nazi ideology and organization, conduct war compensation to compensate for war losses, and divide Germany to prevent it from threatening international peace and security again
Comment
The main requirements of allies for fascist Japan after World War II是：
无条件投降和裁军：
日本政府接受了无条件的投降，并解散了军队以结束战争。
战争责任责任：
日本在战争期间犯下的战争罪将负责，战争罪犯将受到审判和惩罚。
被剥夺殖民地和职业：
日本必须放弃在海外所有被占领的土地和殖民地，例如台湾，朝鲜半岛等，其领土仅限于日本大陆。
政治制度的改革：
废除法西斯和军国主义制度，改革政治制度，并实现民主化，以防止日本发动另一次侵略战争。
接受盟军职业：
日本大陆被盟友占领，尤其是美国在日本占领期间采取了重要的改革措施，以实现日本的转型。
重建日本的经济和基础设施：
调整日本的经济，并协助其重建战争损害的基础设施，以便恢复和平发展。
这些要求后来在日本占领期间实施，标志着法西斯日本的终结以及日本转变为和平与民主化国家的开始。
评论
[阿尔巴尼斯说，阿巴斯已经对巴勒斯坦国家的未来做出了承诺，包括：
- 巴勒斯坦国家的非军事化
- 承认以色列为和平与安全生存的权利
- 举行选举并进行治理改革
- 哈马斯在未来的巴勒斯坦国家
中不发挥作用 】
阿巴斯政府确实可以做到这一点，没有理由不支持它。
评论
Albanis告诉Abbas：）
注释
您引用的观点的问题是，它使用了线性，理想化的叙述，该叙述将第二次世界大战后的安排评论为简单的正义制裁和善意的重建，涵盖了当时复杂的国际政治，冷战背景，战略利益交易以及当时改革的重复。
应该认识到更准确的历史观点：
日本的投降是外交妥协的结果。
对战争的问责制有明显的选择性。
殖民地处置更多是重新建立影响力。
由于冷战的影响，民主改革撤退了。
经济重建是战略需求的副产品。
评论
1。日本的“无条件投降”的实施不是绝对的
历史事实：波茨坦公告（1945年7月26日）确实提出日本应该无条件投降，但是在日本的投降条件中，保留皇帝的地位是核心争议。美国一方接受日本投降时做出了“模糊待遇”，使皇帝继续象征性地存在，这与德国完全无条件的投降基本上不同。
驳斥点：据说盟国只要求“接受无条件的投降”，而忽略了当时的外交调解，而在国内外，政治妥协。这一说法很容易使人们错误地相信日本正在完全投降并接受所有安排，但实际上是**“有条件的无条件投降” **。
---
2。战争的责任制并不全面且在政治上有选择性。
历史事实：东京审判确实审判了一些A类，B类和C级战争罪犯，但是：
并非所有主要负责人都受到了审判，例如皇帝秀（Emperor Showa）和王室成员被豁免。
一些A级战争罪犯（例如Kishi Nobusuke）甚至回到了政治上，成为了第一批。�。
审判标准受美国政治战略的影响，他们正在选择性地处理战争责任。
反驳点：盟友“对战争负责”是一个事实，但它忽略了豁免和政治交易，也没有完全实现“法西斯主义的完全清算”的效果。
---
3。“剥夺殖民地”不是赋予盟友独立的倡议，而是战略性的重新计划
历史事实：台湾，朝鲜半岛和其他地方没有立即实现自决，而是进入了美国苏维特占领或监护权的状态：
朝鲜半岛被美国苏联分区占领，这直接导致了北部和南部和朝鲜战争。
台湾返回中国，但当时它被国民政府接管，没有进入民主自治。
反驳点：盟友对日本殖民地的剥夺不是单向衡量“和平与正义”的衡量，而是对地缘政治的重新分割，带来了区域冲突的新风险。
---
4。政治制度改革不是完全的“废除军国主义”，而是受冷战
影响的妥协
历史事实：在美国占领的早期阶段，它确实促进了民主化的改革（新宪法，妇女选举权，工会运动等），但是随着冷战的加剧，美国支持保守的力量来对抗共产主义，并且一些改革被逆转或虚弱。
反驳点：这一说法忽略了改革的中间转变，使人们错误地认为日本的民主化是一个线性，彻底且重复的过程。
---
5。“接受盟国的职业”不仅是重建，而且是深入的战略控制
历史事实：
美国不仅占领日本，而且还驻扎在冲绳和其他地方的部队很长一段时间（今天仍然有美国军事基地）。
战争结束后，日本的国防和外交严重依赖美国数十年。
《旧金山和平条约》恢复了主权，并与日本安全条约有关，以确保美国战略控制日本。
反驳点：该声明将职业描述为“转变日本”的一项良好的行动，这实际上是美国亚太战略布局的一部分。
评论
太简单，太年轻，太二进制
评论
没有实际用途，只能安抚工党中的左派
评论
加沙
您是什么意思，联合国将派出以色列的肢解？
是的，同意。
问：以色列=法西斯主义？
答：不是吗？
评论
她不知道历史。
二进制阅读的幕后解释
评论
道德的力量。软功率有时不像硬力量那样有效。
但是影响将是深远的。累积的用途可能会超过硬功率。评论
评论
如果[选举]的结果是阿巴斯辞职，如果哈马斯上台该怎么办？
评论
否SHOW。
中国和美国不会认识到
评论
有些人可能会认为现在澳大利亚领导人现在不多吗？
评论
在承认它之后，它可以接受大量的难民
评论，如果巴勒斯坦州立在巴勒斯坦州建立，如果它是在法律上派遣澳大利亚袭击的人，那么澳大利亚的袭击是众所周知的，澳大利亚的袭击将会造成澳大利亚的恐怖袭击，这将是澳大利亚的恐怖袭击。巴基斯坦？
评论
老板可以否决这个。没有机会。
评论
“承认以色列的和平与安全生存权”
很难要求某些人放弃任何地方
注释
然后推翻以前的“识别”，因为那是先决条件。
评论
将它们保存在可怕的海峡
评论
一篇大文章只证明了一件事，也就是说，您不了解政治。
政治从来都不是黑人或白色的等效交流，而是充满灰色地区的复杂兴趣交流。在这种情况下，这就像研究龙卷风中的沙子运动，毫无意义和幼稚。
认识到巴勒斯坦国家可以朝着良好的方向发展或不良方向发展。
与现代德国和日本类似的结果被认为是良好的结果。
如果朝着良好的方向发展，它将认识到合法的政府，然后哈马斯将成为非法的反政府武装力量，然后以政府的名义，要求联合国维持和平部队进入，停止战争，消除哈马斯，重建经济，重建，消除极端主义，消除德国或日本的道路，以建立一个和平的民主国家。
在不良方向上，这意味着承认，也没有进步。联合国驻军已成为哈马斯的保护伞。如果没有解决问题，那等同于帮助哈马斯。这是以色列担心的结果。
在第二次世界大战中击败德国和日本的不是国际公众舆论或谴责，而是对德国的地面战争和日本原子弹的全部占领。以色列当前的计划显然是使用德国模型。
评论
您同意以色列=日本法西斯主义，
那么中国=哈马斯？
在抵抗战争中，您将中国类似于屠杀妇女和儿童的恐怖组织。这是一种赤裸裸的侮辱。在第二次世界大战期间，中国是入侵的受害者，但您迫使我们被困在恐怖分子身上。这不仅是历史上的无知，而且是道德堕落。
那些可以说这样的话的人不仅在侮辱中国人，而且对所有抵制入侵者的正义受害者的亵渎。
注释
您回复的帖子的内容由AI撰写。 。 。我觉得该页面发布时被污染了。
评论
这是什么意思？这意味着加沙人民将无权继续躺下并吃掉世界上的救济。他们实际上是用武力摧毁哈马斯的，一些国家实际上试图使哈马斯用嘴投降。这是对哈马斯的最大侮辱！
评论
每个人都低估了奥尔巴尼的政治智商
这是一个政治手势。为您自己和工党
佩戴美丽的政治风衣 他知道世界的实际趋势，无法改变以色列和巴勒斯坦人的政治格局，但这是政治正确性
的奖励 这个操作是万无一失的
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了