极端主义专家说，维多利亚警方因涉嫌谋杀两名警官而通缉的男子是“非常活跃”的“主权公民”运动的成员，这是一个“隔离器”，他认为“警察是恶魔”。
Dezi Freeman（以前是Desmond Filby）在据称枪杀两名军官并炸伤另一名军官后的一天后仍在逃跑。案件发生时，军官正在维多利亚时代的维多利亚时代的鲍雷普卡（Porepunkah）执行搜查令。
法院文件显示，这名56岁的男子长期以来一直存在面对授权的问题，称警察为“恐怖暴徒”，并试图逮捕一名法官，专家认为这是“非常活跃的主权公民”。
澳大利亚阴谋论和右翼政治的独立研究员卡兹·罗斯博士对SBS新闻说：“他一直受到主权公民运动的高度重视。”
罗斯说，弗里曼只是澳大利亚更广泛的主权公民运动的一个例子，并警告了其危险。
什么是主权公民？ < /strong>
主权公民认为他们不受法律制度的约束。
罗斯对SBS新闻说：“成为公民意味着您是澳大利亚和澳大利亚法律制度的一部分。但是他们认为他们不受此限制，因此他们认为自己是主权的。”
“但是他们并非完全是违法的。他们相信法律，他们相信正义，他们只是认为我们目前的制度是错误的。”
“主权公民”的标签主要由局外人强加。许多人称自己为“伪法律信徒”，并依靠边缘法律论点来挑战权威。
这通常反映在与官僚机构的冲突中：拒绝缴税，抗衡交通罚款或在法庭上为自己辩护。有些人陷入了长期的法律纠纷，当他们的伪法争论不可避免地失败时，他们会失去汽车，财产，甚至被监禁。
他们也是宣布前维多利亚州州长安德鲁斯（Andrews）在19日大流行期间犯有叛国罪的人。
主权公民运动是什么样的？ < /strong>
主权公民运动没有单独的领导者或组织，而是团体和个人网络。
有些人单独采取行动，而另一些人则组成了仪式和等级制度的高度组织群体。
罗斯说：“他们任命了警长，任命了治安法官，他们举行了法院听证会。”
“他们非常重视这一点。他们的警长穿着小警长的制服走来走去。有些戴着徽章。”
一个值得注意的例子是Teresa van Lieshout，这是来自南澳大利亚州的极右翼理论家和主权公民，他因涉嫌进口数百个假警察徽章而于2021年被控（作为推翻政府计划的一部分）。
罗斯说：“当主权公民聚集在一起时，他们是非常有序和有条理的，并具有等级制度。”
井井有条的个体信徒通常生活在网格上，只花费大部分时间，只有在与法律冲突时吸引当局的注意力。
罗斯说，有组织的团体倾向于集中在昆士兰州和西澳大利亚州，而井井有条和“更令人困惑”的人通常位于维多利亚州和塔斯马尼亚州。
这个运动从何而来？ < /strong>
主权公民通常是“自由运动”的一部分，这是一个宽松的人网络，他们抵制政府限制并呼吁更大的自主权和个人自由。
在Covid-19大流行期间，它们变得非常引人注目，因为他们反对锁定，面具授权和疫苗要求。但是这种意识形态的根源比这更早。
许多人与父权制运动，边缘基督教团体或极右翼行动主义有关。
但是罗斯说，大流行通过提供一种“诉讼”的阴谋理论来帮助信徒理解混乱，从而加快了他们的发展。
她说：“我们正处于人们试图理解一个相当令人震惊的事件的情况下，突然所有这些阴谋论是有道理的。”
“接下来是这种错误的法律信念。突然之间，他们觉得自己没有无能为力，可以做某事。”
“该小组在网上看起来更安静，新来者加入的人更少。退伍军人仍然坚持……但在某种程度上已经消散了。”
尽管该运动比大流行期间更安静，但罗斯说，其核心思想是政府是非法的，警察不应该服从，而自卫总是合理的。�—它继续蔓延。
为什么它们会危险？ < /strong>
大多数主权公民声称是非暴力的，并且认为他们在道德和法律上是正确的。
“他们认为自己已经唤醒了事实。在某些方面，他们有良好的意愿。”
但是，伪法律的信念可能很快升级为现实世界中的暴力。
罗斯说：“如果您有一群人四处徘徊，声称自己是警长，为随机人士服务并将法律掌握在自己手中，那有很大的风险。”
当主权公民的信仰与其他运动重叠时，包括反疫苗网络，阴谋理论家，父权制群体和极右翼的其他运动时，这种危险就会加剧。
罗斯警告说，他们经常被更极端的群体剥削。
她指出了即将举行的“澳大利亚游行”集会，吸引了包括托马斯·塞威尔（Thomas Sewell）的国家社会主义网络在内的纳粹组织的支持。
“澳大利亚游行的组织者不知道他们已经针对纳粹邻国被操纵。他们可能正在复制白人民族主义对话的关键点，甚至没有意识到他们已经达到了这一点。”
“反移民的驱动力来自包括新纳粹在内的最右边。他们正试图利用自由运动的残余。当然，主权公民也是运动的一部分。”
Dezi Freeman的案件< /strong>
罗斯得知弗里曼参与了Porepunkah枪击事件并不感到惊讶。
“在过去的五年中，他一直是一个非常活跃的主权公民。他受到主权公民运动的高度重视。”
“这个人似乎已经孤立了一段时间。他有一些原教旨主义的基督教信仰，反疫苗的家庭教育，并认为他是被警察的目标，后者是恶魔，有权为自己辩护。”
。”
去年10月，弗里曼（Freeman）针对三个2020年的驾驶定罪，在开车时使用手机并拒绝提供口服流体样本进行测试的最高法院提起诉讼。
他声称“他的案件的绝对核心”是，他在举起手机拍摄照片时以自卫或胁迫开车离开警察。
他还试图逮捕旺加拉塔的一名治安法官，并在法院逮捕一名警察。
南澳大利亚大学极端主义专家乔·麦金太尔（Joe McIntyre）副教授说，弗里曼的历史应该是一个警告。
麦金太尔告诉AAP：“这位据称的射手在伪法律诉讼中有很长的历史，他似乎是最早的版本之一，早于Covid，在此期间大多数人都变得激进。”
“他应该列入很多清单。从长远来看，他应该受到不同的对待，需要看到他。”
麦金太尔将事件直接与2022年昆士兰州的威阿比拉枪击事件联系起来，当时警察马修·阿诺德（Matthew Arnold）和雷切尔·麦克罗（Rachel McCrow）被纳撒尼尔（Nathaniel）和加雷斯（Gareth）兄弟（Gareth Train）以及他的妻子史黛西（Stacey）伏击并开枪。火车兄弟还开枪杀死了一个邻居艾伦·杜尔（Alan Dare），并与警察一起在枪战中被枪杀。
火车兄弟没有正式将其标记为主权公民，但麦金太尔认为它们适合该模型。
“这两个事件发生在偏远地区。这些人对社会不信任，并想从社会中撤离。”
越来越烦恼< /strong>
联邦政府将主权公民的激进化标志着是主要问题。
阿尔巴尼斯总理在周二晚上在美国广播公司（ABC）的7.30计划中说：“这是一种也渗透到其他国家的现象。我们看到它在美国繁殖。”
“这种意识形态并不认为自己受我们的法律和社会的束缚真的很担心，阿西奥警告说，这种威胁是非常真实的，我们需要对此高度警惕。”
罗斯强调，尽管一些信徒独自行动，但他们是一个更大的生态系统的一部分。
“他们都不是孤独的狼。他们可能是采取行动的人。”
“这就像森林里的蘑菇。您在地面上看到的只是其中的一部分，下面是一个巨大的菌丝体系统。”
http://www.sbs.com.au/news/arti ... y-believe/oi1z4odsa
评论
法律和政府权威来自信誉。
如果法律不公平并且政府腐败，人民将不愿意尊重法律和政府。
这是自然的人权，而不是自然的政府权力。
政府没有自然的权威，其权威来自人民的信任和授权。
政府现在花费我的税款的方式，我不太同意。
如果政府做得太多，我将找到一种违反政府和法律的方法。
评论
拒绝纳税并违反交通罚款。 。 。
这不是用水，电和公共道路驾驶的典型例子吗？当他们进入医院享受各种社会公共服务时，他们不会说很多。当他们必须纳税时，他们必须付雷戈，必须遵守道路交通法，并且已经成为主权公民。 。 。
这组人的名称是唯一一个拒绝承担社会提供的责任和义务的人。 话虽如此，当您看到警察到您家门口
评论
时，您不能只是射击警察 我不知道，但我不知道那个人经历了什么。我不能说我支持或反对那个人，因为我不知道背景。
我只是在谈论一般真理。
如果有人用手臂闯入您的领土，作为边境战士，您能开枪吗？可能，对吗？
评论
好奇，如果两个主权公民组织一起见面会发生什么？
评论
变得越来越混乱。 。 。有太多的人，周末有反移民游行
评论
我真的发现这些“主权公民”是“很右边的”，这有点令人发指。
传统右翼最基本的价值观是民族认同，宗教传统，家庭秩序和等级尊重。
但是，这些“主权公民”违背了国家的权威，鄙视制度，讨厌法院，讨厌警察，甚至建立自己的“幻想国家”，穿着假警察制服并建立地方法院，甚至家庭结构倾向于分散和集体责任。
他们甚至没有通过“右派”的入境门槛。
如果媒体真的想标记它，最好说这些人是“缝制怪物”：
•表现得像左翼无政府主义者，
•法律概念是YouTube Charlatans的“自然法”，伪宪法和魔法逮捕令。 •意识形态结构与极端正确的原教旨主义宗教，Qanon阴谋论，反疫苗的父权制理论，个人绝对自由主义...
评论
感觉如何有点像原始的美国清教徒？
但是，人们总是试图找到极端行为的“背后原因”，并试图创造一个孤独的英雄，该英雄在被压迫后抵制。
注释
很好。建议他们移民到美国。美国有免费的枪支。如果他们拥有枪支，则不必接受政府和警察的控制。
注释
希特勒和纳粹右翼分子或左翼人士是吗？
评论
所有脏水都倒在“右翼”上。只需将右翼定义为只做坏事的人群，以免每天都在灌木丛中殴打的黑人家庭。问题是右翼可以随意诅咒它，但是左翼呢？ Baiyou不是一个敏感的词。如果Baiyou不是一个好词，您能尝试输入它吗？
评论
政府现在花费我的税款的方式，我不太同意。
如果政府做得太多，我将找到一种违反政府和法律的方法。
非常同意
评论
这取决于如何定义它。如果价值观的定义是集体主义，左派和个人主义是右派，那么纳粹和苏联的确是剩下的，这也是哈耶克的定义。
评论
您也是主权公民的好幼苗。 。 。 。我不会和你争论，这样你就不会被枪杀了。
评论
左派往往是大政府，政府在市场上干涉，或者仅仅是计划中的经济，例如纳粹苏联和朝鲜，而权利往往是小政府，政府试图不干预市场并追求自由经济，例如现在。
评论
评论
与这群抢劫，入室盗窃和切碎的人在购物中心的人进行了比较 与在美国购买零美元的集团
相比 与烧毁教堂并刺伤牧师
的一群人相比
在观看了电视台四个角落的深入报道之后，我认为这些所谓的主权公民只要在自己的生活范围内，就应该有生存空间。
当然，例外是那些开枪打死两名警察的人。
评论
这里有一个问题。政府的执法权，调查和税法必须扩展到这些人的土地。你不禁让警察调查。
评论
我之前已经发布了：
尽管斯大林主义者的左派和当代西部左派都是“左派”，但它们的差异本质上是由于政治范围是多维的，而不是一个轴。除了传统的“左右”区别（例如平等与自由市场）之外，“自由主义主义”的政治体系维度以及“包容性避免性”的社会价值维度。
根据二维坐标，我们最初可以区分以下四种政治体系：
•极权主义的左派（例如斯大林和毛泽东）：以实现阶级平等的名义，他们实行极端集中化，促进计划的经济，阶级斗争和政治清除，具有极强的社会控制，并将权力集中在意识形态以及党和国家的融合上。
•自由左（�``台湾民主进步党，瑞典社会民主党）：倡导者通过民主制度促进税收公正，社会福利以及弱势群体的权利和利益，并强调法治，制度正义，多样性，多样性和包容性和社会正义。
•••••
极权主义权利（例如普京政权，纳粹德国）：政治上实施了强人统治，信息控制和高压稳定性维护；价值观强调民族主义，种族等级，国家至上和独家身份，并牺牲自由以维持民族统一和文化“纯洁”的名义来换取强大的控制和秩序，这是极端意识形态与极权主义体系相结合的典型范式。
另外，在这些象限上方，它可以进一步细分为：
•极端 /极端右：指价值取向的极端，例如极端倡导的倡导消除私人所有权和民族平等主义，而极端右派则表现为种族主义，非人性化，并允许资本不受限制地扩大。
•无政府状态/极端极权主义：指功率结构变得失控或完全镇压。一方面，国家完全被禁用（例如索马里），另一方面，国家机器无处不在，思想和生活得到了完全控制（例如朝鲜）。
评论
极权主义权利（例如普京政权，纳粹德国）
这句话足够
注释
纳粹与苏联：极权右派与极权主义左
至于极权主义本身，我认为它没有右和左属性
评论
左右的本质是价值取向之间的区别：一个是对平等的偏见，另一个是自由，本质是不同的思想，没有人更邪恶。就像科比和詹姆斯一样，这是比赛风格之间的战斗，而不是善与恶之间的战斗。
真正危险的永远不是方向，而是极端和极权主义 - 无论是戴在左侧的旗帜还是右侧的外壳。
评论
最基本的逻辑：权利是个人主义，自由主义的，没有办法集中权力。
评论
不一定是极端的传统宗教组织是极权主义 +极端权利。
注释
右派的基本价值观是人权和个人自由。 “极端传统宗教组织”具有人权，并且有个人自由吗？它颠倒了。
评论
然后愚弄日本人进入澳大利亚建造祖国。我的上帝，我不敢想到美好的一天
评论
是否要张贴隔壁以查看移民话题，日本人无法满足某些人的要求。
注释
人权不是权利的专利。例如，促进平等权利运动的主要主要是左派。例如，我们不太喜欢的苏联：
•第一个废除父权制婚姻制度并建立男女之间的法律平等的人；
•最早的妇女之一可以参加政治，军事事务，上大学，甚至是世界上第一个女宇航员都是苏联；
•建立托儿所，带薪产假以及女工的保护法，以便妇女可以同时担任社会劳动和家庭角色。
这些制度女权主义的保护比当时美国的女权主义更具进步性。
因此，在这种情况下，警察是入侵者？
评论
特朗普控制了多少公平？这个国家已经进步，人们撤退了
评论
要说的是，“小粉红色”群体也是极权主义的右派
•相信一个强大的国家的兴起，军事诚信的至高无上，并支持军事力的统一；
•在内部强调绝对服从，并在外部提倡国家优势； •从表面上看，它总是听起来有反殖民和反贵族，但是当您转身时，您会用“老仙女”和“咖喱味”嘲笑印第安人，您充满了种族蔑视;
•支持航空母舰“获取饺子”并幻想战争使台湾统一，而根本没有从事程序上的正义和人权原则，而只是从事“强者的生存”。
评论
现在俄罗斯犯了同性恋
评论
现在，特朗普威胁要取消他在媒体中不喜欢的许可
评论
您的问题很好。
例如，如果您拆除或强制拆除，政府希望征收您的土地，但是如果不能谈判这笔交易，您将强行拆除它。
将其放在民主不强调治理的地方，作为一个人，您不应该为死亡而战或接受您的命运。
将其置于您总是强调自己是民主的地方，此事成为电视连续剧，并绕行了一条道路。
政府的权力有多伟大？对抗政府的价格是多少？
如果一个强调平等并保护弱者的地方，那么不难理解谁是弱者，谁是坚强，谁大。
面对每个人，这是一个人。系统下的个人不再是个人，他们是州机器的一部分。
评论
在20楼的类别中见，现代俄罗斯是极权主义的右派。
评论
中国现在也在这个方向上取得了长足的进步
http://www.rfa.org/mandarin/yat ... 01242024101245.html
评论
事实证明，“小粉红色”已经对他很长一段时间
评论
如果您说中国现在是右派，他们可能会感到困惑。中国从未反对“民主”，他们反对“自由”，因此邓冈的市场经济理论是开创性的。
评论
中国一直是集体主义，并且在过去的一个世纪中反对个人主义，但是许多人可能不知道“没有祖国，您什么都不是祖国”是戈培尔所说的，而“统一就是力量的力量”来自法西斯主义。
主要原因是惯性太大了，因此很容易对左右的惯性混淆。
评论
中国是极权主义的缝合力怪物，
整个系统中的值通常与自己冲突
评论
“没有祖国，你什么都不是”
“统一就是力量”
“没有阿拉，你将无事可做”
“离开教堂将导致地狱”
对于极权制度是正确的。
评论
一起去喝啤酒吗？
评论
这些人是真正的哭泣的真实版本吗？
评论
Little Pink和我彼此一致，他们对极端绿色派对的态度。
评论
左和右只有相反的值。他们自己的逻辑是自洽的，它们的各种特征和政策实践也从各自的价值观上发展。
左派希望平等实现，因此他们希望建立能力以实现这种平等。权利需要平等的权利，因此他们反对权力。所有都是合乎逻辑的。
评论
你的化身是一个连锁女孩。如果警方怀疑澳大利亚的主权公民被监禁，他们可以去搜查吗？
评论
我的头像与您提出的问题无关，并且无法涵盖此逻辑。
在您提出的问题中
从他的角度来看，一个主权公民认为，没有法律可以限制他，他可以做任何他想做的事。但是，从另一个人的角度来看，他违反了另一个人的主权。
作为警察，他们保护了国家法律，行使国家机器的权力，并维护违反个人的个人主权。
实际上，主权公民不等于罪犯或罪犯。大多数主权公民，反政府政策，不一定是违法的，并且成为邪恶的凶手或强盗。
当然，国家政权不希望主权公民存在，因为这样的人的存在越多，国家机器的力量就越弱。因此，不可避免地要使用国家权力与主权公民打交道。
注释
小红色粉丝，无论他们如何，他们都只支持他们支持的东西，并批评他们的批评。
粉红色或小粉红色的最大问题是您的大脑工作不大，因此您不知道在哪里区分左右。
评论
只有左派需要宣传，因为他们需要团结。右派彼此无关。
评论
您认为特朗普是左派还是右派？ Power使用关税来干预市场，干扰私人企业，学校和媒体。这是小政府还是大政府？这是提倡自由还是政府干预的一种方式？
评论
现实是复杂的，特朗普必须朝着一般方向，即小型政府自由经济。但是，在没有一些艰难的措施的情况下与民主党打交道是不现实的。除非像英里一样，阿根廷就像英里一样，当阿根廷即将死亡时几乎死了，每个人都只能希望迈尔能够创造一个奇迹，而反对派已经腐败到没人照顾它的地步。这就是历史。所有可以教别人的东西都是痛苦的教训，但是我过着美好的生活后忘记了一切，然后会重复。
评论
波粒二元性
哈哈
评论
北欧人是左倾的，权力从何而来？
评论
只有在苏联，美国才能变得更好。
没有苏联，在过去的几十年中，美国社会会变得好还是坏？
现在，中国正在起床，这里的许多人坚持要摆脱它并更快。
评论
今天的帖子是新闻和宣传的来源。 “希特勒是“左谬论的错误现象”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
