唐纳德·特朗普再次将美国联邦储备委员会政治化，指责世界上最重要、最强大的央行主席计划降低美国利率，以提高乔·拜登连任的前景。
< p>周五在接受福克斯商业网络采访时，特朗普指责美联储主席杰罗姆·鲍威尔“政治化”，称他认为鲍威尔会做一些“可能会帮助民主党”的事情。<图类 =“_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH”data-testid =“图像”><图片类 =“”><源媒体 =“（最小宽度：1024px）”srcSet =“https://static.ffx。 io/images/$zoom_0.228%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/b6326bf24d1cc46d8ead322d4ef6fc64452aca95，https://static.ffx .io /images/$zoom_0.228%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/b6326bf24d1cc46d8ead322d4ef6fc64452aca95 2x" 高度 = "494 “宽度=”740 "/>
唐纳德·特朗普的言论是在美联储敏感而微妙的时刻发表的。图片来源：美联社
“在我看来，他试图降低利率是为了让人们当选，但我不这么认为”
他还表示，当鲍威尔担任美联储主席的任期于 2026 年届满时，如果他是总统，他不会重新任命他。
特朗普的评论是在对于美联储来说，这是一个敏感而微妙的时刻，美联储正处于两年来首次降息的风口浪尖。
正在加载虽然周五的就业数据出人意料地强劲，但美国经济增加了近两倍的就业机会（353,000 个） ）正如预测的那样，一月份的降息使得决策变得复杂，并且可能将首次预期的降息从三月份推迟到五月份，美联储和鲍威尔最近的评论明确表示，该银行预计今年将进行几次降息年。
美联储最近的预测是三次降息。尽管活跃的就业市场数据可能会在一定程度上拉低这些预期，但市场的定价已达到五到六。
在任何选举年，美联储的决策都具有政治敏感性。考虑到今年 11 月大选前夕美国政治的毒性有多大，以及特朗普计划在获胜后削减美国公务员队伍，并重新招募 MAGA 的忠实拥护者，美联储面临的压力比以往任何时候都更大。广告 特朗普似乎认为，美联储降低美国利率，甚至发出降息可能性的信号，都是为了帮助拜登赢得连任。然而，美联储将意识到，让实际利率持续升高太久——随着通胀率持续下降，实际利率实际上正在上升——可能会阻碍强劲的经济增长。 软着陆似乎触手可及，失业率处于历史低位，经济增长稳健，目前通胀相对较低，美联储可能会无意中引导美国经济陷入困境。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔一直是特朗普经常攻击的目标。图片来源：彭博社 鲍威尔在 2018 年和 2019 年特朗普担任总统期间遇到过类似的情况，他对特朗普的类似攻击不屑一顾，特朗普急于在 2020 年大选前降低利率以提振放缓的经济. 特朗普威胁要解雇他任命的鲍威尔，并积极探索如何做到这一点。他试图在美联储董事会中塞满有争议的候选人，但他们的资格如此可疑，以至于未能获得参议院批准，但没有成功。 鲍威尔目前的美联储主席任期将于 2026 年 5 月到期，尽管他的理事任期已满美联储（而不是主席）的任期要到 2028 年 1 月才会结束。 如果特朗普担任总统，他可以在 2026 年结束鲍威尔的主席职务，但会发现很难将他从董事会中除名. 鉴于是强大的联邦公开市场委员会 (FOMC) 的成员任命了实际制定货币政策决策的机构主席，他无法阻止董事会保留鲍威尔担任联邦公开市场委员会主席，并成为货币政策决策的代表和代言人。 特朗普在上一任期内发现，美国总统无权解雇美联储主席或成员美联储理事会因“原因”以外的任何原因而被罢免，“原因”通常被解释为有证据表明在任职期间存在效率低下、玩忽职守或渎职行为。货币政策方面的分歧能否满足这一标准值得怀疑。 如果美联储被视为受到特朗普的恐吓 — — 或积极试图帮助拜登 — — 并且不仅对美国而言，这将很重要如果特朗普赢得总统职位并在董事会中安排听从他命令的人，情况会更糟。 与其他央行一样，美联储的信誉取决于其对政客的独立性。 > 如果美联储的行为被视为存在党派之争，那么将对其他地方的金融市场和经济产生重大影响。图片来源：路透社 需要看到它正在做出回应当今的经济状况，寻求稳定的长期目标考虑到美国经济及其金融市场（特别是对利率敏感的债券市场和美元）的重要性，对于全球经济和金融体系而言，美联储的独立性不仅是美国和美国人的问题，也是世界其他国家的问题。 如果美联储被视为以党派方式行事，那么它就将对其他地方的金融市场和经济产生重大影响。投资者和政策制定者需要一定程度的信任，相信美联储的行动是独立的，并且由经济而非政治驱动的决策具有一定程度的可预测性。 对于鲍威尔和他的其他州长来说，即使没有政治因素，今年也将是艰难的一年。 而不是看似触手可及的软着陆由于失业率处于历史低位，经济增长稳健，而目前通胀相对较低，美联储可能会无意中导致美国经济陷入困境。 如果真的降息，将受到特朗普和共和党的攻击美国利率和民主党 — — 担心特朗普可能会成功恐吓美联储，让其采取比原本可能采取的更加谨慎的行动 — — 如果美联储不这样做，或者降息速度更慢，或者降息幅度低于本来可能采取的行动。< /p> 去年年底，当被问及今年货币政策预期转变与竞选活动是否相符时，鲍威尔表示，“一旦我们开始考虑这些事情……我们就不能这样做。” > 在上周的新闻发布会上（在联邦公开市场委员会会议之后，正如预期的那样，维持利率不变）鲍威尔表示，今年对于银行和货币政策来说将是“非常重要的”，并且美联储“非常紧张”美联储在选举年加息或降息已有先例，最近一次是在 2020 年，当时它将利率降至基本为零，并开始大规模发行债券——由于大流行威胁要摧毁经济，因此采取了购买计划。 2004 年，即使乔治·W·布什寻求连任，美联储仍提高了利率。 没有理由认为今年会有所不同。 政治敏感性可能会让美联储会更加谨慎，并会施加压力，以确保它为所做或不做的事情提供令人信服的解释，但鲍威尔作为主席和他领导的董事会的历史表明，他们将尽力做他们认为最好的事情是为了经济，而不是特朗普或拜登的选举前景。正如他们应该的那样。 《商业简报》时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
