澳洲彼得·范·奥塞伦(Peter van Onselen):工党的巨型新超级税 - 不认为它不适用于您

在澳大利亚中文新闻




如此响亮的是工党的选举赢得胜利,以至于其要求立法对民意调查采取的政策,包括对退休金中未实现的收益的征税。

司库吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)一直担心他的新税是大多数澳大利亚人需要担心的事情 - 毕竟,它仅适用于超过300万美元的超级余额,这只是一个幸运的

,比这复杂。

征税未实现的超级收益不会长期对富人征税,因为随着时间的流逝,它的设计方式将捕获数百万澳大利亚人的网络,这就是为什么:

未销售”的收益尚未在纸上销量,这是值得一提的。 So in this case, if your super savings go up on paper, that increased value is classified as an unrealised gain which will be taxed.

This means that for some Australians they won't only have to pay tax on the earnings from their super that they use to live on in retirement, but they'll also have to pay a tax on the superannuation investments themselves that deliver those earnings.

结果将是余额的降低,而较低的回报将继续。

劳动宣称劳动是一项任务授权,但有多少澳大利亚人真正知道他们在新的超级税收中知道了什么?或更多。 

因此,如果某人的超级投资价值上涨了100,000美元,则他们需要支付30,000美元的税款。 If they don't have the funds to do so when the tax bill arrives, they will need to sell some of their super savings to cover the bill.

A major problem with this is that super investments can also go down, just like we saw in the immediate aftermath of Donald Trump's new tariffs when sharemarkets saw a sharp sell-off. If that happens again with this new tax in place, bad luck, you'll still have had to pay the tax from when the investments previously went up.

This is something many tax experts have expressed concerns about.

In a joint submission to Treasury last year the superannuation lead at Chartered Accountants, Tony Negline, and the head of policy at认证的实践会计师Ram Subramanian将养老金的更改描述为“设计不佳”。

,鉴于前超级和助理司库,史蒂芬·琼斯(Stephen Jones)的前部长Stephen Jones并不是一位出色的表演者,这并不奇怪。现在,他离开了议会,留下了他设计不佳的新税。  

大多数澳大利亚人会认为这种新税不影响他们,因为他们没有300万美元的超级帐户,可能永远不会影响他们。几十年来,很少有人会认为他们负担得起(更少的买入)一百万美元的房子。现在,这更接近首都城市的房价中位数。  

是由于通货膨胀。给它几年,300万美元的超级余额将不再是富裕的储备。

总理和司库已经构建了一项政策,在未来几年中,可能会看到可能对超级余额缴税的可能数百万澳大利亚人,而不仅仅是收入。

税务专家呼吁将新税征收通货膨胀,以征收政府,政府拒绝这样做,因为目前尚未征收所得税。这就是为什么更多的澳大利亚人不得不缴纳更多税款,因为通货膨胀使他们陷入越来越高的税收范围。一旦这项新税收生效,这种支架蠕变动态将很快折磨退休金。即使政府偶尔会提高其启动的余额 - 目前没有计划要做的事情 - 这些增加将与通货膨胀保持同步。

迫使人们从基于股票投资的账户中卖掉他们的超级控股,而基于股票投资的账户很不好。但是,那些拥有超级投资组合的人比股票低得多的人呢?例如属性。各种进一步的成本,例如房地产经纪人费用。

它使任何拥有房地产投资的人都处于非常困难的位置。对于经常将其土地资产包括在他们的超级储蓄中的耕种家庭而言,这尤其有问题。许多人将被迫雕刻自己的物业并出售它们,可能以折扣价的价格出售,以支付由于这项新政策而产生的税收。

,但这并不是唯一的新税收限制澳大利亚人。如果将某些人及其超级投资转移到幸存的配偶中,那么寡妇或寡妇也可以缴纳税款。这使其成为隐形税的一种继承税。这并不是大多数澳大利亚人想要处理的事情,而在悲伤的失去亲人的同时。

,而工党建议将来的新税收门槛可以增加300万美元以上以占通货膨胀,这将不保证会发生。的确,未来政府可能会降低阈值,捕获更多的人并因此增加税收收入。

绿党已经要求将其降低到200万美元,而现在,他们现在可以保持参议院的平衡。

新当选的戈德斯坦自由主义者蒂姆·威尔逊(Tim Wilson),蒂姆·威尔逊(Tim Wilson),蒂姆·威尔逊(Tim Wilson),非常关心这种税款可能会导致其他资产的进一步税收。 src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/05/05/05/05/98395623-14714007-image-image-image-image-a-29_17472828282848245.jpg”高=关于超级税,说这是许多人无法负担的家庭储蓄的直接税。” class =“ blkborder img-share” style =“最大宽度:100%”加载=“ lazy” />

蒂姆·威尔逊(对,对,彼得·达顿(Peter Dutton)在竞选活动中)对超级税表示了警报,称这是对家庭储蓄的直接税收,许多人将无法承受。 税'。随着自由党试图寻找一种反对统治劳动政府的攻击的方法,期望听到一句话,一次又一次。

'未实现的资本收益税的唯一目的是使家庭储蓄在退休金中赢得家庭储蓄。 

',但一旦应用超级,将在财产,股份,企业和信托中复制。但是,如果您怀疑政府一直在寻找新的收入的新方法,尤其是当债务像目前一样高时,这项新税款可能只是开始。

'''通过对未售出的资产征收家庭储蓄税'',这将使澳大利亚人的税收征收较老的人,尤其是<澳大利亚人,尤其是<澳大利亚人,'对未实现的资本收益的家庭储蓄税违反了基本税收原则:以实际经济活动的价值征收税款。赚取您缴税的收入。出售您缴税的资产。这是一项资本所得税,但没有出售资产。'

在击败塔尔议员佐伊·丹尼尔(Teal MP Zoe Daniel)之后,现在回到了议会,威尔逊是众议院经济委员会主席,然后在2022年选举中失去席位。在2019年大选之前,他领导了比尔·肖顿(Bill Shorten)的坦率信贷税收政策,并看到查尔默(Chalmers)现在试图做的事情相似:

'这项家庭储蓄税是一件事:收入:收入。威尔逊认为,一旦查尔默(Chalmers)弄清楚如何对未售出的资产征收所得税期望将其复制到超级超越超级。工党说不,但是随后也承诺在2022年大选之前不增加养老金的税收,但是我们在这里。

将这项新税的意义放在上下文中,包括暗示未来几年将受到多少澳大利亚人的影响,财政部估计,在未来十年中,它将为政府库存赚取400亿美元。  威尔逊指出,

'政府目前预计,家庭储蓄税将捕获不到100,000人。 

'但是,由于没有索引的门槛,它将覆盖数百万代一代和Z澳大利亚人,到他们跌入退休时,200万美元或300万美元或300万美元的价值将不值得。期货?

这项新税收的另一个意想不到的后果。它有可能使创新初创公司投资的投资较小的可能性,因为在纸上价值迅速增长的小型投机性投资会突然变得不受欢迎,因为该纸上价值将应纳税。

当前超级基金当前超级基金在此类资产类别上投资于经常能够提供利润。澳大利亚的世界领先储蓄 - 保罗·基廷(Paul Keating)在1990年代初期引入强制性退休金的明智决定提供的是澳大利亚投资初创企业的能力。在被标记的迫在眉睫的税收变更中,这将是不可能的。

威尔逊声称这是为什么这就是为什么新税'将杀死技术公司,并向澳大利亚人的最后一件事,澳大利亚人的最后一件事是努力,这就是为什么在全球范围内宣布澳大利亚人的最后一件事。查尔姆斯
澳洲中文论坛热点

悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛