维多利亚·迪瓦恩（Victoria Devine）在吸引新联邦政府以最大程度地减少赌博广告时表现出了真正的内心和社会意识（“ PM必须坚持赌博誓言”，5月11日）。当时间更难时，人们倾向于冒险，研究表明，最有风险的人是针对的。总理和他的政府必须加紧努力，以确保赌博行业的广告受到限制，并试图确保许多家庭的未来摆脱侵入性广告和滥用赌博实践的危害，尤其是通过技术。 Janice Creenaune，Austinmer
Sportsbet had the highest advertising spending, according to Nielsen data.
Highway to hell
I wholly empathise with Thomas Mitchell’s opinion piece (“In a jam, don’t tell me which lane is faster”, May 11).我感到他的痛苦，尤其是当出现“前进的道路工程”标志时沿着高速公路驾驶，这清楚地表明事情将要放慢脚步。后座驾驶员总是占据前乘客座椅的后座驾驶员“他们向右移动，亲爱的”。我知道这是有益的，我指出并合并到右边。愤怒很快就开始了，因为可以肯定的是，与Tradies驾驶Utes一样，其中几辆超大的皮卡车在左车道上驶过，打算闯入前方的队列。凭借“我只是知道我不应该听他的话”的想法，从我耳边滚滚的蒸汽迅速涌入挡风玻璃。玛丽·卡德拉（Mary Carde），帕雷拉（QLD）
托马斯·米切尔（Thomas Mitchell）在周日的论文中写了另一篇有趣的文章（“在果酱中，不要告诉我哪个车道更快”，5月11日）。他提到了“船上的婴儿”贴纸。他对此的评论反映了大多数驾车者的错误观点。宣布其他人应该在您周围更加仔细地行驶，因为您可能有一个宝贵的人。它被认为是对急救人员的警报，如果发生事故，他们将始终寻求先拯救婴儿。苏珊·海洛克（Susan Haylock），莫斯曼（Mosman）
马里（Maley），亨特利（Huntley）击中了Mark
阅读两篇出色的文章，分析选举结果真是令人高兴。杰奎琳·马里（Jacqueline Maley）的文章详细介绍了自由党在2016年，2019年和2022年进行的选举后评论的关键点（“自由主义者仍拒绝从她们的历史中学习与妇女的历史”，5月11日）。她得出非常准确的结论，他们从未对女权主义感到满意，这是解决平等和提高生产率的关键组成部分。丽贝卡·亨特利（Rebecca Huntley）的文章包括一个令人震惊的统计数据，即“澳大利亚为能源体系增加了可再生能力，而不是整个联盟的核计划”（“有毒的后果确保联盟坚持核能”，5月11日）。简而言之，自由主义者依靠咨询公司免费为澳大利亚的能源需求提供全新的方向。难怪他们拒绝做更多的工作，以使我们了解实际要花费多少能量。 Downer是Parnell Palme McGuinness的文章（“ Libs的失败需要亲子鉴定”，5月11日）。亲子鉴定将政党向后指向霍华德甚至孟席斯。这错过了所需的进度点在前两篇文章中备份。得出的结论是，“阿尔巴尼斯是两种邪恶的少数”，否认工党为进步澳大利亚提出的专注和凝聚力的政策。 Bill Johnstone，Blackheath
丽贝卡·亨特利（Rebecca Huntley）的研究强调了联邦大选的结果。凭直觉，可再生能源感觉适合我们广阔的大陆，阳光照耀着，风在数百万平方公里的范围内吹来。对于澳大利亚来说，即使没有对气候变化的震惊也是正确的。悠久的历史景观将回顾化石燃料，只是曾经是临时能源的来源 - 最终取代了马力和蒸汽机。向可再生能源的过渡可能并不总是顺利进行，但是在一个不确定性盛行的世界中，以家庭的能源安全和可持续性具有巨大的吸引力。玛格丽特·约翰斯顿（Margaret Johnston），帕丁顿（Paddington）
丽贝卡·亨特利（Rebecca Huntley）的一篇有趣的文章及其对选举结果的影响。她还讨论了澳大利亚可再生能源的相对流行。隐藏在文章底部的是一个有趣的断言，去年澳大利亚为能源体系增加了可再生能力，而不是整个联盟的核计划。如果是真的，我必须首先问，为什么联盟在地球上提出了一个昂贵，有问题的纳税人资助的计划？这是死亡愿望吗？第二，为什么工党不提供此信息作为他们的竞选活动的一部分？电力供应是经济的重要组成部分，澳大利亚人应该对此有更多的了解。我可以在《 Herald》中建议一个新的“电源”部分？一个日常的电源仪表板可能很有用，可以显示昨天的电力使用情况以及它来自哪个电源，包括电站的工作寿命。有了一些实际数据，也许我们可以将一些政治从这个重要主题中删除。迪克·巴克（Dick Barker），埃平（Epping）
杰奎琳·马里（Jacqueline Maley）的意见文章正确地引起了人们对自由党对其“女人问题”的分析的关注。并不是说他们还没有弄清楚，而只是他们显然无法改变。我认为，人们倾向于高估自己的独特性。每个以部长级投资组合的方式最终都面临着陡峭的学习曲线。如果他们愿意并且能够统一并学习，他们可以掌握它。性别无关紧要。至于女权主义，我一直认为这个想法的核心力量是解放所有人，而不仅仅是生物妇女的潜力。如果它是人类世界变革的最终力量，我们都将摆脱有关性别差异的限制性观念。 Garry Feeney，金斯格罗夫
家庭真相
根据最近的选举分析，最重要的问题是住房的成本：人们无法负担得起房屋，许多其他人很难找到负担得起的租金。然而，我们经常有关于名人和有钱人的文章，这些文章溅出了他们购买数百万美元的奢侈房屋。真的有必要播放什么可以描述为为房屋支付的庸俗的钱，我们大多数人永远无法买到的房屋，更不用说租金了吗？ Con Vaitsas，Ashbury
<部分class =“ fryzg noprint” id =“ endofarticle”>
