每隔几年，美国政府就会进入危机模式，而不仅仅是由于一定不可预测的总统。虽然总是得到解决的，但围绕提高债务上限的崩溃（允许政府被借多少）几乎总是一个戏剧性的事情。
从理论上讲，这是使政府预算保持控制的好方法。在实践中，这主要是一场分心的辩论，只能以一种方式结束：通过（再次）提起它，因为不这样做会导致财务动荡。
电信：马特·戴维森（Matt Davidson）
幸运的是，我们只在澳大利亚介绍了2007年的时间，当时我们只是在澳大利亚介绍了2007年的时间。
，澳大利亚政府实际上有9000亿美元的中等价值，大约是我们经济规模的三分之一（或国内生产总值（或国内生产总值，也称为GDP）。这几乎是2008年的份额的两倍，几乎与我们支付大量债务以支付第二次世界大战的债务一样高。
加载，这意味着澳大利亚目前比大多数国家/地区的政府欠款都更好。这很重要，因为当政府拥有高水平的债务（尤其是与其经济体的规模相比），这意味着需要将更多的钱分配给利息。
当然，当然，使政府拥有更少的现金来对其他优先事项，包括福利，医疗保健和建设。或者，这意味着他们必须继续借贷，为自己挖掘更深层的债务问题。
advertisement那么，为什么政府在首先借钱？为什么像日本这样的国家（债务与GDP比率为240％）不吓坏了？还有什么阻碍政府（包括澳大利亚政府）不断借贷的是什么？
好吧，借一些钱通常是一件好事。
正如独立的经济学家索尔·埃斯莱克（Saul Eslake）所说的那样，大多数家庭都想在他们一生中偿还债务，以免为孩子留下债务。但这对政府和运营良好的公司来说是另一回事，因为它们没有（通常）死亡。可再生能源技术 - 是确保子孙后代为创造自己将从中受益的东西而做出的成本的合理方法，而不是整个负担落在当前一代。
当然，这也取决于花费的钱。依靠它来支付日常费用，例如薪水和工资，可能不如将其投资于像新火车线这样的大型项目中，人们可以在未来几年使用。
也可以以经济状态结束。当增长薄弱或退缩时，政府有更强有力的借款来借钱进入经济。但是，当事情进展顺利，业务蓬勃发展时，借贷可以提高需求并提高价格。
打印钱不是政府偿还债务的有效策略。信用：
对政府的担忧也减少了利益率，而不是借钱。当借贷的成本开始蔓延时，那是一大堆债务可能会出现问题的时候。这意味着，尽管债务巨大，但它倾向于支付较低的利率，因为该国内节省大量，交易成本较低，而与他们从海外借更多的钱。它还以自己的货币贷款：日元。相比之下，只有大约三分之一的澳大利亚政府债务是在国内持有的。
大多数债务危机，包括2009年臭名昭著的希腊债务危机，部分原因是部分是因为这些国家是从其边界外部或货币中借来的。这使他们容易受到突然的全球运动的影响，这也意味着他们不能仅仅打印出钱来偿还债务。
日本政府主要从日本银行借来日本芬兰人cial机构和日本公民。
当然，政府根本不是一种打印资金的策略。
我们看到的是，我们在Covid 19 Progemit的价格上销售的价格，或者在众多的货币上，或者在货币范围内付出了巨大的货币，或者是货币上的价格，或者是货币上的，或者是货币上的，或者浮出水面。换句话说，打印过多的钱会导致通货膨胀，因为每个人的钱变得不那么有价值，因此，他们无法购买商品。
，但要回到澳大利亚政府的债务，这是财务主管吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）设法将GDP的38％的政府缩短到34％，然后再付出36％的
最佳债务没有艰难而快速的规则。就目前而言，凭借AAA信用评级 - 一个国家偿还债务能力的最佳标记 - 澳大利亚政府可以比其他许多国家/地区借入的利率较低。
如果有的话，这是我们的州政府政府在世界上最大的评级机构可能会得到警告的情况下，如果他们的评级不在
债务远非处于危机水平，重要的是要记住这是有代价的。我们知道印刷货币带来了自己的问题。但是，较高的债务也意味着政府将不得不提高税收，减少支出或两者的组合来偿还。
加载失去AAA评级不是各州或联邦政府的世界末日。但这确实意味着我们的借贷期权将有所收缩，利息成本将达到。
我们的政府通过澳大利亚金融管理办公室（AOFM）（AOFM）进行大部分借贷，该办公室代表政府出售贷款（也称为债券或账单）。然后，这些贷款主要由庞大的资产经理购买，包括养老基金和保险公司，对冲基金和中央银行，包括储备银行（包括储备银行），其中一些是由非专业的个人投资者购买的。
正如埃斯莱克指出的那样，如果有些澳大利亚政府的债务
，如果我们的澳大利亚政府更加责任
。支出可能只会在未来几年内增加，随着人口年龄的增长，能源过渡变得更加紧迫，住房需求加剧了。
加载，而诸如美国的债务悬念之类的是一个愚蠢的概念，这并不是一个愚蠢的概念，这并不是一个债务对GDP的目标来衡量
<> <> <>
<> 专家简短的小专业小专业群体和专家兼而有文。 注册每个工作日早上 。
澳洲中文论坛热点