在3月下旬，主要的克里斯·明斯（Chris Minns）的主要知己之一面临着在上议院的询问中的一系列问题。选民。
一项先驱调查对授予授予的资金提出了疑问想知道
列出了价值3720万美元的承诺的“真相来源”文件。
在2023年工党于2023年来政府之后，克里斯·梅恩斯（Cherie Burton），克里斯·明斯（Chris Minns）的前任克里斯·伯顿（Cherie Burton）在科加拉（Kogarah）和他的高级顾问中的一员克里斯·明尼斯（Chris Minns）的前任Cherie Burton紧密参与了该计划。她说：“无论它来自何处，它都被送给了我。”他指出，该清单是在2023年4月左右的纸质副本中出现在她的。
正如委员会所发现的那样，“真理的来源”具有神秘的起源，以及有关它来自何处的详细信息，以及谁负责监督它很难建立。鲍勃·南瓦（Bob Nanva）是新南威尔士州劳工部长，现在是新南威尔士州上议院的成员，他说他从未见过。 “我从未见过列表。”
劳动力在前联合政府领导下的一系列赠款丑闻中设立了LSCA。这本来应该是一个反猪桶计划，无论工党是否赢得了席位，都有承诺给每个选民提供相同的资金。
“字面上的问题是，‘约翰·巴里拉利（John Barilaro）会做什么，我们可以做什么，我们可以做相反的事情，新南威尔士州州长约翰·格雷厄姆（John Graham）说，与前国家领导人和代表约翰·巴里尔（John Barilily）的pork pork pork to pork to pork to pork to政府。
广告，但在这个掩体中的一系列启示段，包括指责，包括授予授予的团体，以批评他们的政治候选人，以批评他们的批评，并提示他们为组织而付出了批评，以供他们授予组织，以供他们进行组织，以使他们付诸实践，以供他们进行组织，以供他们进行组织。
在星期四，审计长对该计划的报告说，管理赠款的“关键步骤”不能被审查，因为它们是在工党在政府中之前进行的，而同时也没有足够的证据表明某些分配代表了物有的价值。
data-testid =“ image”> <图片class =“”>Special Minister for State John Graham said the scheme was set up to be an anti-pork-barrelling program for every electorate. Credit: Dion Georgopoulos
Now, a Herald investigation has发现的证据表明，某些利益冲突从未进行过调查，并且在选举后对“真理”文件进行了变化，这促使反对者要求Minns解释“他是否为政治上的政治恩惠筹集了纳税人的钱”。
em> herald 亨特地区查尔斯敦（Charlestown）选民的慈善机构的$ 130,000赠款在组织进行清算后被取消，迫使政府将作为债权人排队。
在众多可疑赠款的示例中，有50,000美元的承诺是Riverstone MP Warren Kirby向Chart north West Community Servision Chare for Chare for Chare for Chare for Chare for Chare for Per natury Per
除了他们参与社区中心外，还担任了西北商业副总裁，直到2022年。劳伦斯直到2022年。社区中心的“与商务室合作”的“弹性巴士”。
在2023年选举中，他的积极支持是他的筹款活动 fundraiser was also advertised on the chamber’s website, in a post which described Kirby as a “long-time community advocate” and invited members to support him.
LoadingKirby did not disclose his relationship with Lawrence, but his declaration of his involvement with the charity raises new questions about the LSCA scheme because Riverstone was not one of the electorates subjected to probity checks after the选举。
“当我们第一次收到这笔赠款的通知时，我提到了，你知道，如果被视为利益冲突，我不会追求它，但是我知道他们热衷于他们。
。劳伦斯（Lawrence）是因为他将自己担任社区中心副总统的角色视为“更明显的利益冲突”，并且因为他说，劳伦斯直到选举前几天才知道捐款，当时她被拍摄给他在社交媒体帖子中，宣布G宣布Grant。
“她根本不是该过程的一部分，”他说。 “而且你必须记住她那时她没有为我工作。”
柯比并不是一个潜在的冲突。 Herald 以前曾透露，在选举后提出的概率过程中，在LSCA下制定的数十个赠款是标记的。卡姆登（Camden）现在的MP莎莉·奎内尔（Sally Quinnell）向卡姆登音乐学会捐款75,000美元，尽管是该集团的创始成员及其委员会成员，直到2022年6月。
政府为此辩护，因为奎因内尔（Quinnell）宣布了冲突，并且捐赠接受了独立的概率审查。审计长的报告发现，有关捐赠的检查，而其他人则过于关注候选人是否会获得货币福利。
在昆内尔（Quinnell）的情况下，它发现概率检查“没有充分解决感知或潜在的利益冲突，这是从概率和公共信任的角度来看，这也是
。服务以来，由于该计划于2023年7月递交了该计划的责任，因此无法审核《指导指南》中的“关键步骤”，因为他们是在当选党之前由工党执行的。
在选举之前，要求劳工候选人填写表格，要求他们解释，除其他外，``其他竞选计划都可以最大程度地做出这项承诺。”该表格还包括利益冲突声明。
然后，赠款得到了工党的影子支出审查委员会的批准。政府拒绝回答有关该委员会如何由现在是高级部长的国会议员组成的委员会，理由是对冲突的决定。但是，尽管部门官员说他们提出要进行更彻底的筛查。然而，
graham告诉调查，他“非常愿意在整个计划中进行利益冲突检查”，但“是由机构提供的建议，那将是非常繁重的，我劝阻我不愿这样做。发生了”。自由派国会议员克里斯·拉斯（Chris Rath）在调查中一直领导反对派对该计划进行调查，他说未能包括柯比选民提出了有关赠款完整性的新问题。
“其他有多少其他劳工候选人躲过了这些必要的检查？他说。
工党指出，最终的资金来源并未受到批评，即使可能存在冲突，也没有受到批评。政府发言人说，例如，西北社区服务的服务并不是任何批评的主题。
该计划“在选举前劳动候选人做出的决定”。
“当选之后，国务卿在选举之后，特别是该部门提出了最佳和最适当的方式来实施选举 。 nsw自由主义者克里斯·拉斯（Chris Rath在潜在的违反准则的情况下，根据总理部门制定的LSCA指南，提出了对“政治恩惠”的指控。 在伯顿负责处理它之前，明尼斯办公室的前职员乔什·赖特（Josh Wright）现在是Eamonn Fitzpatrick的劳动力一致公司的游说者，他参与了该文件的管理。不过，摩根说，摩根说。摩根在一封电子邮件中说，议会呼吁的资金后来在一封电子邮件中发生了变化，总理的办公室要求她在悉尼的“正确”资金，“我们收到主列表后7个月。慈善机构在一个例子中，一项名为Willive的慈善机构的赠款增加到了100,000美元，但由于本周的“校正”的变化仍然不清楚。质疑议会的赠款的自由主义者雷·威廉姆斯（Ray Williams）是一个“胆小”，他要求“我会在法庭上见到他，' Herald, Greenwich did not explain why the funding to Will2Live appeared to have increased following his intervention. “Funding allocations are all a matter for government,” he said. Following the changes to Sydney’s allocations, charities for which Greenwich said he had been seeking grant increases, such as the Wayside Chapel, had their allocations reduced under the LSCA。 然后通过单独的赠款补充了这些金额，称为Premier的自由裁量基金。 通过议会获得的文件表明，明尼斯在2024年2月在2024年2月写信给至少一个受影响的慈善机构，说该组织对LSCA的“提交”，该组织批准为“批准”，“批准”。 constraints”. Instead, he authorised a grant through his discretionary scheme. The auditor-general noted that in its report, but said the “payment and approval of grants” from the fund was outside the scope of its review. Bur Rath said the changes raised questions about whether the Minns government – which governs in minority and often relies on crossbench MPs including Greenwich to pass bills – had “doled纳税人的政治恩惠”。联盟还认为，顶级up funding means Greenwich’s seat received more funding than other electorates, undermining the government’s claim that LSCA funds were distributed equitably. In a statement, a government spokesperson said: “We reject that premise and characterisation entirely. “The grants paid to the Sydney electorate were in line with what was approved prior to the election.” In a speech to格林威治周三议会说，这是“严重的冒犯性”和“阴谋理论”，暗示政府“购买了我的投票”。但是，我与各个政府，联盟或劳动的信心和供应协议从未取决于这笔资金。”他在一份声明中告诉《先驱报》。 ，但是，其他国会议员并不幸运。2023年7月，詹妮·莱恩（Jenny Leong），詹妮·莱恩（Jenny Leong），詹妮·莱恩（Jenny Leong），纽敦（Greens MP）的纽敦（Greens MP），纽约州的绿色国会议员，向纽敦（Newtown）提供了$ 10的组合。悉尼和内西部理事会。 Greens Newtown MP Jenny Leong说，她未能让政府改变选民中的40万美元分配方式。 ，学校的p＆c最终撤回了其申请。 被告知，有可能改变资金。 在一份声明中，格雷厄姆发言人说，该部门将考虑根据未来赠款的成本估算制定新的准则。发言人说，内阁办公室将审查授予指南，并实施审计师的建议。新闻通讯。
澳洲中文论坛热点