一位东部郊区摄影师发现，为一个数周大的婴儿喷洒清洁化学物质没有罪，她的出价未能要求赔偿99,000美元的法律费用，在“完全浪费时间”的过程中，为Baby n的家族而言，该过程“完全浪费了时间”。由于流量。
Photographer Natalia Mikhaylova was found not guilty of spraying a weeks-old baby with cleaning chemicals.Credit: Dominic Lorrimer
Several disputes ensued, culminating in the family being被要求离开。从婴儿的母亲的口袋里录制了Mikhaylova，说：“我要在宝宝上喷洒清洁的东西，以便您离开”和“我要喷洒您的孩子。您现在可以离开吗？和“您如何向婴儿喷洒清洁解决方案？”，根据该标头的法庭文件。
Mikhaylova声称该视频已被警方篡改，并从警方的证据中保留。
婴儿的母亲向警方报告了Mikhaylova。 Mikhaylova在接受采访时告诉军官，她没有威胁要喷洒婴儿，而是要求该名女子离开，以便按照当时的Covid要求清洁。事件发生三天后，她被控两项普通殴打罪。
mikhaylova最初有一名律师，但后来告诉当地法院，她“失业”，没有钱，她和她的律师没有看到她在贴上“ tampered视频”的关注。 class =“ kylbs” data-testid =“ artical-body-bottom”> Mikhaylova failed in her attempt to recover $99,000 in legal costs.Credit: Dominic Lorrimer During the three-day hearing, Mikhaylova said she was the victim of a “planned”婴儿的母亲的袭击，并指责一名警察篡改证据，以便她可以产生多项指控并进一步促进职业生涯。 她最终在2023年11月被发现无罪，因为没有证据没有证据表明清洁剂降落在婴儿的皮肤上或母亲的皮肤上。检察官指出“ 300万美元的金额”。 Mikhaylova的主张被抛出了，导致她向当地法院和新南威尔士州的警察提出索赔。 “我需要清除我的名字……他们为我分配了我的名字，这些历史将与我一起生活，为我谋生。她说。 Faulkner指出，根本没有译者。程序成本”。 她的成本和司法审查的申请被驳回。 开始一天，总结了当天最重要，最有趣的故事，分析和见解。注册我们的晨报新闻通讯。
澳洲中文论坛热点