从以燃煤为主的电网到更清洁的能源可能最终成本比初次思考的成本更高，因为CSIRO警告说，较高的建筑成本涉及行业和开发新一代技术（包括离岸风电场）的巨大保费，这是首次发行的
的最新能源成本量。即使考虑到支持风和太阳能农场的电池成本，以及建立传输链接的推出成本以将遥远的可再生能源连接到主要城市。
The Coalition went to the last election proposing to build seven state-owned nuclear power plants across the country.Credit: Getty Images/iStockphoto
The report also debunks key claims the Coalition has relied on about the在澳大利亚采用核能的成本优势，包括大规模的核电站和小型模块化反应堆，Csiro说这是两个最昂贵的技术选择。
小型模块化反应堆“仍然是最高成本的选择”，即使在加拿大的达灵顿（Prof）的新核能上，
。 Csiro发现，澳大利亚以前未使用的“首次使用”技术的成本保费。它说，建造的第一个大型核电站的成本将增加120％，而第二个核电站的成本将额外60％。一个小型的模块化反应堆将在第一厂为额外的92％，第二工厂的成本为46％。
加载核能的拥护者（包括联邦联盟的许多人）去年猛烈抨击CSIRO，以寻找可再生能源是最便宜的电力形式，并要求它重做其模型。几乎恒定的用途 - 发电93％的时间 - 同时也将其假定的寿命从30年延长到60年以上。
在新报告中，CSIRO说，它发现“没有核技术的长期运营生活产生的独特成本优势”。它说：“寿命较短的技术可以实现类似的成本节省，甚至考虑到较短的生活技术需要两次建造以实现相同的运营生活，” CSIRO表示，容量因素 - 与坐着的闲置相比，与坐式闲置相比，发电机的运行时间比静置多长，CSIRO表示，它有利于在可用的情况下使用澳大利亚证据。它说，澳大利亚基本路燃煤发电舰队的可比经验为59％。ED的能源过渡计划是“适合澳大利亚家庭和企业的正确计划”。
作为澳大利亚生命即将结束的燃煤电站，政府的目标是提供一个大多数可再生网格的备份，并以数千公里的额外输电线路（例如电池和泵送的潮湿的量）来支持数千公里的额外传输线，并在悬而未决的情况下待命。
“最新的gencost证实了我们的能源专家已经说了什么：将来提供可靠的能源的最实惠的途径是，新的可靠产生和储存是由新的可再生产生和储存，由天然气和泵送的水域固定。 CSIRO说，所有能源技术的消费者可能会受到更高的账单来支付费用。报告称，由于建筑工资的上升和较高的材料成本（例如水泥），该报告警告说，到2050年，安装成本增加了6％至20％。这也增加了人们担心建立澳大利亚第一个海上风电场的不断上升的成本，政府希望在未来十年内为房屋和企业带来大量的清洁能力。
，但是，离岸风能部门已经使越来越多的利率设备成本和供应链破坏了 。 warns that the first Australian offshore wind farm would incur a first-of-a-kind cost premium (the added cost needed to develop the new technology locally) of 63 per cent. CSIRO’s director of energy, Dietmar Tourbier, said the GenCost represented Australia’s most comprehensive cost projections that would feed directly into system modelling and investment planning to support “evidence-based decisions across the sector”. “By drawing在电力领域的专家投入方面，Gencost加强了CSIRO作为中立的科学见解来源的作用，以帮助指导澳大利亚的能源过渡。 noPrint" id="endOfArticle"> in ，<！ - > nogise <！ - >或订阅<！ - > - - - - - - - - - - >保存文章以供稍后。
澳洲中文论坛热点