对不起，但是，迫切需要对更多的“生产力”的需求越多，我的疑问就越多。您是否注意到始终是商人，经济学家和政客告诉我们我们需要更多的东西，从来没有告诉他们我们想要什么？
我们怎么知道他们说的是我们需要什么对他们来说会更好，但对我们来说不是更好？简短答案：我们没有。我们应该对此表示宽容。
迫切者很少花时间来解释这种“生产力”是什么，更不用说我们需要更多。毫无疑问，在接下来的为期三天的经济圆桌会议之后，阿尔巴尼政府将对税收和监管进行一些更改，这是我们的保证，无论它是什么。 “我们会这样做，一切都会好得多。”麻烦的是，他们再也不会回来检查它是否真的更好 - 或者谁做得更好，谁没有。
我们保证，减少一些富人的税款会创造更多的工作。减税措施通过，但我们再也没有听到有关工作的信息。让您想知道这是否只是我们被告知的故事。
那么，这个令人难以置信的事物称为生产力的故事是什么？
实际上，我们中的大多数人都可以从我们的身份，自以为是的，而我们的工作中得到了很多东西。资源 - 劳动力，资本，设备和原材料 - 并将其转变为我们用来生活的许多商品和服务。当商品和服务的产出增长的速度比我们的资源投入增长时（当我们的生产过程变得更加有效时），经济学家说我们的“生产力”有所提高。
，这意味着我们会更好。更繁荣。信不信由你，自工业革命以来，我们的生产力几乎每年都会有所提高。如何？主要是通过我们发明更好的机器，找到更好的方法来做事并拥有更好的教育的劳动力。
advertisement它在我们的生产力中如此巨大，比我们这样的巨大改进了，比这是一个超过了数量超过了数量的。我们的房屋，我们的健康，食物，娱乐和财产远胜于他们。他们实际上并不知道为什么会停滞不前，或者停工是暂时的还是永久的。
，但是我们经济顶端的人们担心，除非我们做某事，否则我们的生活水平可能永远不会更高。这种想法使他们感到震惊，他们认为这使我们同样让我们感到震惊。我们已经习惯了不断提高的生活水平，为此停止将是灾难性的。
嗯，也许，也许不是。似乎没有人观察到的是，这完全是对我们的生活如何变得更好的一种唯物主义的看法。更好的商品，更好的服务和更多的两者。
我的猜测是，对于管理班而言，购买更大，更好的东西是他们最想要的东西。但是我不确定这是否是我们其余的人想要的 - 尤其是在我们对替代方案进行了一些思考之后。
如果越来越高的材料生活水平是免费的，那么当然，我们都想要它。但是，如果这是有可能的（可能是可能的），我们必须对价格以及我们必须放弃的费用更加努力。
当大型企业游说团体争辩说，我们的生产力已经停止提高，因为他们的税款太高，而工党政府已经提出了太多的法规，控制了他们的付款方式和对待工人，有时我认为他们的意思是：我们可以使您变得更加富有，只有您只有您才能使您的工作使您成为苦难。经济学家认为，大多数工人可能想要一份好工作，而不是更高的薪水。他说：“当询问人们关于福祉和生活满意度时，他们所做的工作排名最高，以及对社区和家庭纽带的贡献。”
这是经济学家一直忘记的事情。在简单的理论中，工作是一种痛苦。您这样做的唯一原因是要赚钱购买所需的东西。不好的是工作。好一点是消费。
实际上，我们大多数人从工作中获得了许多身份，自我价值和满足感。当然，有些人讨厌自己的工作，但这就是重点：如果他们能找到自己喜欢的工作，他们会更快乐。显然，澳大利亚人非常重视有一份安全的工作。他们不必担心下一顿饭的来源。他们知道他们将能够继续支付抵押贷款。他们的工作分类是永久的，而不是临时的。
好的薪水很好，但工作远远超过薪水。心理学家告诉我们，工作满意度可以通过在您的工作方式上拥有一定程度的自主权来帮助。一个更明显的需求是老板，他公平地对待您。没有人愿意为一个白痴工作，他认为他们应该对待自己的意思。但是，他们必须获得忠诚才能将其退还。
所以这是我的激进想法：如果不追求更高的材料生活水平，那该怎么办，而不是致力于提高澳大利亚工人的工作满意度？那会好还是坏？失去选票的好方法？我怀疑这一点。
甚至可能是一个更满意的劳动力更有生产力。
罗斯·吉廷斯（Ross Gittins）是经济学编辑。
获得每周的观点，这些观点将挑战，冠军和信息。 Sign up for our Opinion newsletter.
log in in ，， regiss <！ - - > nester <！ - - - - - - - -
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联