Millions of drivers could still receive a pay out for 'mis-sold' car finance deals after the Financial Conduct Authority (FCA) said it is looking into a compensation scheme.
On Friday, the Supreme Court delivered a blow to car buyers after it sided with major lenders in the car finance scandal.如果做出了另一种方式，它可能会导致4,40亿英镑的支出称为“车轮上的PPI”。
但是，今天，FCA宣布将在一个可以从明年开始支付的行业补救计划上进行咨询。
This could amount to about £950 per car buyer - with some who bought multiple cars able to claim more than once - and cost lenders between £9billion and £18billion.
The financial watchdog says it hopes the scheme will offer fairness and certainty to both customers and firms and in doing so, ensure the integrity of the汽车融资行业。
数以百万计的车主一直在希望支付索赔的支出，这些索赔是'误售出的'财务交易。出售贷款。
我们解释了您需要知道的内容。
FCA说了什么？
'nikhil rathi of for for for for for for for for for for for for for for for for for for for for for for f caiel，far for for for his for for for for for for f caile for his for for for for f。他补充说：'
：'我们还希望确保每年依靠数百万美元的市场可以继续效果良好，消费者可以得到一笔交易。
”我们的目标是公平的，不需要任何赔偿计划，以便在企业中进行责任，以便在那儿企业，以便在那儿企业，以便在那里索赔。如果这样做，那将花费您大量的钱。
''将需要一些时间来建立一个计划，但我们希望开始明年欠他们的任何钱。 src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/08/01/17/100852053-0-0-Image-image-image-image-a-22_17540657491644.jpg” src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/07/31/15/100807753-0-0-image-mimage-mimage-m-22_1753970827170.jpg”销售...
分享本文
共享谁有权获得赔偿？
虽然有些汽车财务客户不会获得赔偿，因为在许多情况下，佣金付款是合法的，最高法院在某些情况下裁定，在某些情况下，未能正确披露委员会安排的情况可能是不公平的，因此可能是非法的。 它说，它将监视公司是否遵守规则并采取行动。例如，是否是酌情和客户的特征。
是由于购买者造成了多少补偿？
预计补偿计划的总成本将上涨90亿英镑，而FCA估计大多数人可能获得的赔偿金可能会少于950英镑。
咨询将于10月初启动。如果补偿计划继续进行，则应在2026年进行第一笔付款。
FCA表示，它将在Carance Clance clance with whate with with your-ppara =“您的莫尔-Para-with-with forndy>“ Immor-para-with for Your-para-with）中，它将咨询您的赔偿计划。根据FCA。
不需要使用索赔管理公司或律师事务所，这样做可能会花费大约30％的薪酬。
“ mol-para-with-font”> fca fca of fca of fca认识到，汽车融资认识到，汽车融资希望得到任何薪酬，希望在某些公司中获得任何薪酬，而这些公司却需要一定的投资公司，而某些公司则需要一定的投资。
监管机构表示，在接下来的几周内将努力工作。 and some second-hand cars are bought via car finance deals where drivers pay an upfront deposit, borrow the rest from a lender and pay back the loan each month with interest.
Each year some two million cars are purchased this way.
However, many dealers and brokers were paid a behind-the scenes commission by lenders for signing买家达成了这些协议，有些司机声称他们不知道。
为什么最高法院的汽车融资是在10月的10月在10月份的莫尔 - 帕拉 - 菲特·“莫尔 - 帕拉 - 菲特”>，这是一项上诉法院的裁决，这些委员会申请了这些“秘密”的裁决，而无需全面宣布
一些贷方提出了上诉法院的挑战，使该案提出了诉讼，因此该案向最高法院提交了最高法院。规则？
它统治了贷方而不是数百万的消费者。 Car finance firms did not unlawfully sell products by failing to disclose commissions.
Supreme Court President Lord Reed said the court allowed the appeals brought by the finance companies.
It did uphold one claim that a customer's relationship with the finance company was 'unfair' and that claimant will be awarded the amount of commission plus
里德说'其他客户的主张被拒绝'。
这是对不知道涉及汽车融资涉及的佣金付款的驾车者的打击。 class =“ Mol-Para-with-font”> FCA正在咨询为那些在拿出汽车贷款时在不知不觉中签署的那些在不知不觉中签署的补救计划。
在DCA中，在DCA中，在DCA中，贷款人允许经纪人和经销商在委员会上提高委员会的利率，以增加其委员会的费用。这些在2021年被调节器禁止。该看门狗自2024年1月以来一直在探测DCA。
FCA怎么说？
FCA说：我们对过去的汽车融资使用的详细审查表明，许多公司不遵守法律或我们在向消费者出售贷款时生效的法律或我们的披露规则。如果消费者丢失了，则应以有序，一致和有效的方式适当补偿。
一些消费者通过法院对与贷方的协议提出了质疑。 On Friday the Supreme Court ruled that in many cases commission payments could be legal, but a lender did act unfairly – and therefore unlawfully - due in part to the size of the commission it paid to the motor dealer and how it was disclosed.
The Supreme Court agreed with several factors we had identified which could point towards an unfair relationship and fall foul of the Consumer Credit Act (CCA), whilst认识到它取决于每种情况的事实。
此类因素可能包括：
相对于信用费用的委员会的大小，例如，是否是酌情的特征，其特征与监管统治的程度和披露方式“ mol-para-with-font”>“这种澄清”>在这种情况下，我们一直在判断，因为我们一直在判断，因为在此方面，差异是不同的，因为在此差异，因为在此差异，因为在此方面的判断力是不同的，因为这是有不同的判断力。法院。
我们现在将咨询补救方案。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联