公众舆论如何改变。您还记得2023年8月18日从曼彻斯特法院赶来的记者呼吸着，“她有罪！”，在露西·莱特（Lucy Letly）的信念宣布了吗？
回顾这些记者，他们是否会想知道，他们是否会想知道，他们是否想知道，她是否会发现她的guil guil。因为，正如我们现在经常发现的那样，随着无辜的人跌跌撞撞，从高等法院眨了眨眼，遭受了多年的不法监禁，被定罪和罪名不一定是同一回事。
大约两年前。从那时起，公众情绪发生了非常明确的转变。上周，ITV计划松散的女性在letby事件上对听众进行了调查，并发现她们现在是否应该重新开放此案。
许多人对这些定罪是否安全有严重的怀疑。我在当年的9月24日首次表达了这种担忧，从那以后一直这样做。
我可能还可以补充说，还有很多聪明，周到，知情的人 - 包括我的同事 - 包括我的同事 - 他们认为莱特比（MS Letby）是罪恶的罪恶，是罪恶，是罪恶，是罪恶，是罪恶，是她现在是她现在的地方。 class =“ mol-para-with-font”> i反过来又继续尊重他们的真诚意见，并牢记她可能有罪的可能性。
，但正如她的新障碍者马克·麦克唐纳（Mark McDonald
<来源src =” https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/mol/2025/08/11/11/97170957101529308/1024x576_MP4
这部纪录片的优势在于它很好地反映了这种变化。两位主持人，记者朱迪思·莫里茨（Judith Moritz）和制片人/导演乔纳森·科菲（Jonathan Coffey），显然不同意莱特女士是否被指控有罪 - 她确实如此，他没有这样想，尽管我猜想科菲先生对他错了比莫里茨女士更愿意。 Much credit should go to both of them for their careful interviews with witnesses on both sides.
Having myself reported the claims (made last December) that a doctor deeply involved in the case had punctured the liver of one of the babies who died, I must record that this programme throws serious doubt on that allegation – though this does not make Ms Letby guilty.
此案中最难的难题是，涉及医院的两个婴儿切斯特伯爵夫人被胰岛素中毒。这是矛盾的迷宫。
丢失了血液检查的原始硬证据。首先，这可能不是可靠的，它的含义似乎是已知科学的边缘（一周前的ITV计划在ITV计划中强有力地制定了争论的辩护方，但仍然可以使用）。如果只有伟大的侦探夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）才真正存在，他也许可以解决它，如果 - 那是 - 他能够找到和平坐着，吸烟大量的他最喜欢的shag烟草。它。
阅读更多
peter hitchens：露西·莱特比（Peter Hitchens）：露西·莱特比（Lucy Letty）的'认罪'注释
，但我们让我们看到。关键是这样的：我们现在在这种情况下进行了或多或少的平衡讨论，而不是在十个月的审判中由警察和检察官在法庭和外部如此出色地创造的声音墙。
在这种情况和猜测中，她曾经曾经说过的那个扮演的态度，并在某种程度上说过，这是一定的。在公众心中取代了一个计算大规模儿童杀手的形象。
在这个国家，上帝要感谢，在安静的审议和安静的审议和安静的审议和在正确考虑证据的情况下。
在我看来，我们现在已经回到了这一点。
不寻常的是，我们已经在平静之前遇到了暴风雨。现在让我们看看法院是否可以终于发现国王的正义，这是他们真正的工作，在所有愤怒的主张和反索赔中，以及死去的父母的所有悲伤。
全景计划，露西·莱特（Lucy Letby），露西·莱特（Lucy Letby）：谁相信？昨晚首次播出，可在BBC iPlayer上找到。
曼彻斯特鲁斯女性Itvlucy Letby澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了