请教各位大神,对投资房而言,贷款选 P+I 3.88 fix 2 年 还是IO 4.30 variable 更合适呢？
评论
哪个银行还能做到这么好的利率
评论
你这个P+I的好处:1.总还款数少，2.抗目前环境下投资房与自住房利差拉大的风险，3.如果之后还要贷款，选择p+i对后续贷款能力影响小；
坏处:1.没有offset，2.不能排除继续降息的可能造成的损失，3.短期现金流还是比I/O紧张。
评论
nab
评论
没有，fixed的。不过他是投资，没有无所谓了吧
评论
一般来说投资房首选IO，不过最近风云变幻，PI的利率比IO低不少，如果选PI，节省的利息可能比贷款额降低造成的负扣税损失要多，那样的话还是PI更有利。
评论
嗯，还是具体算一下比较好。还要打一个可能的成本，就是lock rate fee
评论
我选的是投资房PI3.79
评论
谢谢大家回复，今天分加完了，明天继续
评论
目前是 IO 4.3 的 rate,并且有offset, 尽管offset 对投资房意义不大．银行日前有人联系我，建议P+I 3.88 fix 2 year。按目前的 rate,P+I 3.88 省下的比负扣税能抵掉的要多些,而且看情形即使RBA降息银行跟进的可能性也不是很大，最近这2年也没有再投资的打算，所以有些心动。想问问大家的意见，请大家不吝赐教，谢谢
评论
搭车问，投资房 IO 4.05%和 PI 3.88%怎么选？都是variable
评论
都是variable其实就容易决定一些。算一下两个产品每个月具体还多少，看看P/I多还的那部分是不是对自己造成较大的压力，或者I/O剩下的钱近期有没有用处。其实利率这么相近，variable还应该有offset，都差不多啦。
评论
请问p+i是没有offset 的吗？那多贷出来的金额不用的话是不是不可以放在还款account 上抵消利息？
评论
同问，P+I不 fix,是否可以有offset抵息
评论
有一点你得算清楚，负扣税损失是你还了本金之后每年都损失的，这么算损失可能远远大于利息的节省
评论
只要不fix，可以有offset的，但fix虽然没offset，每家银行policy不同，除去基本本金要还，你想再多还本金是可以的，当然你还了就不能随时拿出来，但fix结束，你可以再把它refinance出来
评论
节省利息是一方面，但是每月要多还钱from pocket却是更大的问题，尤其不能refinance多贷的情况下。
比如1M的投资房贷款，都贷25年的Variable：
IO按4.4%算，每月还款3666；
PI按3.88%算，每月还款5212；按4.12%算，每月还款5344。
- 从上可看出，PI每周要多出400，快够上一周的房租了！如果选了PI，利率具体多少的区别反而不大了，说明关键是你要开始还本金，这是大头！
评论
PI不是利息多，而是每月还款额多。由于利率低，所以实际付的利息少，但由于要还本金，每月还款额就多。还进去的本金，以后可以top up出来，所以只有现金流可以，PI还是划算的
评论
看来PI还是“有钱人”才能选择的啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联