SMH 的另一篇有趣文章 http://wwwsmhcomauarticles200504171113676648176htmlfromtop5 这两段引起了我的兴趣： Jas
评论
RBA 对取消资本收益的 50% 折扣发出了很多声音 媒体乐于接受这个故事（但不准确）政府是否考虑取消 CGT 的 50% 折扣
评论
该法案的最后一行说 - 鼓励长期投资而不是投机的可能修正案是将其设为 3 年而不是 1 年在 50% 的折扣开始之前 或者，在第 1 年给予 20% 的折扣，在第 2 年给予 35% 的折扣，在第 3 年给予 50% 的全部折扣 但是，由于 CGT（amp; NSW Vendor Tax）很容易避免，这对许多人来说不是问题
评论
谁能给我解释一下：我对这条规则不熟悉
评论
嗨，keithj你能详细说明一下选项吗？谢谢Lplate
评论
我同意这个请求< BR>评论
LPlate：不要卖没有CGT或退出税andy
评论
Just don't se ll 没有 CGT，没有供应商税 Jamie Edit: Ninja'd by Andrew
评论
资本利得税 Glebe，我不知道这篇文章对接近退休的人能够避免 CGT 的想法是一种方式我能想到的是，如果你今年退休，明年你没有任何收入（只需将你的养老金留在原地几年），然后你在没有任何收入的那一年出售投资房产收入，很可能您将获得全部免税特别是如果您是一对夫妇并且应纳税所得额减半然后由于50％的折扣而再次减半可能剩余金额不足以吸引税
评论
我隐约记得几年前我的会计师对我提到，有一个 15 年的规则是不需要支付 CGT - 您必须是小企业主 - 您必须持有企业资产 15 年或一个月重新 - 你没有为你出售的商业资产支付 CGT - 你必须将 CG 放入批准的养老金超级 我希望能澄清这一点，这是否适用于 IP 和股票
评论
嗨 LP，有我能想到的只有一个严格合法的选择——不卖它也避免了代理商佣金和;法律费用！干杯，KJ
评论
这是一个有趣的评论我认为50％的折扣是政府的一个可怕举动它几乎单枪匹马地造成了房地产泡沫，这反过来又导致澳洲联储再次加息03 住房负担能力处于历史最低点，基于这种房地产交易概念的全新虚假经济如雨后春笋般涌现几乎单枪匹马地由 50% 的 CGT 折扣引起，是什么导致了每 10 年 15 年左右的之前的繁荣关于那件事，你认为是什么导致了各种股票繁荣我个人是底线理论的坚定信徒干杯， Aceyducey
评论
我也是 把 Twiggy 带回来！
评论
真的几乎单枪匹马那是相当确定的今晚好像有点慢
评论
Hi Keith 不幸的是，提到的豁免不适用于被动投资，如财产和股票可惜！ Dale
评论
没错，但我认为这意味着负扣税没有变化，主要由房地产投资者承担 负扣税在 CGT 折扣之前存在 取消 CGT 折扣对所有投资均等影响 这不是（还) 房地产投资税制的神圣部分
评论
“指数化资本收益”怎么样？啊!但是，在 CGT 折扣之前，是资本收益指数这已经考虑了通货膨胀（因此不征税），并且任何 CG 除以 5，添加到您当年的收入中（可能会让您在您的收入中提高一个档次）边际税率），然后使用由此产生的边际税率来计算您的税。然后将收益乘以 5 以“收费”； CG 基于你的新边际利率 在它进来的时候（99 年 9 月），两者非常接近，以至于一个人必须努力工作来决定跳哪条路 现在可能不是这样，这可能就是为什么政府必须推出“12 个月后折扣”； - 因为，如果他们没有，他们会遇到一个大问题，突然不得不自己资助住房！！！！！！ （而且，在我的回忆中，对于那些持有房产多年的人来说，他们可以在使用旧 CG 税和新 CG 税之间做出选择——也许仍然会这样做）问候，
评论
我可以是错误的，但是是索引和非索引税收方法之间的选择，仅适用于在重叠几年内购买的房产，（1990 年代后期）我在一本 m 的书中读到它在某处
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联