尽管此信息可能会引起人们的兴趣 您好 本说明着眼于澳大利亚房价的前景 要点如下： 澳大利亚住房仍然非常昂贵，但受到供应不足的支持 负担能力恶化可能将平均房价增长限制在 5 左右未来一年的百分比 高端住宅表现强劲，但低端住宅表现较弱澳大利亚房价不太可能出现美国式崩盘 短期内似乎不太可能 就解决家庭债务水平高（其中大部分是住房债务）和负担能力差的问题而言，最好的结果是拥有几年的平均房价增长低于家庭收入增长 Shane Oliver 投资策略主管兼首席经济学家 AMP Capital Investors
评论
expen与我可能认为鸡蛋的价格昂贵但价格就是价格
评论
是的，看看鸡蛋、肉类、猕猴桃、汽车、电脑等的真实价格会很有趣等等 我的猜测是它们到处都是汽车，例如，实际价格下降了 当然，我认为在超市购物时东西很贵但这是否意味着牛奶的价格，比如说，明年会更便宜
评论
我不知道他们为那些智慧的珍珠付给那个经济学家多少钱 不是很有见地 它在我的玉米片包装背面说同样的话
评论
例如，如果有人说“当前的繁荣只是由于增加了拨款，之后价格可能会受到打击”，那么至少这是有道理的，我不一定同意，因为你必须着眼于更广泛的经济，但是至少我明白了逻辑直接的价格收入比太简单了，因为工作的人数，混合（高收入者），wha t 他们在支付账单后离开了，其他东西有多便宜，利率等随着所有的变化（例如双重收入），我看不出这个比率应该或可以保持不变如果人们 30 年前当他们可能是一个单一收入的家庭时，通常支付他们收入的 3 倍，当白色家电和汽车相对昂贵得多时，为什么现在有两个收入和相对便宜的汽车和白色家电的家庭只能“负担”3 倍的财产他们的收入
评论
我记得我父母在 1974 年左右买了我们的第一台彩色电视，那时我大约 7 或 8 岁妈妈告诉我，因为他们必须在惠普上买它，因为它太贵了 1000 美元弹簧请注意，但我可能错了，我妈妈的第一台微波炉（c 1982 年）的价格约为 600 美元，你现在可以花 100 到 150 美元买到类似尺寸的微波炉
评论
值得阅读 alexlee 的论文（根据你的评论，我不确定你有没有）Sh的点没有什么特别有争议的ane 也没有根据这些观点得出他得出的结论
评论
完全同意 Shane Oliver 与工资相比：http://wwwibhbcomauresourcesvaluationshtm
评论
在此基础上，自 2000 年以来，房产一直“昂贵”我很高兴 10 年前我不知道这些统计数据 在过去 50 年中，平均家庭及其消费方式发生了变化，银行贷款标准也发生了变化
评论
也许在这些都是之前很便宜价值判断和吹嘘
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联